作為一個學(xué)法的人，我的職業(yè)操守并不允許這樣的行為存在，然而這件事我也并非第一時(shí)間就知曉的，而且我也并非受害人?；蛟S這樣說會有人覺得我說的話自相矛盾，因?yàn)槲仪鞍刖湔f我的職業(yè)操守不允許這樣的行為存在，但是后半句卻又說我并非受害人，也就是說我既然不是受害人，那么在這件事情上我會選擇睜一只眼，閉一只眼，實(shí)則不然。而我之所以這么說，主要是如果我是受害人的話，我會采用法律手段來維護(hù)自己的權(quán)益，但是受害人不是我，也就是說目前受害人并不打算以法律手段來維護(hù)自己的權(quán)益。
事情發(fā)生在今年六月份之前，準(zhǔn)確的說是在六月份的時(shí)候那個人才“落網(wǎng)”的。表哥的鄰居是一個很強(qiáng)勢的人，當(dāng)然，這說的是那個女人，而她的丈夫看起來并不強(qiáng)勢，多半是上門的緣故。不過或許“上門”這個詞并不是很恰當(dāng)。那個女人的前夫因?yàn)橐馔馐鹿噬硗隽?，留下孤兒寡母，但是兒也不小了，女更是已為人妻。而這個女人現(xiàn)在的丈夫是在前夫死后才來包養(yǎng)她的，“包養(yǎng)”也還是不恰當(dāng)，可是我已經(jīng)找不到更為合適的詞語來形容了。
她丈夫在來的時(shí)候是帶了兩個兒子過來的，年紀(jì)尚小，應(yīng)該是在十四歲左右，我也不是喜好打聽別人事情的人，自然也不知道他們準(zhǔn)確的年紀(jì)了。而這件事情，卻偏偏發(fā)生在這兩個“孩子”身上。
許久之前，表哥就已經(jīng)發(fā)覺自家的錢財(cái)時(shí)常不翼而飛了，卻又都以為是自家人拿了去，索性也沒詢問一番。久而久之，其他人也都察覺到了異樣，于是相互指責(zé)，最終表哥安裝了攝像頭，也因此得以抓到“犯罪嫌疑人”，這個“犯罪嫌疑人”不是別人，正是那兩個“小孩”的其中一個。一番細(xì)問之下，方才得知此事已持續(xù)了許久，自從他們隨父親剛來到這里時(shí)便開始了。
兩家之位置，一前一后，那兩個“小孩”的房間里的窗戶恰好正對著表哥家，距離之近應(yīng)該是在一米左右，總是屬于可隨意往來的那種境況。當(dāng)表哥將此事通知到了那兩個“小孩”的父親耳朵里時(shí)，恨鐵不成鋼與懊羞之意頓時(shí)充斥著那老父親的腦海，自己并非本屯之人，如今又出了此等之事，更是無顏面對左鄰右舍。在父親的一番盤問之下，那個主犯的“小孩”十分驚恐，深埋著頭，兩只手交叉在一起，大拇指不停的轉(zhuǎn)動著，挺立的雙腳在打顫。他不敢實(shí)話實(shí)說，只是說時(shí)常去要些紙巾，聽到此話，那父親險(xiǎn)些哭了出來，雙手無奈的揮舞著，想要一個大嘴巴子扇過去，卻又拍在了自己的大腿上，“難道我出門打工那么久，我們家連一盒紙巾都沒有嗎？你告訴我——”那父親明顯是嘶吼了起來的。
苦口婆心地詢問至半夜，那個“小孩”才如實(shí)交代，他還說有一回看到錢包里有兩千塊錢，于是拿走了一千七百塊，留下三百塊。然而盡管到了這時(shí)候，他的養(yǎng)母仍然想要為其開脫，她知道這并不是一筆小數(shù)目，最終沒能得逞也是因?yàn)樵趫龅娜硕际且恍┟魇吕淼?，或者說在這個屯里說話有一定分量的人，他們可是目睹了“犯案”的整個過程。
事實(shí)上，表哥他們所損失的錢財(cái)也已經(jīng)達(dá)到了刑事立案調(diào)查的標(biāo)準(zhǔn)，甚至是超出了許多。加之作案次數(shù)又是如此之多，要是那兩個“小孩”已經(jīng)達(dá)到了刑事年齡，那便是無話可說了的。
而此事最終也是草草了事。表嫂對這樣的結(jié)果顯然是不滿意的，她丟失了貴重物品！但是最終也還是不得不接受這樣的處理結(jié)果。后來表哥只告訴我，他自己也在為安裝攝像頭而擔(dān)心，他擔(dān)心抓到“作案”之人是老人，這便是尤為棘手了。他的顧慮無非就是擔(dān)心此后對方會伺機(jī)報(bào)復(fù)，畢竟自己也不是一年到頭都在家中，萬一他對家中飼養(yǎng)的一些家禽之類的下手，那自己便是攤上大災(zāi)難了！這或許就是人最深處的真實(shí)內(nèi)心，雖然我犯了錯，但是我不允許你來揭露我的錯誤，一旦你揭露了我的錯誤，讓我陷入了一種讓人看笑話的境地，你自然也是不會有好日子過的。
雖然表面上看是一起民事糾紛，實(shí)際上已經(jīng)涉及了刑事，然而每個人都有自己的處理方式，既然他們選擇“私了”，那也便由著他們吧！只是我個人覺得惡是一定要遏制的，而且如果良心未泯，相信他也知道這么干是不對的，可是卻抱著僥幸心理，最終被追究責(zé)任也是自作自受。這也便看出我們的公民的法律意識終究還是比較淡泊，道德無法遏制，那便讓法律來處罰，倘若連法律都無法令其悔過，那也就是說已然無可救藥了。法律是最低的保障，卻也是最為嚴(yán)厲，且具有強(qiáng)制性。