第七十三章 算法無價
方舟和魏萊走入明德樓二層用于A組答辯的大教室,空蕩蕩的教室里僅有前兩排有人,第一排坐著的人員占比中,來自各全國各大高校的教授學(xué)者占據(jù)了八成的坐席,協(xié)會和企業(yè)的評委代表占據(jù)剩余的兩成。
旁邊坐著是負(fù)責(zé)主持答辯工作的老師和負(fù)責(zé)統(tǒng)計評委分?jǐn)?shù)的工作人員,后排坐的則是教授代表們的隨行人員,他們今天只帶耳朵,不帶嘴。
當(dāng)魏萊和方舟走進(jìn)教室的時候,能夠明顯看到臺下的評委們詫異的表情,多位評委看了看兩人,又看了看門口,似乎在期待他們組的其他隊員。
其中坐在邊緣的某位企業(yè)代表扶了扶眼鏡,眼里露出銳利的光芒。
“你們組只有兩個人嗎?”位于正中間的水木大學(xué)教授呂元慶開口問道。
方舟在下面的展板上看到過對方的消息,水木大學(xué)電子工程系集成光電子實驗室負(fù)責(zé)人,算是這方面國內(nèi)一頂一的學(xué)者。
以座位來看,對方必然是A組答辯評委中的首席。
“是的。”魏萊一邊熟練的打開多媒體電腦上提前拷入的PPT,一邊簡潔的回應(yīng)道。
方舟知道這場答辯的主角不是自己,將攜帶的電腦和無人機(jī)放在了講臺邊上的角落,來到多媒體設(shè)備的旁邊,看到電腦前擺了一張小板凳,便安然的坐了下去。
將麥克風(fēng)遞給魏萊,示意舞臺交給對方,坐在凳子上放松似的彎下了腰,高大的機(jī)柜正好遮住了方舟的大半張臉。
從評委的視角來看,講臺上此時只剩下了魏萊一人。
“很少能看到像你這樣單槍匹馬闖入決賽的女生了?!眳卧獞c笑了笑說道。
單槍匹馬?
方舟感到有被cue到,自己只是不想搶了魏萊的風(fēng)頭而已,也會被攻擊到嗎?
安靜的伏在桌面電腦前,不置可否。
是是是,你年紀(jì)大,你說的都對。
只是魏萊并沒有同意對方的說法,拿起麥克風(fēng)用清脆的聲音否認(rèn)道:
“并不是單槍匹馬,我還有一個隊友,叫方舟。”
教授擺了擺手示意跳過這個話題,答辯時間很寶貴,不要浪費(fèi)時間。
在他的視角中,方舟在團(tuán)隊中的定位更趨向于魏萊的前隊友們,打雜,然后混一個國獎,這也是大部分隊伍明明真正起到作用的人只有兩三個,參賽人數(shù)卻硬要湊到滿額八人的理由。
不過這也是國內(nèi)大多數(shù)競賽隊伍的現(xiàn)狀,不能說好,也不能說不好,大環(huán)境罷了,來到?jīng)Q賽答辯還是要看作品本身。
舉辦方給每個隊伍設(shè)置的答辯時間是五分鐘,其余是評委提問環(huán)節(jié),不過魏萊只用了不到三分鐘就講完了整個PPT。
人員配置用了五秒,電路選材和設(shè)計用了一分半,成果展示和測試環(huán)節(jié)用了半分鐘。
沒辦法,他們的電路結(jié)構(gòu)太過于簡單。
A組大部分進(jìn)入決賽答辯的隊伍都不約而同的采用了超聲波傳感器、攝像頭等高精度單元進(jìn)行室內(nèi)的測距定位工作,電路設(shè)計較為復(fù)雜,但獲取數(shù)據(jù)簡單高效,取得了相當(dāng)不錯的結(jié)果。
在主辦官網(wǎng)上傳的比賽說明中,有提示頂部平面不可放置攝像頭等傳感器件,超聲波傳感器也算其一,但他們頗為雞賊的將傳感器放到了底部平面,算是合理的利用了規(guī)則。
魏萊看出題目所考察的光通信技術(shù)能力,使用光敏電阻、光電二極管組成簡單的數(shù)字電路,底部使用步進(jìn)電機(jī)加強(qiáng)數(shù)據(jù)反饋,電路設(shè)計自然要比其他組的簡單的多,單片機(jī)內(nèi)導(dǎo)入的算法才是實現(xiàn)高精度的核心。
在PPT中,魏萊只是簡單的介紹了算法的核心組成,以卡爾曼濾波算法和H型濾波算法作為數(shù)據(jù)篩選,建立模型以支持向量機(jī)算法進(jìn)行模型迭代求得線性表面定位尺寸。
答辯的時間太短,短到評委們還沒有反應(yīng)過來,魏萊的敘述就結(jié)束了,數(shù)位參賽評委看著投影上顯示的電路設(shè)計圖和測評數(shù)據(jù),露出了一臉復(fù)雜的心情。
就這?電路的設(shè)計給一個電子工程大四的學(xué)生都能看懂,無非是線路簡潔一點,更富美感。
等了半天,你進(jìn)決賽來就給我們看這?幾個元器件加一個單片機(jī),成本不到十塊錢的一個小玩意,就能達(dá)到1cm以下的精度,你當(dāng)我們評委是假的嗎?
“你們的電路設(shè)計是我在A組見過的隊伍里,最簡潔的一個。”旁邊來自漢東大學(xué)本校的電子系老師點評道。
高情商:簡潔,就像特斯拉的內(nèi)飾一樣。
低情商:簡陋的就像特斯拉的內(nèi)飾一樣。
“謝謝夸獎?!蔽喝R在講臺上像是并沒有聽懂對方話里的諷刺,笑著向評委感謝道。
“你們最后的測評結(jié)果是在實驗室里理想情況下測評出來的嗎?精準(zhǔn)度是否有些過于...放大?”另一位來自京州電子科技大學(xué)的教授也不太相信PPT上的實驗結(jié)果,見答辯人是女生,便想找個不太傷人的詞來形容,找了半天才想到了“放大”。
魏萊聽到對方的話,很是詳細(xì)的回答了這個問題。
題目中并沒有對環(huán)境的光強(qiáng)條件有任何的要求,在實驗室內(nèi)也不必做到一個極暗或極亮的光線條件,所以魏萊在做測評時只是根據(jù)對照時間,分別做了上午、中午和下午的測評結(jié)果,取得了最好的測距精度為0.99cm。
而某些為了追求數(shù)據(jù)的極致,以人造光線代替自然光線,徹底排除了自然光對傳感器采集數(shù)據(jù)的干擾。
“我想知道,你們隊設(shè)計出來這樣的電路,成本幾何?”在之前的答辯中都默不作聲的企業(yè)代表魏開陽在魏萊回答完上一個評委的問題后,突然出聲提問。
這樣的問題瞬間引起了其他評委的不滿,不少皺起了眉頭。
果然商人逐利!
“電路和元器件并沒有花費(fèi)多少,算作人民幣不過二十,但是...”說到成本,魏萊在說但是的時候停頓了幾秒,隨后才對著眼前的男人說道。
“里面的算法,無價?!?