看這里，解釋幾句吧

　　一本書有爭議很正常，就像做自媒體的，把自己的生活分享到網(wǎng)上，引來各種各樣的聲音，但做這行你就得接受，像某著名大佬說：你就是干這行的。所以我覺得很正常，是吧。

　　我真正寫書，雖然只有大明那一本，但心態(tài)已經(jīng)很平和了。

　　說實話，有爭議我還挺高興的……

　　畢竟火的書都會有爭議，哈哈哈……至于這本，目前來說是我寫作實力太淺，沒寫出這題材應(yīng)該有的成績。

　　這單章主要解釋一下糧草的問題，我看到評論區(qū)有書友留言，看的一本日本戰(zhàn)國小說，小縣城土豪有幾百石糧……

　　開這本書后，偶然請教一個正經(jīng)考究的大神作者，我才知道有一種正經(jīng)資料能查那個朝代的社會狀態(tài)，從社會生活、飲食、教育等等種種，我以前看歷史小說的時候，就發(fā)現(xiàn)某些歷史大神寫的書很考究、很詳細(xì)、很還原。

　　我一直好奇這些資料哪里來的，搜過中國知網(wǎng)也找不到系統(tǒng)的、全面的資料，我猜測百分之九十八的歷史作者，都不知道這類資料存在，當(dāng)然，在這里就不爆書名了。

　　考究過頭也不是好事，通篇都是解釋，故事性會變?nèi)酢?p>　　再說回書友說的日本戰(zhàn)國小說，日本戰(zhàn)國對應(yīng)的是明朝，大概在1500年，現(xiàn)在是東漢，193年左右，相差了1300年左右，稻米還沒推廣開呢，還集中種植在江淮以南，北方還是稀缺品。秦漢秦漢，漢朝的生產(chǎn)力和秦朝是非常相似的，百姓主要是吃麥子。

　　其次，再說戰(zhàn)爭的問題。

　　三國為啥這么多以少勝多的戰(zhàn)役？因為少的那一方，招募不到兵馬，沒有有些書友說的那種隨隨便便就拉幾萬人打仗，招人打仗這么隨便，為啥劉備投奔這個投奔哪個？

　　招人百姓憑啥跟你干，你有啥資質(zhì)?。T出身）？

　　很多都是帶資進(jìn)組。

　　比如說李典，帶資一萬三千族兵，投奔曹操，再比如周昕，帶兵萬余給曹操用。

　　三國后期幾十萬兵都是哪來的？收編黃巾軍。

　　曹操以幾萬兵力打贏青州黃巾后，一口氣收編了三十萬黃巾軍，兵力直接干到三十多萬了。其實這也是變相的帶資進(jìn)組，帶著耕牛老婆孩子投奔曹操。

　　為啥都愿投奔曹操，因為曹操是富二代，當(dāng)時當(dāng)官又干了不少好事，很多名家認(rèn)為，曹操前期是心懷天下，就是這么來的。

　　為啥有些書友看有些三國小說不缺糧呢？

　　因為那些作者寫的主角出身不一樣，比如主角重生就是董卓，董卓富得要死，建立的糧倉，足夠他和手下兵馬吃三十年，造成三國很富的假象。

　　視角不同。

　　舉個簡單的例子，假如你出身在富二代家庭，和出身在普通家庭，你看到的世界一樣？

　　實際上，第二個視角更接近社會背景。

　　其實吧，書友們爭議我都沒啥的，關(guān)鍵是節(jié)奏歪了，所以我解釋兩句

　　PS補(bǔ)充：最近章節(jié)都是二合一，看著章節(jié)數(shù)，字?jǐn)?shù)一點都不少，原因是作者起章節(jié)名困難…這樣就不用起兩個章節(jié)名了