很久以前就看好這本書，那時(shí)候沒有任何的榜能排在新書的29名，沒有一點(diǎn)摻假，成績確實(shí)非常優(yōu)秀。

　　人物性格非常分明，可以讓人說出性格而找出人物，非常難出錯(cuò)。人物描寫上唯一不好的地方就是好壞善惡太絕對(duì)化了。

　　但是絕對(duì)化也是另一種空間，強(qiáng)烈的對(duì)比性更能突出觀賞性，相信會(huì)有許多朋友喜歡這類，所以我就不討論了。

　　本書的情節(jié)也許仔細(xì)研究會(huì)發(fā)現(xiàn)一個(gè)缺陷，就是理想化與進(jìn)階時(shí)間太快。但是各位不妨從另一個(gè)角度想，什么是好小說？能讓你追看，讓你等待，讓你回味的就是好小說。這本小說至少能算的上最近出世少有的上品，理想化和進(jìn)階其實(shí)仔細(xì)研究一下就會(huì)發(fā)現(xiàn)，這就是煽情和意淫必備的要素。不知各位是否有和黃某一樣的想法？

　　如果說這本書實(shí)在有什么地方影響閱讀的趣味，我可以直接說給你們聽，沒有！之前因?yàn)橹骶€的不清晰，讓大家少了追看的想法，我和鉛筆兄弟也商量過，把這唯一的不完美給彌補(bǔ)了。從閱讀的方面來講，除非是故意挑刺，否則求經(jīng)典，求趣味，求熱血，這本書絕對(duì)沒問題！

　　有人說細(xì)節(jié)被忽略了，人物感情描寫不夠。我不得不說，這樣的說法是不對(duì)的，并不是字多就是細(xì)節(jié)豐富，鉛筆的書該刪的刪該留的留，人物情節(jié)環(huán)境無一不是上選，何來細(xì)節(jié)被忽略的道理？至于感情描寫不夠，我更要反駁了，我們拿出兩段來分析。

　　第一段是地精靈和獨(dú)角獸的關(guān)系描寫，字少吧？可是你們沒有感覺到你們讀出他們的內(nèi)心了嗎？平凡見真就是這個(gè)意思，一點(diǎn)細(xì)微的動(dòng)作描寫，其實(shí)勝過千字百行的內(nèi)心描寫。

　　第二段是精靈叛變，內(nèi)心的矛盾刻畫，以及懸念的把握，扣人心弦，你們能說這樣的描寫還不夠嗎？誰能再叫鉛筆為了湊字?jǐn)?shù)加上幾百幾千字來形容當(dāng)時(shí)的狀況？怕是不能吧。

　　鉛筆的選材我也非常欣賞，這類的異世描寫控制場面是很難的，基本到了10萬字左右就會(huì)遇見阻礙，我觀察了幾天，鉛筆很輕松的就扛過去了，這不得不說明鉛筆兄弟的個(gè)人境界。古武類的文學(xué)我是絕對(duì)的支持，曾經(jīng)也小寫過一段25萬字的黑道迷離，可是我沒有能掌握好劇情，那書可以說是我今生唯一一次敗筆，之后就沒有再敢寫，所以當(dāng)我看到了鉛筆的書的時(shí)候非常激動(dòng)。當(dāng)然，個(gè)人感情就不說了，我只是為了說明選材的重要性，想必不少朋友也是因?yàn)檫@樣看的吧？

　　總結(jié)一下我的意思，這本書邏輯性閱讀性掛觀賞性回味性無一不是上等，就算不能用極品來形容，也絕對(duì)值得各位一讀。

　　灑灑熱血滿江湖，四處奔波難尋覓，推波助瀾格斗魂，中華男兒誰可擋？

　　人有寶劍我有筆，劍指長亭筆鋒利，畫刺方圓盡顯意，何求不得真自我？

　　呵呵，隨后為你寫了8個(gè)短句，也許不太工整，那可是我2分鐘一氣呵成的東西呀，絕對(duì)是內(nèi)心最真的想法，沒有強(qiáng)加過任何修飾。我的寫作風(fēng)格和你差別很大，應(yīng)該不少人認(rèn)識(shí)我，拍磚罵書實(shí)力一等一，可是你的書，我贊美！我喜歡！

　　自己寫的東西始終不夠氣勢(shì)，為了制造一點(diǎn)中華武術(shù)的氣氛，我送你2句比較出名的。

　　雄關(guān)漫道真如鐵，而今邁步從頭躍！

　　黃明媚 敬上