三 古代的戰(zhàn)爭(zhēng)

　　　　看古代小說，其中描寫戰(zhàn)爭(zhēng)打斗的場(chǎng)面是我比較喜歡的部分：千軍萬馬或長(zhǎng)驅(qū)直入，或迂回挺進(jìn)；將領(lǐng)之間的武藝較量，生死相搏，等等，火爆熱鬧中，讓人熱血沸騰，怎一個(gè)“爽”字了得。

　　看著看著，我總結(jié)出了一個(gè)經(jīng)驗(yàn)，無論在《三國(guó)演義》、《水滸》、或是《說岳全傳》、《隋唐英雄傳》等等，兩軍相遇，大約都是這么同一個(gè)定式：

　　兩邊人馬按照某個(gè)陣勢(shì)排列開來，諸如“一字長(zhǎng)蛇陣”之類，然后各派一個(gè)大將出馬。當(dāng)一邊的大將敗了，另一邊便掩殺過去，仗就這樣打贏了。換一句話說，將領(lǐng)武藝好的一方勝必勝將領(lǐng)武藝弱的一方。

　　真的是這樣嗎？我一直很懷疑。

　　可惜在我所能看到的電影電視作品中，戰(zhàn)爭(zhēng)場(chǎng)面依舊雷同，只不過在屏幕上，多了些特技和兩軍混賬的場(chǎng)景。

　　古代的戰(zhàn)爭(zhēng)真的是這樣打的嗎？

　　于是我在幻想，如果讓豹子頭林沖率領(lǐng)一群老弱之眾，對(duì)著高俅帶領(lǐng)一幫身強(qiáng)力壯的禁衛(wèi)軍，林沖一邊能贏吧？

　　常理讓我相信林沖必?cái)　?p>　　后來在我找到的資料中，發(fā)現(xiàn)很多截然不同的戰(zhàn)爭(zhēng)方式和場(chǎng)面：有守城式，攻城式；有騎兵對(duì)騎兵，騎兵對(duì)步兵，步兵對(duì)步兵；有小股部隊(duì)相遇，大股部隊(duì)相遇，小股部隊(duì)與大股兵團(tuán)相遇；有日戰(zhàn)，夜戰(zhàn)；有遭遇站，偷襲戰(zhàn)；還有水戰(zhàn)，炮火戰(zhàn)等等，形形色色，靈活多變，精彩紛紜。完全顛覆了我以前的經(jīng)驗(yàn)和印象

　　比如在宋朝對(duì)大遼的對(duì)戰(zhàn)中：

　　因?yàn)樗诬娙狈︱T兵，只能以步兵相抗，多采用守勢(shì)，重盾兵位于陣前阻擋，每個(gè)重盾兵身旁配多名長(zhǎng)槍兵向前刺出，后面是短刀手防止騎兵突入陣地，再后邊就是大量的弓箭兵殺敵。弓箭手的數(shù)量往往超過全軍的60%還多。

　　而遼軍因?yàn)槿藦?qiáng)馬壯，兵器量多且較為精良（以砍刀為主），就采用強(qiáng)突的方式，用騎兵硬碰宋朝的鐵盾防御陣型。

　　假如單純用騎兵強(qiáng)突，傷亡太大，故遼軍多先用武藝高強(qiáng)者（將領(lǐng)）沖擊防御陣地，缺口沖開了，騎兵大部隊(duì)才沿缺口處沖鋒。

　　而宋軍為了防止沖擊，也派遣武藝高強(qiáng)者（將領(lǐng)）出陣前抵擋。

　　這就是所謂的將對(duì)將，兵對(duì)兵

　　也正是這樣，宋遼對(duì)戰(zhàn)，將領(lǐng)交手的地方并不在兩軍陣地的中央，而是在極其靠近宋軍陣地的地方。

　　我會(huì)在《武神傳說之岳武穆篇》中用心寫好各種戰(zhàn)爭(zhēng)的場(chǎng)面，給各位讀者欣賞