在意出版，準(zhǔn)備簽售。所以這段時(shí)間發(fā)兩篇關(guān)于在意的評論，也算是稍稍回憶一下以前那個(gè)瘋狂的歲月。
《我踢球你在意嗎》五大悲劇性人物。 作者：哈哈800
馬尼：似乎提到馬尼就會(huì)提到黑哨，假球，他好象就是這些詞的代名詞。他狂妄自大的語氣和不可一世的態(tài)度令所有的人都厭煩他。當(dāng)他終于敗給了張俊后，我們都以為故事會(huì)結(jié)束。但一句“馬尼的腿殘廢了。”的話，令我們不得不重新客觀的來看他了，他寧愿自己的雙腿廢掉也不愿意輸了這場比賽，為什么呢？正如那章文章的題目一樣“對與錯(cuò)”，因?yàn)轳R尼其實(shí)和李永樂一樣，以打敗張俊為目標(biāo)，他這樣做并沒有錯(cuò)，可是他還是錯(cuò)了，他錯(cuò)在他用了一種錯(cuò)誤的方式在錯(cuò)誤的場合錯(cuò)誤的使用，他要贏得這一開始就充滿錯(cuò)誤的比賽，他又錯(cuò)了，他沒有將足球放在第一位，足球又怎會(huì)將他放在第一位呢？可是誰造就了這樣的錯(cuò)誤的呢？是誰讓一個(gè)單純的足球少年，變成了一個(gè)只知道名利與輸贏的足球機(jī)器，我想像馬尼這樣的人們，最大的悲傷不是雙腿殘廢，而是他們不再有著一顆熱愛足球的心。
范存杰：上帝給了他一雙令人羨慕的雙腳，他用他們來詮釋著什么是球場上的舞者，什么是藝術(shù)，同時(shí)上帝又給了他與他球技相符的性格，安逸，儒雅，彬彬有禮。但在球場上我們需要的是兇悍，勇猛，無危不懼，所以他只能是失敗者，因?yàn)樗麤]有那種令人窒息的霸氣和威嚴(yán)。一個(gè)令人敬仰但離勝利很遠(yuǎn)的失意者。但是，對于范存杰，我們不以成敗論英雄。
任煜地：我一直認(rèn)為任煜地的盤帶要強(qiáng)于范存杰，為什么，大家看過書的都知道，只他一人就把定鼎的后方耍的團(tuán)團(tuán)轉(zhuǎn)，而范存杰顯然沒有這個(gè)能力。不過他比范存杰更不幸的范存杰也許已經(jīng)死了踢球的心，而任煜地想踢球卻因自己的身體原因而離開了球場，離開了這個(gè)帶給他悲與喜的地方。幸好只是離開，不是永別，他還能在踢球，還能看著自己的伙伴踢球，只是心的感受確是另一番滋味了。
李永樂：“嘿，到底誰是主角?！碑?dāng)張俊說出這句話時(shí)我不禁苦笑，一個(gè)火一樣的男人有著火一樣的激情，他從不服輸從不妥協(xié)，而他的球技和他的人一樣頑強(qiáng)。重傷之下他依然將張俊防的密不透風(fēng)。李永樂，全國第一后腰。進(jìn)可攻退可守，還有著一手精準(zhǔn)的長傳。攻時(shí)如一把尖刀直插敵人心臟；守時(shí)又如一座大山一般高不可攀，難以逾越；助攻則似無孔不入的清風(fēng)一般，令敵手不經(jīng)意間便敗下陣來。張俊的射門的確是天下一絕，可論整體勢力他遠(yuǎn)不如李永樂的全面，如果硬要說張俊還有那點(diǎn)強(qiáng)過李永樂的話，那就是他是主角而李永樂則不是。正是這一點(diǎn)才是李永樂最可悲的，就因?yàn)樗皇侵鹘?。他從與張俊對抗的那一天起便注定了他的失敗，并不是他的球技不若張俊，而是因?yàn)樗皇侵鹘牵运荒軇倮?p> 安柯：將他名列榜首，相信大家會(huì)很不明白，那就由我來解釋一下吧。一日在閑逛，見一仁兄誠懇的說《踢球》好是好可是太假了，安柯太厲害了。我倒，我只承認(rèn)前半句話，后面的……嘿嘿，我敢保證這位書友沒仔細(xì)看書，要不然也不會(huì)說出這么外行的話，為啥？《踢球》里的四大門神就數(shù)安柯這個(gè)大話王守的門被人灌的慘，連個(gè)沒名沒姓都能進(jìn)球，什么什么，說曙光的后防不行，可他最起碼比起英才來要強(qiáng)吧！英才除了馬尼和司馬紅欣其余的人完全可以忽略不記，要斗志沒斗志，要毅力沒毅力，只這兩點(diǎn)曙光就要強(qiáng)過他，要說前鋒的壓力也不可能，曙光的攻擊沒有人敢說強(qiáng)于他們的，而司馬紅欣只在曙光輸過球其他的比賽則是銅墻鐵壁。唉！這倒不是安柯的技術(shù)不行，問題在于如果安柯守的滴水不漏又怎么顯出主角的殺手本色呢？可憐呀！不公呀?。『诎蛋。。。”瘎“。。。?！《踢球》有黑幕啊?。?！林海聽濤封殺新人啊?。。∥幕φ媸呛诎蛋。。。∥铱棺h我要起訴…………
咳咳，由于作者太過激動(dòng)，以被工作人員請出場外，此次就由安柯榮獲最悲哀的倒霉蛋大獎(jiǎng)，安柯也可謂實(shí)至名歸，請大家鼓掌?。?！下次我們將就《踢球》的五大經(jīng)典臺(tái)詞（或?qū)Π祝┻M(jìn)行排比，歡迎大家到時(shí)收看。再見。