第九年：漢高帝五年，公元前202年
韓信雖然沒(méi)有聽(tīng)蒯徹的話獨(dú)立，但功勞如此大的他終究還是有些不能夠在滿足于只當(dāng)一個(gè)將軍了。于是韓信寫(xiě)信給劉邦說(shuō)，齊國(guó)這個(gè)地方民風(fēng)剽悍（這個(gè)倒是真的），自己一個(gè)將軍的身份壓不住他們，希望劉邦都能夠封他為齊假王（大概可以理解為代理齊王），讓他名正言順的治理這些百姓。
韓信當(dāng)初是劉邦一力捧出來(lái)的，現(xiàn)在居然開(kāi)始要挾自己，想要稱王？劉邦當(dāng)時(shí)就大怒，想喝斥那個(gè)使者，可一旁的張良馬上勸住，他把類似于蒯徹的那番分析說(shuō)給了劉邦聽(tīng)。
所謂英雄所見(jiàn)略同，張良也看出來(lái)了，現(xiàn)在楚漢焦灼，韓信是決定勝負(fù)的力量，一定要全力拉攏，滿足他的要求。明白了其中關(guān)節(jié)的劉邦馬上變臉，對(duì)韓信的使者說(shuō)：“什么假王？要做王就要做真的！”當(dāng)然說(shuō)是這么說(shuō)，他也一直拖著沒(méi)有兌現(xiàn)。
項(xiàng)王和劉邦在廣武相持了好幾個(gè)月，他逼劉邦投降，否則就烹了他的父親。劉邦也是無(wú)賴的夠意思，回復(fù)項(xiàng)王說(shuō)：“當(dāng)初我們?cè)?jīng)約為兄弟，我的父親便是你項(xiàng)王的父親，如果你真的要烹了自己的父親，別忘了分我一杯羹。”
就是面對(duì)這樣一個(gè)無(wú)賴，英雄無(wú)敵的項(xiàng)王沒(méi)有絲毫辦法，一怒之下就想殺了劉邦的父親和妻子，這時(shí)候那個(gè)二五仔項(xiàng)伯又出來(lái)幫劉邦，說(shuō)：“天下事不可預(yù)料，有志于爭(zhēng)奪天下的人不會(huì)在乎自己家人的，殺了劉太公也沒(méi)什么好處，徒增禍患罷了?！?p> 其實(shí)二五仔這個(gè)話說(shuō)的也還是有道理的，為了天下，劉邦真的不會(huì)在乎自己家人如何，否則這幾年也不會(huì)和項(xiàng)王這么玩命的打仗了。如果他會(huì)收到家人的要挾，早就處處掣肘了。
項(xiàng)王對(duì)劉邦說(shuō)：“天下洶洶鬧了這么多年，都是因?yàn)槲覀儌z。我們來(lái)單挑解決問(wèn)題吧，不要再為難百姓了?！眲钚χf(shuō)：“我只智取，不力斗。”項(xiàng)王連續(xù)三次讓楚軍的戰(zhàn)士出去挑戰(zhàn)，每次都被漢軍中善于射箭的婁煩給射殺。項(xiàng)王勃然大怒，親自披甲上陣，婁煩又想射項(xiàng)王，項(xiàng)王沖著他瞪眼大喊，婁煩雙眼都不敢直視項(xiàng)王，雙手也不敢射箭，馬上跑了進(jìn)去，不再露面。
傳說(shuō)中項(xiàng)王是“重瞳子”，就是說(shuō)眼睛里有兩個(gè)瞳孔，和大舜帝一樣，不知道這是不是真的。估計(jì)兩個(gè)瞳孔這種詭異的東西還是不太可能出現(xiàn)，很可能是怕他的人謠傳出來(lái)的，但項(xiàng)王肯定看起來(lái)非?？膳?，尤其是眼睛，否則也不可能讓人看都不敢看他。
當(dāng)時(shí)項(xiàng)王就想和劉邦單挑，但劉邦非但不和他打，還列出了項(xiàng)王的十大罪狀：
“一、背約封我在蜀地；二、殺卿子冠軍宋義；三、救完趙不回報(bào)楚懷王，而是劫持諸侯一起入關(guān)；四、燒秦國(guó)宮殿，收起財(cái)寶；五、殺已經(jīng)投降的秦王子?jì)?；六、坑殺二十多萬(wàn)秦兵；七、給自己的武將好地方做王，而趕走原來(lái)的諸侯；八、把義帝趕出彭城，還搶別人地盤(pán)；九、殺義帝；十、為政不平?！?p> 劉邦準(zhǔn)備的這些罪名當(dāng)然有很多牽強(qiáng)的，項(xiàng)王當(dāng)時(shí)就大怒，立刻搭弓射箭，一箭就朝劉邦射來(lái)。劉邦胸部受傷，卻欺負(fù)項(xiàng)王太遠(yuǎn)看不清楚，摸著腳對(duì)項(xiàng)王說(shuō)：“賊子射中了我的腳趾！”項(xiàng)王見(jiàn)沒(méi)射上他要害，便也作罷。
劉邦受傷之后想臥床休息，可張良卻一定要讓劉邦強(qiáng)行起來(lái)去軍中安定軍心，不讓楚軍趁機(jī)進(jìn)攻。劉邦因此傷勢(shì)更重，就趕赴成皋養(yǎng)傷。
后來(lái)龍且大敗的消息傳來(lái)，項(xiàng)王派的說(shuō)客武涉又失敗，一時(shí)間局面陷入了很大的被動(dòng)。
剛好劉邦軍隊(duì)損失也太多，不想繼續(xù)打下去了，向項(xiàng)王要?jiǎng)⑻蛥物?，?xiàng)王就趁勢(shì)提出講和，雙方以鴻溝為界，中分天下，漢占西而楚占東。
此時(shí)的劉邦短時(shí)間內(nèi)無(wú)法取得正面的進(jìn)展，便欣然同意了和談的建議，通過(guò)這次和談，他還可以接回了自己的父親和妻小。
局勢(shì)已經(jīng)逼得好戰(zhàn)且無(wú)敵的項(xiàng)王開(kāi)始主動(dòng)講和，可見(jiàn)當(dāng)時(shí)有多被動(dòng)。
楚漢經(jīng)過(guò)四年的拉鋸終于有了個(gè)結(jié)果，這次講和意義重大，甚至后來(lái)發(fā)明的中國(guó)象棋中間的河道也用“楚河漢界”來(lái)作為分界。
然而這次講和也是短暫的，幾乎就沒(méi)有真正意義上實(shí)現(xiàn)和談，因?yàn)閯畋臣s的速度實(shí)在可以用彈指一揮間來(lái)形容。
當(dāng)項(xiàng)王已經(jīng)徹底進(jìn)入休戰(zhàn)的狀態(tài)，收拾部隊(duì)準(zhǔn)備回江東的時(shí)候，劉邦聽(tīng)取張良陳平等人的建議，抓住了這千載難逢的機(jī)會(huì)，背約對(duì)項(xiàng)王進(jìn)行了追擊。
當(dāng)然，以劉邦部隊(duì)的戰(zhàn)力，根本不可能對(duì)項(xiàng)王造成威脅。
劉邦的這次小人行徑一開(kāi)始也并沒(méi)有那么順利，約好的韓信和彭越并沒(méi)有第一時(shí)間趕到，導(dǎo)致了戰(zhàn)力低下的劉邦部隊(duì)又被楚軍打的大敗。張良給劉邦分析，韓信彭越?jīng)]有第一時(shí)間趕到是因?yàn)樗麄兇蛳铝说乇P(pán)想封王，但是劉邦卻一直沒(méi)有動(dòng)作，這是在間接的逼宮。韓信攻下齊地很久而且還向劉邦請(qǐng)示過(guò)，這不用說(shuō)。魏豹死了以后，魏國(guó)一直是彭越做主，可彭越只是個(gè)魏國(guó)相的地位，還不名正言順，他也希望封王。
和項(xiàng)王比，劉邦就是這一點(diǎn)兒好，永遠(yuǎn)都分得清輕重緩急，雖然他對(duì)韓信彭越的這種行為恨到骨子里，但還是馬上封了韓信為齊王、封了彭越為梁王。
賬以后還可以再慢慢算嘛，先滿足了這幫孫子，滅了項(xiàng)王再說(shuō)。
“君子報(bào)仇，十年不晚”這句話我一直覺(jué)得非常有問(wèn)題。如果真的是君子，恐怕不會(huì)記仇記那么長(zhǎng)時(shí)間，十年心中滿是仇恨，那不是君子，是變態(tài)。
劉邦就是這種變態(tài)，所以韓信和彭越也就注定了以后的悲劇。
這次不但韓信和彭越的軍隊(duì)到了，九江王英布的部隊(duì)也到了。另外，劉邦的親戚荊王劉賈還策反了楚國(guó)的大司馬周殷倒戈，一起圍攻項(xiàng)王。
周殷的倒戈影響不小，他和龍且、鐘離昧等人一樣，是項(xiàng)王的肱骨之臣，大司馬的職位在出國(guó)來(lái)說(shuō)也是最高級(jí)的官員之一。
有時(shí)候僵持的局勢(shì)就是如此，誰(shuí)都不能退，一退就可能被追到死，項(xiàng)王就是吃了這個(gè)虧，被眾人團(tuán)團(tuán)圍在垓下。隨何勸英布時(shí)說(shuō)的情景真的出現(xiàn)了：如果漢勝楚，則所有諸侯都會(huì)對(duì)楚國(guó)落井下石，一起圍攻項(xiàng)王。
很多人都以為，垓下之圍的時(shí)候項(xiàng)王已經(jīng)窮途末路，其實(shí)根本不是這樣。且不說(shuō)項(xiàng)王還有江東的根基，實(shí)在不行學(xué)個(gè)孫權(quán)固守江東綽綽有余，就論他當(dāng)時(shí)被圍的部隊(duì)來(lái)說(shuō)，也有個(gè)小十萬(wàn)人，如果真的有良策，以他的戰(zhàn)斗力，拼死了往江東跑，也并不是沒(méi)有機(jī)會(huì)。
只可惜，項(xiàng)王某些時(shí)候真的太幼稚了，太容易被騙了。沒(méi)了范增的他，心智居然像個(gè)還沒(méi)長(zhǎng)大的孩子。劉邦找了楚國(guó)投降的士兵在四周吹唱楚歌，他就能懷疑劉邦當(dāng)時(shí)已經(jīng)盡取楚地，自己已經(jīng)無(wú)路可逃了。
很多人都覺(jué)得，“霸王別姬”非常壯烈非常凄美。其實(shí)我想說(shuō)，這是項(xiàng)王最愚蠢的時(shí)刻。在虞姬自殺之后，他做了一個(gè)把自己逼上死路的決定：那就是僅帶800騎出逃。
幾萬(wàn)的部隊(duì)啊，如此的軍事天才項(xiàng)王沒(méi)有說(shuō)最后拼死一戰(zhàn)，卻僅帶了800人逃跑，置大軍于不顧，不知道他當(dāng)時(shí)是怎么想的。
也許是項(xiàng)王太過(guò)自信，認(rèn)為以他的能力，800人足以突圍。
也許當(dāng)時(shí)本來(lái)他真的能突圍，只是像他自己說(shuō)的那樣，老天都不幫他而已。
出逃的項(xiàng)王在分岔路上被一個(gè)農(nóng)夫騙了，走進(jìn)了沼澤地，行動(dòng)遲緩，最終被劉邦的大軍追上。
800人出逃，此時(shí)已經(jīng)只有28騎，項(xiàng)王奮起霸王最后的威武，指揮這28騎打了他這輩子最后一場(chǎng)仗，只損失了兩個(gè)人而殺死了茫茫多的漢軍，以一場(chǎng)勝利結(jié)束自己的生命，也算是對(duì)天下無(wú)敵的項(xiàng)王一個(gè)最大的安慰了。
只可惜當(dāng)初和他一起渡江的八千江東子弟兵，如今全部都回不去了。
然而非?？尚Φ氖?，項(xiàng)王到了這個(gè)時(shí)候還不承認(rèn)自己的錯(cuò)誤，反復(fù)的在給他最后的這二十多個(gè)部下說(shuō)，是天不佑他，非戰(zhàn)之過(guò)。
這就是霸王啊，最后時(shí)刻還是要維護(hù)他那脆弱的驕傲，不肯低頭，這也正是他可愛(ài)的地方。項(xiàng)王的失敗真的非戰(zhàn)之過(guò)，論打仗沒(méi)人打得過(guò)他；但也不是天不佑他，而是他自己實(shí)在太單純太沒(méi)有政治頭腦了。
韓信評(píng)價(jià)項(xiàng)王：“匹夫之勇，婦人之仁”，非常到位。項(xiàng)王在進(jìn)行最后搏殺的時(shí)候，居然因?yàn)橐?jiàn)到了一位當(dāng)年的故人，就決定把擒殺自己的功勞給他而拔劍自刎。只可惜，他的尸首最終還是被一群爭(zhēng)功的人分成了五塊，那個(gè)故人不過(guò)是搶到其中之一而已。
項(xiàng)王絕對(duì)是一個(gè)重情義的人，可是又?jǐn)[脫不了自己多疑的性格。多疑本是歷代帝王的共性，這倒也沒(méi)什么，可他偏偏又沒(méi)有劉邦曹操朱元璋那種既懷疑別人又能夠籠絡(luò)住人心的能力。
或許是項(xiàng)王太真性情了吧。
然而，項(xiàng)王雖然是個(gè)真性情的漢子，但如果真統(tǒng)一了天下，絕對(duì)不會(huì)是一個(gè)好皇帝。他的性情過(guò)于殘暴，打仗時(shí)候就經(jīng)常屠城的他如果擁有了天下，百姓們很可能還會(huì)在另一個(gè)類似秦朝的時(shí)代下煎熬。從這一點(diǎn)來(lái)看，劉邦這個(gè)小人贏得了天下也還不錯(cuò)，畢竟他懂得與民休息，長(zhǎng)治久安。
本來(lái)項(xiàng)王也是有機(jī)會(huì)跑回江東的，烏江亭長(zhǎng)的小船說(shuō)不定可以讓他逃出生天，可是項(xiàng)王最終選擇了悲壯的死去，和當(dāng)初一起和他渡江的八千子弟一起死在江的這邊。
歷代文人們對(duì)此都很感興趣，抒發(fā)了很多感慨。
李清照說(shuō)：“生當(dāng)作人杰，死亦為鬼雄。至今思項(xiàng)羽，不肯過(guò)江東。”
杜牧說(shuō)：“勝敗兵家事不期，包羞忍恥是男兒。江東子弟多才俊，卷土重來(lái)未可知?！?p> 王安石說(shuō)：“百戰(zhàn)疲勞壯士哀，中原一敗勢(shì)難回。江東子弟今雖在，肯與君王卷土來(lái)？”
這些大家們說(shuō)的都很有道理，應(yīng)該只是出發(fā)的角度不同，這和他們的時(shí)代背景有關(guān)：
時(shí)值南宋亂世，偏安朝廷受盡金國(guó)屈辱，李清照當(dāng)然會(huì)更在意這種氣節(jié)，與其渡過(guò)江東在屈辱中度日，不如一死來(lái)的雄壯。
晚唐的杜牧目睹了唐朝的沒(méi)落，他急切的希望當(dāng)時(shí)的朝廷能夠暫忍屈辱，卷土重來(lái)，大敗割據(jù)的藩鎮(zhèn)。
只有王安石發(fā)出的言論頗讓我有些意外，主張變法強(qiáng)兵的他，一直是和司馬光蘇軾等對(duì)立的主戰(zhàn)派，居然也會(huì)有這種反戰(zhàn)的言論，很好玩，具體原因沒(méi)有研究過(guò)，不做過(guò)多評(píng)論。
曾經(jīng)威震天下的項(xiàng)王為什么會(huì)敗給劉邦這樣一個(gè)小人？其中當(dāng)然有很多原因，兩千年來(lái)也總有人在不停地討論。
我認(rèn)為項(xiàng)王在政治大勢(shì)上的判斷失誤是他失敗的最大原因：只會(huì)打仗的他到了最后才派出武涉這樣的說(shuō)客，實(shí)在是太晚了，早一點(diǎn)兒用上這些招，說(shuō)不定局面會(huì)好的多；劉邦派韓信平定北方，而項(xiàng)王卻沒(méi)有任何相應(yīng)的措施，導(dǎo)致最后被圍攻；項(xiàng)王不會(huì)拉攏人心，搞得眾叛親離等等。當(dāng)然在這些問(wèn)題上作為項(xiàng)王軍隊(duì)大腦的范增也有一定的責(zé)任。
相反，項(xiàng)王一直為人所詬病的“匹夫之勇，婦人之仁”我卻覺(jué)得沒(méi)有那么致命。首先，項(xiàng)王絕對(duì)是軍事天才，他百戰(zhàn)百勝，倒也沒(méi)有真的只是匹夫之勇；其次，他有時(shí)為人殘暴有時(shí)又很心軟，也并不是純粹的婦人之仁，只是性格太過(guò)猶豫而已。
殘暴也好，心軟也好，其實(shí)每個(gè)帝王都有殘暴的一面也有心軟的一面，關(guān)鍵還是看他們的政治心智如何調(diào)整在適當(dāng)?shù)臅r(shí)候釋放這兩面。劉邦釋放的就比較好，而項(xiàng)王似乎釋放的就有些顛倒。
另外，歷史既有必然也有偶然，運(yùn)氣什么的自然也不能忽視，如果劉邦的幾次驚險(xiǎn)逃生中有一次出了問(wèn)題，那說(shuō)不定天下真的就是項(xiàng)王的了。