小布衣萬不可讓天下于李世民！為什么？聽我慢慢道來。
理由一：看華夏上下五千年歷史，上起三皇五帝，下至國共兩黨諸君，從沒看過有讓天下讓出一位明君來的。這是鐵的歷史規(guī)律，誰都不可違背！或許有人要說，上古不是有禪讓制么，堯傳位于舜，這不是讓出一位明君來了？本朝高祖、太宗、高宗、明帝等諸君事跡，難道也不能算？嗯，看似說得不差，其實(shí)大錯(cuò)特錯(cuò)！禪讓和民主傳賢的前提是，一家人不說兩家話！李世民和小布衣表面上是兄弟情深，英雄重英雄，實(shí)際卻代表截然不同的兩個(gè)利益集團(tuán)！這兩個(gè)利益集團(tuán)的矛盾不可調(diào)和，如果硬要假惺惺“遵循歷史規(guī)律”讓天下的話，勢必釀成慘?。?p> 就目前的李世民來說，他能代表什么？代表關(guān)隴集團(tuán)少壯派的利益！關(guān)隴集團(tuán)的根基是什么？是門閥制度！學(xué)過歷史的都知道，門閥終究是要被新興地主階層所取代的！李世民黃齒小兒，身邊只有長孫無忌和房玄齡兩個(gè)謀士，而史上“天策府”文武諸賢，大半已落入小布衣之手！再看小布衣東都改制，其雄心氣魄，實(shí)千古未有！兩相對(duì)比，高下立判！
小布衣又代表什么呢？首先，他是借助袁嵐為代表的汝南七姓支持起家的，汝南七姓是干什么的？是商賈世家！是一直受到打壓歧視的資產(chǎn)階級(jí)！而小布衣是現(xiàn)代人，他對(duì)資產(chǎn)階級(jí)是有感情的，他也知道資產(chǎn)階級(jí)一旦翻身所產(chǎn)生的巨大能量！其次，小布衣收徐世績和蕭銑，在襄陽諸郡縣均田地行新政，一系列舉措歸根結(jié)底就一句話，我是代表新興地主階級(jí)和廣大農(nóng)民朋友利益的！再次，小布衣東都改制，雷厲風(fēng)行實(shí)行新政，其重中之重是打破門閥士族的牢籠，不拘一格用人才！這種手段，比楊堅(jiān)的開科取士，高明萬倍！總而言之種種跡象，小布衣給人的感覺就是，這是一個(gè)氣蓋千古、萬世難尋的明君雄主！后世李世民貞觀之治，依我看還差得太遠(yuǎn)。
如果按某些人的意思，硬要來一曲“小布衣讓天下于唐太宗”，我只能說，兄弟你行！你真高！比諸葛亮還要諸葛亮！不過是一千多年后的！
理由二：文似看山不喜平，世事可一可二不可三！墨武大大學(xué)貫古今，才氣逼人，較之金庸老前輩或稍有不及，然已不讓古、溫、黃任何一人！而我等網(wǎng)上看文，金梁古溫可以作罷，黃易大大卻不得不論！
黃易寫《尋秦記》，開創(chuàng)玄幻一流，實(shí)乃網(wǎng)絡(luò)小說開山鼻祖，《尋秦記》項(xiàng)少龍被趙小盤逼走草原，讀來只感到千古秦皇的冷狠可怖。而黃易大大不愧絕代宗師，信手一揮送上項(xiàng)羽同學(xué)，令讀者扼腕之余，又驚喜交加！說黃易，不能不說《大唐雙龍傳》，看《江山美色》，也不得不和《大唐》相比較！眾所周知，黃易大大是港人，學(xué)中文出身，對(duì)歷史也有所涉獵，他寫《大唐》，雖然脫不了港人的戲說痕跡，情節(jié)大開大合，但基本還是忠于史實(shí)的。他讓寇仲讓天下于李世民，有很多前提伏筆，而最基本的前提就是，寇仲此人，有英雄氣蓋，而無皇帝野心，他逆天行事，只為一個(gè)不服輸！他重兄弟情義，偏偏他最看重的兄弟徐子陵，卻是個(gè)悲天憫人的怪胎，徐子陵不僅不幫他對(duì)抗李世民，反過來還以大義勸說他放棄天下幫李世民，雖然讓我等很不痛快，但也算合情合理。
世事可一可二不可三，《尋秦記》無中生有造出個(gè)趙小盤是大宗師手筆，《大唐》合出個(gè)貞觀之治是維納斯斷臂，但如果《江山美色》再整出個(gè)玄武門之變，我只能無語淚眼望蒼天！
且借袁天罡李淳風(fēng)之口說出：
墨武公子，我看你天庭飽滿，目生重瞳，鼻若懸膽，方面闊口，右下巴又有偉人痣，貴不可言貴不可言?。≌?qǐng)您務(wù)必看在蒼生百姓以及廣大讀者的面子上，勉為其難，放布衣一馬，將世民一軍，干脆利落把大唐滅掉吧！反正那是發(fā)生在異世界的事，不影響和諧社會(huì)歷史進(jìn)程的。
理由三：大勢已定，雖有變數(shù)，只需順勢導(dǎo)利，何懼區(qū)區(qū)世民。
小的我讀書不是很仔細(xì)，匆匆只看了一遍，就感覺而言，小布衣羽翼已成，天下大勢格局已成，但尚有變數(shù)。此變數(shù)有三。
第一變，人情變！
小布衣是現(xiàn)代人，他有根，根在身邊。他看重情義，做事講良心，他誠以待人，也希望人亦以誠回報(bào)。但要成就大業(yè)，光有這些還是不夠的。
如果裴矩以肖大鵬、肖后的生死相要挾，他會(huì)不會(huì)屈服？我的觀點(diǎn)是，不會(huì)屈服，但他會(huì)設(shè)法營救。不知道小布衣有沒有看過《大唐雙龍傳》，如果他看過的話，當(dāng)知裴矩此人，就和邪王石之軒一般，當(dāng)事不可為、大局已定時(shí)，斷不會(huì)干焚琴煮鶴之事。唯一可慮的是，裴蓓去江都了，婉兒也借故離去了，若是她們失手被擒，小布衣會(huì)不會(huì)心神大亂出昏招？
還有就是小布衣身邊的隱患，知人知面不知心，胖槐這些跟隨他多年的伙伴會(huì)不會(huì)被人利用？我的猜想是，有這個(gè)可能。但胖槐罵街，很可能是兩人合演的一曲戲，關(guān)鍵要看墨大怎么布局。孫少安董大人很可能是裴矩安插在小布衣身邊的臥底，但孫少安很可能臨陣脫逃，應(yīng)該不會(huì)真刀真槍對(duì)小布衣下手。
再還有就是部下的忠誠度，其中又?jǐn)?shù)李靖、徐世績的忠心最為重要。李靖是小布衣的二哥，又是他的兵法老師，如果連李靖都反叛，我想世上也不存在所謂忠義了。徐世績是孝子，他得小布衣器重，方能一展抱負(fù)，想來也不會(huì)干那種背后放槍的事，除非他是裴矩布下的棋子，但這種可能性實(shí)在太小。
回過頭再看小布衣的變化，我覺得現(xiàn)在的小布衣，早已經(jīng)不是當(dāng)初那個(gè)小布衣了。久居高位，大權(quán)在握，就算神仙也難免會(huì)有變化，何況凡夫俗子小布衣？從人性出發(fā)，現(xiàn)在的小布衣就算還保持著良心和底線，但大是大非面前，若是情義難兩全，我估計(jì)他還是會(huì)舍情而取義。
第二變，大勢變。
從天下大勢看，李密、王世充好陰謀而無根底，敗走已成定局；李閥薛舉激戰(zhàn)關(guān)中，東顧無閑；竇建德忙于整肅河北，裴矩遠(yuǎn)在江都，都是鞭長莫及。河南中原之地，盡入小布衣之手可以想見。
中原一統(tǒng)后，小布衣便成群雄之首，聲威隆到極處，但也險(xiǎn)到極處。因?yàn)樗殉伤姆街T侯的眼中釘，誰都想取而代之。
首先第一個(gè)危機(jī)當(dāng)來自李密和王世充。三雄東都之戰(zhàn)，小布衣即便取勝，也必然有傷元?dú)?，如果不能挾勝鞏固成果，勝亦等于慘勝。首先東都內(nèi)部，那個(gè)禮部的元大人想來是小命不保，但董大人和孫大人卻要刀下留人，恩威并施，方能使群臣信服，天下歸心。其次李密敗亡后，秦瓊程咬金等名將絕不能放手，一定要收至帳下！如果能收服這兩員虎將，再想辦法招納觀望的單雄信、孤傲的羅士信，加上那個(gè)身在曹營心在漢的尉遲敬德，這天下將帥，不說盡入彀中，也差不多有十之七八了吧？那時(shí)李世民還能拿什么來爭？
第二個(gè)危脅來自裴矩。
小布衣是得裴茗翠之助才有今天，如果能再次得到裴茗翠的指點(diǎn)，裴矩實(shí)不足為懼。不過身為人女，就算援手，裴茗翠亦不會(huì)出力太多。
其實(shí)就我等局外人看來，裴矩雖然可怕，但其實(shí)有兩個(gè)致命的弱點(diǎn)。其一，他身為楊廣寵臣，楊廣三征高麗，出主意的就是他；他經(jīng)營西域多年，雖有建樹，但西域并不平靜，突厥為禍不遠(yuǎn)；楊廣窮奢極欲，他不思進(jìn)諫反無恥邀寵……如果小布衣能抓住此點(diǎn)大做文章，裴矩民心盡失，群臣也不會(huì)站在他那一邊，就算他再有能耐，也掀不起多大風(fēng)浪。其二，他另一身份是太平道道主，他使盡陰謀詭計(jì)，圖謀大隋江山，無非是要實(shí)現(xiàn)心目中的太平大道，但太平大道究竟是什么，他似乎是只如其一，不知其二，甚至還不如袁天罡、昆侖。小布衣若能以此點(diǎn)入手，以天機(jī)身分與他論戰(zhàn)一番，讓他明白什么才是太平大道，裴矩就算口頭不承認(rèn)，內(nèi)心必然意興蕭然，如此，伴隨符平居所來的一切危機(jī)，不攻自破。就算小布衣宅心仁厚，不拿這兩個(gè)弱點(diǎn)說事，裴矩也不可能成事。自古只有陽謀興國，不見陰謀奪國且興旺者，裴矩立身不正已非一兩日，驟然起事如何使臣下信服？他不是曹操，就算借楊廣之死另立新君，挾天子以令諸侯，但由江都再往東都，由東都再統(tǒng)天下，其過程何其之難？終究不免竹籃打水，徒增笑料。
第三個(gè)危脅是李世民。
歷史上的唐太宗，千古帝王無人能及，不必多言。雖然現(xiàn)在的李世民多半已湊不攏他的天策府，但得長孫無忌和房玄齡之助，仍舊會(huì)脫穎而出?？衫钍烂裆厦孢€有老爹和大哥，很多事情還輪不到他作主，這爭天下……就目前的形式看來，我真不看好他。
撇開個(gè)人的視角，李閥擊敗薛舉一統(tǒng)關(guān)中，時(shí)間應(yīng)該和小布衣?lián)魯±蠲懿幌嗌舷隆Ｈ绱艘粊黼p方的爭斗，在房玄齡所說基礎(chǔ)上，可以概括為三條戰(zhàn)線。
第一條是統(tǒng)一戰(zhàn)線，擊敗薛舉不算什么，但如果能夠在擊敗之余，把其殘余力量吸納，那形式就大為不同。如果還能夠騰出手來，和小布衣爭奪瓦崗敗將，把王伯當(dāng)甚至秦、程、單、尉遲等將收服，那小布衣可就險(xiǎn)了！最后是和竇建德建立短期的信任關(guān)系，聯(lián)手破東都，如此三者俱備，天下唾手可得矣！
第二條是潼關(guān)攻防線。歷史上，潼關(guān)的地位，幾乎可以與北京、黃河相提并論！當(dāng)然，僅僅是軍事上的。
后世張養(yǎng)浩潼關(guān)懷古，“興，百姓苦。亡，百姓苦”，一語道盡千古興亡之理，不在陳之昂念天地之悠悠之下。李閥若能在潼關(guān)攻防上取得先后，即便取不到天下，也可保關(guān)中一時(shí)安寧。
第三條戰(zhàn)線是巴蜀的去向。在巴蜀問題上，徐世績可謂眼光獨(dú)到，已經(jīng)搶得先手，小布衣派叔父蕭大人入蜀，如無意外，巴蜀就算不倒向東都，至少也是保持中立。但怕就怕那個(gè)意外，萬一蕭大人遠(yuǎn)不是表面看到的那么簡單呢？
第四個(gè)危脅是竇建德。
說一千道一萬，不論陰謀陽謀，到最后仍是要刀兵相見。這時(shí)候竇建德的重要性就顯出來了。恩，說到竇某，我們不得不想起墨大埋下的一條暗線。想當(dāng)初，腦門子光亮的大癡高僧，曾經(jīng)神秘兮兮跟小布衣說過一句話，“小心XXX……”這個(gè)XXX究竟是何身份？他在將來的竇、李、蕭三國大戰(zhàn)中，會(huì)否扮演重要角色？一切不得而知。
歷史上的竇建德，也算是一方雄主，甚至可以這么說，如果沒有李世民，王世充是搶不過他的。而李世民能夠擊敗他，也有僥幸成分。李、竇虎牢關(guān)之戰(zhàn)，其實(shí)是建立在李建成李世民兄弟與竇建德爭奪河北、山東落敗基礎(chǔ)上的，也就是說兩人決戰(zhàn)之時(shí)，早就誓不兩立。當(dāng)時(shí)李世民情況危急，卻曉得竇建德過于寬厚，冷靜有余而決斷不足，就給他寫了一封信，搞得竇建德疑神疑鬼，遲遲不發(fā)兵攻城，贏得了保貴的休息時(shí)間，之后又屢出奇謀，最后趁竇建德驕傲輕敵一戰(zhàn)功成。
可現(xiàn)在情況不同了，小布衣立足東都，比歷史上的王世充，聲威勝過何止十倍！有他主持東都，哪輪到李世民和竇建德放開手腳，在山東河北兩地激戰(zhàn)？這個(gè)變數(shù)，對(duì)大局可謂影響深遠(yuǎn)！如果任由竇建德盡取河北山東兩地站穩(wěn)陣腳，即便小布衣李世民兩人聯(lián)手，要收拾他也得費(fèi)一番手腳！何況歷史上的裴矩是先降竇建德后降唐，竇某要是能夠重用裴矩還有那個(gè)XXX，這天下勝負(fù)，還真是兩說！
……
第三變，天機(jī)變。
無論人情變，還是大勢變，都是有規(guī)可尋，唯獨(dú)這個(gè)天機(jī)變，那是誰也管不了。墨武大大腦袋里到底裝著什么神機(jī)妙算，小子我更是不敢測度。
恩，總而言之言而總之，我對(duì)讓天下于李世民之說，是萬萬不敢贊同。但對(duì)陰謀陽謀并用，真刀真槍殺出來的天下，那是絕無二話可說。不管你李世民還是竇建德，要取天下，憑實(shí)力說話。不要跟我說什么李世民是千古明君，是歷史必然。若我看，李世民之所以能成明君，主要還是他死得早，五十多數(shù)就翹鞭子了，若是活到七八十歲，實(shí)在不敢想象！而他取死的原因，居然和楊廣一模一樣！也是為了攻打高麗！可見一旦做了皇帝，尤其是雄才大略的皇帝，沒有仗打那可是十分不能忍受的。我不是反對(duì)打高麗，而是覺得高麗這個(gè)國家，光憑武力是不能征服的，必須恩威并施，把他們壓制在鮮艷半島不成心腹大患即可，沒必要趕盡殺絕，要知道窩居島國之人，多半心胸狹隘自高自大，看不到天下之廣闊，就如今之臺(tái)島，讓他們自唱自演又有何妨？
最后呈打油詩一首，供墨門主參詳，博諸君一笑！
天下不可讓，讓之失民心(月票啊鮮花啊弱弱的……)。
天下不可讓，讓之必大亂(口水啊磚頭啊兇兇的……)。
天下不可讓，讓之若兒戲(想來墨大亦不恥為)。
天下當(dāng)必取，取之于民意。
天下當(dāng)休養(yǎng)，修養(yǎng)有大治。
大治當(dāng)放手，秩序定千秋。
笑千古秦皇，不如一布衣。
……
本文由墨武門書友－－起點(diǎn)用戶名“易流”提供撰寫，謝謝！歡迎朋友們多多發(fā)表評(píng)論，謝謝！