第五十八章?tīng)?zhēng)論
“你們瘋了嗎，竟然想將普利策獎(jiǎng)?lì)C發(fā)給一個(gè)孩子？”林克·道格咆哮道。
“請(qǐng)注意你的言辭，小克里斯先生雖然年幼，但那不是你輕視他的理由，他是聯(lián)邦犯罪文學(xué)的開(kāi)拓者，也是全球犯罪小說(shuō)的引領(lǐng)者?！?p> “他的文字已經(jīng)是殿堂級(jí)的藝術(shù)，他注定成就偉大，普利策不過(guò)是他桂冠上一顆小小的寶石！”
“毒梟傳是一個(gè)時(shí)代的故事，其中充滿了對(duì)于人生的思索，對(duì)于人性的諷刺，以及社會(huì)階級(jí)矛盾的探討?！?p> “這是一個(gè)反烏托邦的童話！”
“巴薩羅拉先生是故事的主角，也是大時(shí)代變化的見(jiàn)證者，以他的視角，我看到了對(duì)于歷史的反思，對(duì)于戰(zhàn)爭(zhēng)與和平的詢問(wèn)、思考，毫無(wú)疑問(wèn)這是一部偉大的，注定在聯(lián)邦文學(xué)歷史留下?tīng)N爛色彩的一筆，我們不能錯(cuò)過(guò)！”
“藝術(shù)和文學(xué)從來(lái)不分年齡，聯(lián)邦是一個(gè)包容的社會(huì)，我們作為普利策獎(jiǎng)的評(píng)委，更應(yīng)該以廣闊的胸膛去擁抱出色的作品?！闭材贰たㄍ屑{正色的說(shuō)道。
“殿堂級(jí)的藝術(shù)？桂冠上的寶石？你以為他是誰(shuí)？尤金·奧尼爾？還是海明威？”
“你這個(gè)瘋子，你到底收了他們多少好處？你這樣做會(huì)導(dǎo)致普利策獎(jiǎng)的權(quán)威性嚴(yán)重下降！”
“聯(lián)邦有無(wú)數(shù)的優(yōu)秀作家，他們創(chuàng)造了無(wú)數(shù)優(yōu)秀的作品，現(xiàn)在你為了一個(gè)孩子創(chuàng)造的噓頭作品而拒接這些優(yōu)秀的作品，你這個(gè)貪婪的瘋子，你不配做一個(gè)評(píng)委！”道格面色漲紅大喝道。
“哼！道格先生請(qǐng)注定你的言辭，聯(lián)邦是一個(gè)法治社會(huì)，你應(yīng)該為你的言論負(fù)責(zé)！”
“若是你不想收到法院的傳票，以此丟失體面，請(qǐng)收回你的誹謗行言語(yǔ)，并向我道歉！”
詹姆·卡托納說(shuō)著，更是目光灼灼的瞪著道格。
道格先生看到詹姆·卡托納那鷹鉤鼻，金絲眼鏡發(fā)射出一抹光輝，而這光輝之下顯露著銳利的目光。
他有些后悔，剛才自己有些失去理智了，不該將這些東西，放到臺(tái)面上。
但想要他道歉，由此證明自己的錯(cuò)誤，那斷不可能，他情愿收到法院的傳票。
在道格看來(lái)，詹姆·卡托納已經(jīng)是一個(gè)瘋子。
他們被公關(guān)，或者是因?yàn)槿饲槭鹿剩浜现统鲆恍o(wú)關(guān)緊要的提名，這是彼此都心照不宣的事情。
畢竟他們作為業(yè)內(nèi)的前輩提點(diǎn)后輩，自然不是白白付出的，他們也有家人，需要生活。
但讓一個(gè)孩子獲獎(jiǎng)，這完全是冒著飯碗被砸的風(fēng)險(xiǎn)！
普利策獎(jiǎng)走到今天不容易，這些人把獎(jiǎng)?lì)C給一個(gè)孩子，簡(jiǎn)直是想要?dú)Я似绽擢?jiǎng)。
道格冷哼一聲，沉默以對(duì)！
詹姆·卡托納站起來(lái)，看著在場(chǎng)的一十六位評(píng)委，繼續(xù)開(kāi)口：“聽(tīng)聽(tīng)你荒謬的言論，因?yàn)槟挲g而直接判定小克里斯先生沒(méi)有資格！”
“這是多么可笑的理由，即便是傲慢的英國(guó)人也會(huì)為你的無(wú)知發(fā)笑！”
“因?yàn)檫@個(gè)理由去拒絕小克里斯先生，我們會(huì)受到最大的恥笑！”
“現(xiàn)在讓我告訴你一組數(shù)據(jù)吧，你所謂的噓頭文學(xué)，去年在歐洲已經(jīng)擁有超過(guò)600萬(wàn)冊(cè)的銷售量，其中包括了傲慢的英倫三島，無(wú)數(shù)的作家為小克里斯先生的文字而震驚，犯罪文學(xué)的桂冠正是傲慢的英國(guó)佬給予的稱呼?！?p> “他如同奧尼爾一般，征服了歐洲！”
詹姆·卡托納大聲的敘說(shuō)著佩頓所取得的成就，以及他想要將這獎(jiǎng)項(xiàng)投給佩頓的原因。
“那又如何，嚴(yán)肅文學(xué)從來(lái)不是大眾的東西，我們不是好萊塢，我們不需要為銷售量買單，從文學(xué)的本身客觀的評(píng)論，這才是我們的依據(jù)！”道格冷冷的說(shuō)道。
就像他所說(shuō)的，銷售量在獎(jiǎng)項(xiàng)這一塊并不占據(jù)優(yōu)勢(shì)。
銷售量龐大只會(huì)降低評(píng)委對(duì)之的評(píng)價(jià)，文學(xué)并非大眾的東西，主流文學(xué)嚴(yán)肅且只是小眾的。
在他們看來(lái)，一旦銷售量龐大，被大眾認(rèn)可，文學(xué)家對(duì)于作品的藝術(shù)性難免降低！
那群麻瓜也配讀懂真正的文學(xué)？
無(wú)可置疑，在場(chǎng)的眾人心中多少都有這樣的想法。
精神貴族，從來(lái)不曾消失！
“文學(xué)的本身？龐大的影響力便是來(lái)源于本身，收起你的傲慢，去看看小克里斯先生的作品，你才會(huì)明白什么是真正的文字！”
“奧尼爾的文學(xué)一樣是雅俗共賞，經(jīng)典是文字絕非是小圈子的評(píng)頭論足，自鳴得意！”
詹姆·卡托納尖銳的諷刺道。
“難道你以為我沒(méi)看過(guò)嗎？低俗的偵探犯罪小說(shuō)，再如何也難以登堂入室！”
“若一定要從低俗之中尋找文學(xué)，前些年雷蒙德所寫的《漫長(zhǎng)的告別》才是我所期待的，那是和海明威一般的硬漢經(jīng)典文學(xué)，聯(lián)邦典范?！?p> “那當(dāng)年你為何不將獎(jiǎng)項(xiàng)頒發(fā)給雷蒙德呢？”
一聲反問(wèn)，在場(chǎng)啞口無(wú)言。
……
坐在主席臺(tái)上，哥倫比亞大學(xué)的校長(zhǎng)，評(píng)審團(tuán)的主席斯托克林有些無(wú)奈的看著爭(zhēng)鋒相對(duì)的兩人。
他們爭(zhēng)吵的范圍越來(lái)越廣，已經(jīng)從最開(kāi)始的針對(duì)牽扯到更多的作家。
雷蒙德、海明威、奧尼爾……隱隱約約，彼此開(kāi)始站在通俗和嚴(yán)肅文學(xué)的立場(chǎng)上開(kāi)始爭(zhēng)論。
通俗小說(shuō)和嚴(yán)肅文學(xué)的矛盾借此爆發(fā)，至于，雷蒙德·錢德勒的《漫長(zhǎng)的告別》。
那算是一次事故！
那一年有許多評(píng)委想要給《漫長(zhǎng)的告別》投票，在他們看來(lái)錢德勒的文字很了不起，通俗文學(xué)居然也能寫的如此的璀璨，真正的登堂入室。
這一觀點(diǎn)得到了大多數(shù)評(píng)委的支持。
但雷蒙德錢德勒曾經(jīng)表示自己絕對(duì)不會(huì)去領(lǐng)獎(jiǎng)，無(wú)論是諾貝爾或者是普利策，作為一個(gè)非嚴(yán)肅題材作家，對(duì)方的高傲遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過(guò)了嚴(yán)肅題材作家。
他們?cè)?jīng)嘗試著試探，看看對(duì)方是不是只是說(shuō)笑，明悟真香道理。
結(jié)果被果斷的拒絕，讓他們的說(shuō)客灰頭土臉的回來(lái)。
或許在雷蒙德·錢德勒眼中，對(duì)于這件事的態(tài)度是三個(gè)問(wèn)號(hào)。
諾貝爾？普利策？這算什么東西？
他是一個(gè)永遠(yuǎn)不懂得妥協(xié)的逍遙文人，真香？
除了他的富婆老婆，其余是不可能的。
態(tài)度尤其囂張！
須知道，即便是他們的文壇硬漢海明威得到諾貝爾之后，也尊重的提前抵達(dá)瑞士，參加一場(chǎng)場(chǎng)晚宴，享受那隆重的加冕儀式。
但雷蒙德實(shí)在是前無(wú)古人的囂張，屢次諷刺這些獎(jiǎng)項(xiàng)，更不說(shuō)進(jìn)行絲毫的公關(guān)。
可以說(shuō)是出了名的狂妄。
因此那一年他們反復(fù)猶豫之后，大多數(shù)評(píng)委一致選擇無(wú)視了雷蒙德的成就，像諾貝爾一般的指鹿為馬，扶植起來(lái)一位老資格的作家。
結(jié)果這件事被記者披露出去，成為一個(gè)笑話。
所以提起雷蒙德·錢德勒，在場(chǎng)一半以上的評(píng)委都顯得尷尬。
其中包括哥倫比亞的校長(zhǎng)斯托克林主席，他也是當(dāng)初的無(wú)視者之一。
提起這件事，也意味著彼此的爭(zhēng)吵范圍擴(kuò)大，從單純的爭(zhēng)論，成為一種陣營(yíng)的爭(zhēng)論。
通俗小說(shuō)和嚴(yán)肅小說(shuō)的爭(zhēng)論。