這間同樣素色風格的屋子足有一百多平，一面可容納二十人開會的褐色木桌放置中間，其上高低錯落擺著五塊三十至四十寸不等的顯示屏——左側(cè)較小三塊豎著排列，右側(cè)較大兩塊橫著并置，而木桌下方的柜子里橫列擺著五臺小型機柜，線路紛繁卻接駁有序，風扇輕聲轉(zhuǎn)動，黃、紅兩色的燈光透過柜門閃爍可見。
“這幅肖像就是你畫的吧?！瘪T叔咬一口手抓餅，從屏幕后桌面上拿起一張打印紙，其上正是談天畫的、周日夜里疑似與劉海濱在一起、教師模樣戴金絲眼鏡那人：“畫工不錯，幫上大忙了?！?p> 雒青眼睛一亮，拉過一把皮椅同樣坐在木桌后問：“您查到了？”
馮叔點頭：“驗證了你的想法?！闭f著，他在面前的主屏幕上調(diào)出警用視頻分析系統(tǒng)，放出八月二十八日姑蘇大學的道路監(jiān)控影像。
左上角的時間戳顯示22點17分整，畫面中可以看到從主樓方向的人流紛至沓來，談天的目光努力在無數(shù)面龐之中搜索，卻被熙攘的人群、昏暗的路燈和大片的樹影搞得頭暈眼花。但見時間戳定格在18分43秒時馮叔按下暫停鍵，使用系統(tǒng)參照比對功能，依據(jù)談天所繪制的肖像進行二次檢索。監(jiān)控錄像界面圈定目標人物范圍，自動獲取此幀前后四十張截圖進行確認，三四秒運算之后，系統(tǒng)自動生成一張放大后的截圖——平頭短發(fā)、金絲眼鏡、左臉顴骨上有顆黑痣，穿著條紋短袖襯衫。
“就是他！”談天脫口而出。
雒青指向截圖中這人左手一側(cè)身穿運動衛(wèi)衣、扣著大兜帽的高大男子：“這人的樣貌能看清嗎？”
馮叔手動選定再次進行搜索，由于攝像頭機位角度為俯拍，匹配到的照片里五官無一例外都掩藏兜帽陰影之中。他拿起手抓餅咬了一口，轉(zhuǎn)身對雒青道：“雖然這里看不到樣貌，但刑偵已經(jīng)根據(jù)體型數(shù)據(jù)做了比對，基本可以確認這就是姑蘇大學四年級學生劉海濱?！?p> “他的身份信息呢？”雒青指著中年男教師模樣的圖像，問道。
“有意思的就在這里?！彼麑⒔貓D的人像照片投影至左上第一臺顯示屏中，又操作打開另外三則監(jiān)控片段，道：“整個聯(lián)邦的人口數(shù)據(jù)庫中都找不到這張臉，但他卻在幾年時間內(nèi)分別現(xiàn)身江城、洛邑和金陵。”
馮叔首先展示第一段監(jiān)控錄像，談天只見時間戳顯示133年4月13日10點04分，環(huán)境像是在寫字樓的一層前廳，畫面中依稀可見四散奔逃的人群，仿佛是看到了什么極其可怕的景象。接著，他“啪”地一聲敲擊空格暫停，倒退幾幀，鼠標準確地在紛亂的人群中框選出一個腳步向外，而上半身卻回身張望的人。
馮叔將圖像放大并用系統(tǒng)算法優(yōu)化，一個身材傴僂拄仗、頭發(fā)花白，唇上留著一字胡，臉上布滿溝壑皺紋的老者形象躍上屏幕。無論是相貌特征還是年齡體態(tài)，都和談天在學校中見到那人全然不同。疑問聲還沒來得及發(fā)出，馮叔向二人示意稍安勿躁拭目以待。
第二段監(jiān)控錄像的時間為134年7月30日15點33分，畫面顯示密密麻麻的人群擁擠在街道上，似乎在圍觀什么。馮叔利落地鎖定一位身著藍色工作服夾克的謝頂中年男人，似乎是一位附近上班的藍領工人，值得注意的是圖像放大發(fā)現(xiàn)其人臉上有著不規(guī)則的白斑，看樣子是白癜風患者。
第三段監(jiān)控錄像的時間為135年1月22日21點17分，畫面顯示一個空曠無人的室內(nèi)停車場，不多時，有一位頭戴鴨舌帽子、身穿POLO衫短褲的年輕男子，斜背著一只大網(wǎng)球包走進畫面，在他坐進攝像頭對面的藍色凱迪拉克轎車時露出了清晰的正臉。馮叔以熟練地讓人心疼的速度截取到這張正臉，將之投影在第三塊屏幕中。
三張照片比對之下，談天愈發(fā)覺得荒唐：這三人年齡、相貌、氣質(zhì)全然不同，可以說除了都是男人再無任何共同點。尤其是第三張照片里的年輕男子，濃眉大眼、皮膚白皙身材勻稱，青春洋溢看起來不過只有二十出頭，絲毫沒有讓人與前兩張圖片里的人物產(chǎn)生聯(lián)想的可能。
馮正汝喝一口茶，指著左側(cè)屏幕緩緩開口：“這些視頻片段自上往下分別拍攝于‘413’江城連環(huán)連環(huán)劫金案、‘730’洛邑縱火殺人案和‘122’金陵地下車庫分尸案的案發(fā)現(xiàn)場或周邊區(qū)域，是我從幾百段不同監(jiān)控設備拍攝的錄像中發(fā)掘出的?！?p> 談天看向輕描淡寫的馮叔，眼中不由生出濃厚的欽佩之意。要在如此數(shù)量眾多、內(nèi)容繁雜的視頻監(jiān)控中找到線索，即便有人臉識別算法的協(xié)助，也是一項既耗費體力又需要極強意志的工作。他回憶親身經(jīng)歷道：“金陵‘122’案件報道時我正在讀高三，那時姑蘇這里也都人人自危，很多商場選擇封閉地庫，學校也一度提前放學好讓學生天黑前到家?！闭勌煊致?lián)想到雒青天師集團雇員的身份，有些難以置信地問：“金陵警方當時通報說兇手是精神病患，難不成這些案件其實都是靈鬼所為？”
雒青靠在椅背上盯著三塊屏幕上的不同面孔，漫不經(jīng)心回道：“普通監(jiān)控錄像不會存放這么久，多數(shù)上限不過三個月，也只有天師集團這種不差錢的才會收集與靈鬼案件有關的一切信息存檔，以備事后研究?，F(xiàn)在我們看到的錄像就是存在天師集團數(shù)據(jù)庫里，只有四級權限才能訪問調(diào)用的歷史資料。至于金陵這樁案子嘛…”她看向馮叔似在征求確認：“應該是李存孝吧。”
“嗯。”馮叔點點頭以示沒錯，又將話題拉回正軌，指著屏幕上的面孔含笑問雒青道：“老沙以前總夸你看人很準，怎么樣，能看出來什么？”
雒青盯著屏幕幾秒，搖頭道：“隱約感到有相似之處，卻又說不出?！?p> 馮叔也不再賣關子：“因為相似的并不是五官，而是比例。”接著，他在二人注視下通過分析系統(tǒng)降低圖片透明度，在主屏幕上將三張毫無相似之處的面孔逐漸并在一起，看著三張臉緩緩合而為一，眼、鼻、嘴完全重合，談天震驚得合不攏嘴。
雒青若有所思，談天瞪大眼睛。二人的神情令馮叔對自己的工作成果感到滿意，他嘴角揚起再進一步操作，將二十八日姑蘇大學監(jiān)控拍攝到的金絲眼鏡黑痣中年的照片同樣合并，顯示五官依舊重合。
“膚色、發(fā)型、鼻梁高低、嘴唇薄厚這些五官特征能夠易容偽造，尤其是標志性的胡須、白斑或黑痣這種特征，更容易產(chǎn)生誤導，讓人一葉障目而不見泰山?！瘪T叔解釋道：“但再精妙的化妝易容技術，也沒法改變一個人與生俱來的比例?！?p> 談天看著重合的照片突然想到一個素描概念，恍悟道：“三庭五眼…”
馮叔贊賞地點頭：“原理相同。通過測算雙瞳、眼鼻、鼻唇、唇頜的距離比，乃至設定出一些更為復雜的公式，足以印證這四個出現(xiàn)在案發(fā)現(xiàn)場不同面孔，其實均由一人喬裝易容而成?！?p> 談天驚異于馮叔的結(jié)論之余，仍對過程感到疑惑：“監(jiān)控錄像里出現(xiàn)了那么多張臉，難道要一張張比對過去嗎？”
馮叔不以為意道：“寫一套程序罷了，一個晚上便掃描了近五年的七十八起案件。”
雒青問：“七十八起里出現(xiàn)了三次？”
馮叔道：“這些都是‘乙中’以上的大案要案，所以也不能排除其他案件，或者現(xiàn)場有未能拍攝到的情況?！?p> 雒青點點頭，盯著屏幕的小臉凝重極了：“馮叔，能通過這四張圖像，還原他的本來相貌嗎？”
“少扮老易，老扮少難?！瘪T叔點開一個文件夾，展示出一張相貌白凈、五官平和的中青年3D圖像，對二人道：“所以依據(jù)金陵案的監(jiān)控畫面推斷，此人年齡約為二十七至三十五歲之間，大概是長這樣。”
方臉窄頜，雙眼皮、平實鼻、薄嘴唇，沒有什么令人過目難忘的特征，但整張臉卻有一種溫和平靜的氣質(zhì)。
雒青對著模擬肖像“咔嚓”拍了一張照片，收起手機道：“我猜公安人口庫里同樣查無此人吧?！?p> 馮叔點頭，苦笑道：“人口處那幫祖宗好不容易才肯讓我借用聯(lián)邦庫的權限，結(jié)果在低精度環(huán)境下查了兩遍，都沒有回饋任何有用的結(jié)果。若非系統(tǒng)生成的肖像本身有問題，那就說明這個人根本沒有在華夏登記過人口信息。”頓了頓又道：“已知的四張照片也做了查找，同樣是一無所獲?！?p> 雒青問：“出入境管理處那邊呢？”
馮叔搖頭：“也查過了?！?p> “常與靈鬼打交道，自己也變得像幽靈一般嗎?！宾们嗖[起眼睛，緊抿的雙唇中似乎帶著一絲笑意：“終于找到你了?！?