杜甫，只是反對者當(dāng)中的一個代表。
杜甫認(rèn)為用白話文取代文言文，是非常錯誤的事情。這樣下去，飽讀詩書的人和沒讀多少書的人有什么區(qū)別。而且白話文，非常不利于詩歌的發(fā)展。長此以往下去，怕是連打油詩都沒人會做了。
這是文學(xué)的倒退。
杜甫堅決的反對柴瑞大肆的推廣白話文，甚至連論語那些四書五經(jīng)都要譯成白話文教學(xué)。那不僅增加了老師的負(fù)擔(dān)，而且也讓論語變味了。論語的內(nèi)涵，翻譯...
杜甫，只是反對者當(dāng)中的一個代表。
杜甫認(rèn)為用白話文取代文言文，是非常錯誤的事情。這樣下去，飽讀詩書的人和沒讀多少書的人有什么區(qū)別。而且白話文，非常不利于詩歌的發(fā)展。長此以往下去，怕是連打油詩都沒人會做了。
這是文學(xué)的倒退。
杜甫堅決的反對柴瑞大肆的推廣白話文，甚至連論語那些四書五經(jīng)都要譯成白話文教學(xué)。那不僅增加了老師的負(fù)擔(dān)，而且也讓論語變味了。論語的內(nèi)涵，翻譯...