最近有一個(gè)網(wǎng)友給我發(fā)來(lái)一首詩(shī)，據(jù)悉，這首詩(shī)是他原創(chuàng)的，只是他的朋友提了點(diǎn)兒建議？不過(guò)這不重要，暫置勿論。不過(guò)這詩(shī)的內(nèi)容以及它的前后故事，我想來(lái)和大家分享一下。
我曾經(jīng)吟成了一律，不免有點(diǎn)兒小得意，但還是覺(jué)得不太好，就發(fā)到一個(gè)網(wǎng)上的群里讓人幫我改改——這個(gè)群還是我迷上了柯南之后搜索關(guān)鍵字加的，雖然是柯南群，但也可以閑聊天，就像我那個(gè)群那樣兒。
誰(shuí)知道，里面的群友們要么不說(shuō)話，要么稱自己才疏學(xué)淺（這倒也正常），只有一個(gè)QQ名叫“忘塵”的群友給我提了建議，做了修改。當(dāng)時(shí)我就戲稱“我以后就叫你師父，再不叫你群友了?！钡臈l件是讓我解出他做的一首詩(shī)里的人名，還說(shuō)這個(gè)人我肯定知道。我看了那首詩(shī)——倒不是想做徒兒，只是因?yàn)樗f(shuō)許多人都解不出來(lái)，這引起了我極大的興趣。且看那詩(shī)的內(nèi)容是——
長(zhǎng)沙滄海無(wú)窮羨，松枝劍掛有淚斑。
泗水渚上夫子嘆，疏條夢(mèng)里幾人還？
這，這當(dāng)時(shí)我就腦子不大好使了。因?yàn)樗嬖V我，解出來(lái)的人名是五個(gè)字的。四句詩(shī)，五個(gè)字？媽耶！然后，我們因此加了好友，成了網(wǎng)友。
我苦思冥想咯好長(zhǎng)時(shí)間，想不出來(lái)，就開始求救兵啊。我發(fā)給我的一個(gè)朋友，但她也只是盲猜——毛利小五郎。我看了一下，勉強(qiáng)湊合——松枝掛劍理解成木字旁加一個(gè)立刀，淚斑就是利左上角那一撇，而泗（四）水上，不就是五嗎？但是，僅此二字而已，其他的無(wú)法說(shuō)明。
我繼續(xù)求援，把它發(fā)給了一個(gè)大學(xué)生網(wǎng)友。那個(gè)大學(xué)生姐姐給我剖析了一下這首詩(shī)，但她也不知道。她搜了歷史上五個(gè)字的人名，但沒(méi)有一個(gè)符合的。其實(shí)在這之前我也這么做了，連五個(gè)字的虛擬人名都查過(guò)了，我還一句一句、整首整首上百度查了，但都收效甚微。
第二天，我只好厚著臉皮去請(qǐng)教，還說(shuō)“毛利小五郎……嗯。不猜了，公布答案吧！”你們知道當(dāng)他發(fā)出“江戶川柯南”的時(shí)候，我是怎么在線上被社死的嗎？好了，丑事就不多說(shuō)了，下面我來(lái)根據(jù)我從各種人那里知道的情況來(lái)解說(shuō)一下這首詩(shī)。
當(dāng)大家讀到第一句的時(shí)候，不少學(xué)子們會(huì)想到《赤壁賦》。是的，這確實(shí)有一定聯(lián)系。我們發(fā)現(xiàn)，這一句中，除了“沙”，其他全是《赤壁賦》中的字，而“沙”在原文中對(duì)應(yīng)“江”，所以……
第二句用典“松枝掛劍”。我們知道，松枝掛劍的主人公徐渭最后死了。死了的人是什么？尸體，尸！“有淚斑”，就是在“尸”上面加一個(gè)點(diǎn)（淚斑），就是“戶”！
泗水渚上夫子嘆，所用典故之中有“子在川上曰”一句，再聯(lián)系前面?zhèn)z字，因而得出此處應(yīng)是“川”字。
疏條夢(mèng)里幾人還。看，疏條——橫柯上蔽，在晝猶昏。疏條交映，有時(shí)見日。是不是有個(gè)“柯”字兒？在根據(jù)“夢(mèng)”——南柯一夢(mèng)，就可以自然而然地想到柯南了！
江戶川柯南。
只是，貌似有點(diǎn)兒牽強(qiáng)誒！
但這個(gè)網(wǎng)友真的很厲害！不愧是師父。
其實(shí)，我早該想到江戶川柯南了——我們所在的是柯南推理迷之群，我在那里發(fā)的最多的帶有人名的信息就是關(guān)于柯南和新一的。除了這兩者其他的他怎么可能確定我一定知道？毛利小五郎我從來(lái)沒(méi)說(shuō)過(guò)。就算把毛利小五郎加上去了，也就只有三個(gè)選項(xiàng)了，而工藤新一是四個(gè)字，不符合，毛利小五郎又最多只能找出兩個(gè)相符的字。如果我一開始就這樣想的話，就會(huì)發(fā)現(xiàn)，只剩下江戶川柯南了。再根據(jù)答案思考一下，那大概就能得出解密的過(guò)程了??！
媽耶！