作者的狡辯（1）（這個(gè)算加更行不…）
? emmm…首先謝謝大家百忙之中能抽出時(shí)間看這本小說。
集中回應(yīng)一下大家吧，雖然現(xiàn)在大多都是鼓勵(lì)，但大家對(duì)這本書吐槽的問題一般都集中在莉莉的出現(xiàn)和主角和小丑相處的快樂時(shí)光。
謝謝提出不足的讀者的建議！
作者雖然是萌新但是也是知道在網(wǎng)文中，主角是決不能受辱的。
此處說的受辱，確切地說，該是主角單方面承受屈辱，如果主角被人欺負(fù)后反擊回去，或者對(duì)方因?yàn)榉N種原因自討沒趣，這樣的打臉劇情就不在其中。
或者可以再換個(gè)簡(jiǎn)單的說法，那就是主角必須有骨氣。他可以打不過對(duì)手，可以在權(quán)勢(shì)地位上不如對(duì)手，但他絕不能面對(duì)強(qiáng)權(quán)忍氣吞聲；他可以被人欺負(fù)，但絕不能窩窩囊囊地承受下來。
也許有人會(huì)問，如果主角實(shí)力明顯不如對(duì)方，又這么不知死活地跳出來反抗，豈不是自尋死路？這劇情怎么圓回來呢？
其實(shí)很簡(jiǎn)單，反抗的概念，并不一定是主角當(dāng)場(chǎng)就得反擊，他暗暗發(fā)誓，這個(gè)仇日后一定百倍報(bào)之，也同樣是一種反抗。當(dāng)然，這實(shí)際上有些自欺欺人的意味，但大部分讀者是會(huì)吃這一套的。
這歸根到底，是一個(gè)面子問題?，F(xiàn)實(shí)生活中已經(jīng)夠憋屈了，誰閑的沒事看網(wǎng)文找不自在？
當(dāng)時(shí)我想的是寫一個(gè)蝙蝠俠和小丑共同影響的主角，那么和小丑的相遇就是必然的。
然后就出現(xiàn)了以下思考，我想寫的是蝙蝠俠文，蝙蝠俠怎么能有雙親呢？接著往下想，哎？蝙蝠俠怎么能沒挨過打呢？靠！蝙蝠俠怎么能這么幸福！？他必須得是個(gè)孤兒！然后經(jīng)歷了糟糕的一天，然后沉入黑暗，通過自己的鍛煉學(xué)習(xí)變強(qiáng)！而且他的思想要小丑化，接著就自然而然的就想起了羅賓之死，總覺得杰森不碰一碰撬棍他就不完整…
然后就是系統(tǒng)和穿越者的問題，我能理解很多讀者想看到的是穿越者憑借自身對(duì)劇情的理解撥弄風(fēng)云，那樣的劇情確實(shí)很爽也很精彩，會(huì)很收歡迎。
或者憑借強(qiáng)大的系統(tǒng)起勢(shì)，其實(shí)歸根結(jié)底都是會(huì)很爽。
那么有的讀者就要問了，你這不知道的挺清楚嗎？為啥不寫呢？
其實(shí)答案也很簡(jiǎn)單，寫這本書的時(shí)候壓根就沒想過這些問題…也沒深入思考過網(wǎng)文節(jié)奏的問題。
寫這本書純粹是當(dāng)時(shí)太閑了然后正好非常癡迷蝙蝠俠的故事結(jié)果沒找到好看的就想著自己寫一本試試吧。
然后心中想到哪就寫到了哪，而且那時(shí)候?qū)懙绞f字都幾乎沒什么人看的，就是在自己?jiǎn)螜C(jī)，所以很多的問題都沒改，然后就去支教了。
結(jié)果還遇到了山洪爆發(fā)，有個(gè)人還犧牲了…
哪有心思再接著寫啊…
然后現(xiàn)在重新開始接著寫這本，就直接順著之前的思路寫了，說白了，這書一開始定的基調(diào)就不是系統(tǒng)文或者穿越者靠自己對(duì)劇情的理解發(fā)展勢(shì)力搞風(fēng)搞雨的劇情……當(dāng)然還是讀者老爺最大，你們想看的人多了我可以再加，但現(xiàn)在真不行，我已經(jīng)心力交瘁了。
我們這邊軍校管理，天天早起晚睡還一堆考試，我感覺自己快猝死了已經(jīng)，現(xiàn)在實(shí)在沒有余力來一次大改，你們能先別罵我嗎…我是真的一開始就沒往那個(gè)方向想，我一開始真的只是想簡(jiǎn)單寫一個(gè)故事而已都沒想到能簽約…
最后，還有些說照著漫畫寫的，第二卷你說我灌輸了大量背景科普水也就算了，第一卷他媽的我寫的時(shí)候一本漫畫都沒看，真的就是腦子里順著編的內(nèi)容，這還能扯到全是漫畫內(nèi)容我真是服了，就硬黑…你看過漫畫嗎你就說，還是說太多蝙蝠俠追捕罪犯的劇情太熟悉了就覺得這是漫畫里的劇情？
還有莉莉的事，那就是我做的一個(gè)小嘗試，她其實(shí)只是用在現(xiàn)實(shí)中的劇情推進(jìn)，嘗試著帶她下副本是想看看讓她看著主角裝逼可不可行，沒想到很多人覺得非常不爽，那我回頭改一改把她刪了吧…（可能會(huì)晚點(diǎn)，下周考三門）
還是讀者老爺最大。
但我還是要說，能別尬黑嗎？每個(gè)人喜歡看的內(nèi)容都不一樣，如果你哪里不喜歡可以告訴我，只要邏輯能夠自圓其說我很樂意接受，也愿意為你們作出改變，畢竟在寫網(wǎng)文還是個(gè)萌新，肯定有很多需要改的。
但你起碼得根據(jù)事實(shí)，作出合乎邏輯的論述以證明你的觀點(diǎn)吧？
如果只是因?yàn)槟睦锊凰蛘咝那椴缓?，就直接開噴，通過主觀臆斷、憑空腦補(bǔ)，提出與常理相悖的結(jié)論，還自詡很聰明……這，說得好聽叫錯(cuò)誤論述，說得難聽一點(diǎn)就是個(gè)白癡在那兒扯淡，更有甚者直接就無腦開罵。
那你又不給我投票，我也不靠這個(gè)生活，大家都是第一次做人，我憑啥讓著你？我直接化身惡魔波剛擺爛然后把噴子全拖下水，這就跟打聯(lián)盟搶位置送完臟兵吃經(jīng)濟(jì)還噴人一樣可惡