“您的想法我們理解，可您犯不上拿自己的性命冒險(xiǎn)……”周說。
“小周你不知道，我對(duì)小穆——尤其是小穆的父親，穆某國(guó)，一直心存愧疚。當(dāng)年我倆是一個(gè)團(tuán)里的戰(zhàn)友，又是同鄉(xiāng)，關(guān)系非同一般。后來老穆調(diào)到了這邊，我去了某城市。17年前，他在文物收藏方面產(chǎn)生了濃厚興趣，天天讓我教他考古知識(shí)，我就大略的教了他自己的目測(cè)經(jīng)驗(yàn)——‘宏觀定年代、微觀定真假’。之后他跟著了魔一樣，天天研究文物，造訪古玩市場(chǎng)，還加入了什么協(xié)會(huì)。有一天他見到一件十分特別的青銅器，他認(rèn)為是真品，但有人說是將古青銅殘片融化后制成的偽品，于是非要讓我去幫他私下鑒定，可當(dāng)時(shí)我一來并不知道那件青銅器的來歷、也問不出他為什么這么在乎其真假的原因；二來我考慮到如果鑒定，可能會(huì)用到特定的鑒定設(shè)備——拉曼光譜儀，這樣就必須到有關(guān)部門備案。所以對(duì)于私下鑒定就拒絕了。也就是從那以后，老穆生我的氣，到閉眼之前再也沒有跟我聯(lián)系。后來是大概5年前，小穆偶然聯(lián)系到了我——他在警局想找我應(yīng)該不是難事，不知道這么多年為什么從沒聯(lián)系過我——然后我們兩家算是重新和好了。這幾年我一直到老穆墓前跟他道歉，希望他能體諒當(dāng)初不幫他做鑒定的事……”程教授說到最后的時(shí)候眼里噙滿了淚水。
“我懂了，程老師。”周說。
“對(duì)了，小謝為什么會(huì)偷拍資料，你昨天跟我提到的假設(shè)是什么？”程教授問。
正在這時(shí)他的手機(jī)響了。
“不好意思，科考指揮組電話。”程教授說?！拔埂裁?？那伙人又來了？！昨天我已經(jīng)跟他們解釋了，他們施工的位置位于咱們后期工程的地段，具體的發(fā)掘計(jì)劃還要根據(jù)前期情況進(jìn)一步調(diào)整……他們……好好，先別說了。我馬上過去！”程教授說完又對(duì)著我們說，“沒想到剛搬回來還沒坐下那邊就有事，我得告訴門外和樓上的警察同志，趕緊送我回工地?！?p> “程老師……”
我在此時(shí)很想對(duì)程教授說他在盜洞里跟我們說過的那段話，“危險(xiǎn)時(shí)時(shí)刻刻都在！……善良真摯在面對(duì)危險(xiǎn)時(shí)有時(shí)是種缺陷，一旦對(duì)危險(xiǎn)環(huán)境放松警惕，那就離致命傷害不遠(yuǎn)了！”但我很害怕“一語成讖”，更感覺自己沒有資格對(duì)一位長(zhǎng)者說出他曾經(jīng)用來教育我們的話，所以最終還是忍住了。
我們只能在后面看著程教授和兩位警員乘車離開。
厲說：“那幫人又去了？……程老師電話里說的那伙人不會(huì)是譚老大和他的手下吧？”
周說：“十有八九是的……但當(dāng)著警察的面，他們應(yīng)該不敢怎么樣。我現(xiàn)在擔(dān)心的不止這房間和工地，還有乘車往返的途中。你們別忘了賀領(lǐng)隊(duì)說過的，譚老大為除掉競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手制造離奇車禍……我現(xiàn)在也實(shí)在想不出來一個(gè)萬無一失的預(yù)防措施?！?p> 厲說：“你別再嚇我了！”
周說：“我們雖然有了一個(gè)毫無邏輯漏洞的假設(shè)，但在防范兇手再次作案方面卻是毫無用處。這一點(diǎn)可真是萬萬沒有想到！”
我說：“我覺得夏在短期內(nèi)不會(huì)貿(mào)然行動(dòng)……”
周說：“如果投毒案主謀真的是他的話?！?p> “什么意思？”我雖然自認(rèn)為已經(jīng)見過了一切難以置信，聽到周的這句話時(shí)還是本能的感覺到：有比之前假設(shè)更讓人吃驚的事情。
“按照假設(shè)來看，如果主謀是夏，他的行事風(fēng)格是計(jì)劃周密，方方面面都從長(zhǎng)遠(yuǎn)著手，這樣最大的好處是能應(yīng)對(duì)各種意想不到的情況——至少在作案方面來看，夏是個(gè)極其謹(jǐn)慎、行事穩(wěn)健的人。但如果真正的主謀不是他呢？”周回頭看著我們。
“不是……那……”我問。
“如果是譚老大、或者他的手下呢？”周說。
“譚老大或他手下？”我問。
我們沉默了一會(huì)兒。
厲首先開口：“我記得我們討論過這種可能性……那時(shí)是因?yàn)槭裁春鋈晦D(zhuǎn)變了方向，記不起來了。”
“因?yàn)橥蝗怀霈F(xiàn)的兩個(gè)事實(shí)：窗臺(tái)上發(fā)現(xiàn)了謝的腳印和‘杏仁飲’杯子中沒有檢出氰化鉀。之后我們注意力轉(zhuǎn)移，把原本譚老大手下作案的可能放過去、忽略掉了。”周說。
“當(dāng)時(shí)我先是意外從客棧小伙計(jì)口中得知‘杏仁飲’杯子沒有檢出毒物，后來穆警督又告訴我們窗臺(tái)上發(fā)現(xiàn)了經(jīng)確認(rèn)的謝的腳印，立即就陷入了震驚之后的茫然狀態(tài)……”我說。
“不論怎樣，我們都沒有對(duì)這條線足夠重視。現(xiàn)在我們重新推理一遍：如果謝發(fā)給程老師的那段話是真實(shí)情況的話，他是因?yàn)榍『貌饺胪抖粳F(xiàn)場(chǎng)，才留下腳印被當(dāng)成了首要嫌犯——這就是老陸假設(shè)的第一種可能。那他去搜集夏是真正兇手的證據(jù)證明他倆之間并沒有完全的信任、也沒有信任基礎(chǔ)上的交流，這與先前推出的他們應(yīng)該彼此信任的結(jié)果是矛盾的；如果謝發(fā)給程老師的那段話是夏用他的手機(jī)發(fā)來誤導(dǎo)警方的，說明夏將謝滅口了，可是——現(xiàn)在他應(yīng)該知道現(xiàn)場(chǎng)經(jīng)謝清理后沒有找到任何毒物痕跡、謝死了之后沒有人可以對(duì)其進(jìn)行指認(rèn)了——那他為什么還給程老師發(fā)微信，這樣豈不是畫蛇添足、多此一舉？！所以——”周說。
“所以發(fā)給程老師微信照片這件事的出現(xiàn)，已經(jīng)否定了兩人協(xié)同作案的可能?！蔽艺f，“當(dāng)你把一切不可能的結(jié)論都排除之后……”
“……那剩下的，不管多么離奇，也必然是事實(shí)?！敝芎臀耶惪谕暤卣f。
“我說了，你倆就是天馬行空恐怖怪誕雙兄弟！”厲說。
“如果是譚老大派人下毒，那么一切又都不一樣了……”周說，“先前我們推理得出：清理現(xiàn)場(chǎng)的關(guān)鍵是要有人替換掉有毒的‘杏仁飲’杯子，所以這個(gè)人一定是在你們救助程老師、離開房間之后趁亂離開案發(fā)現(xiàn)場(chǎng)的。不管是踏破鐵鞋還是巧遇奇緣，我心中立刻有了一個(gè)人選——”
“那個(gè)被志愿者抓住的黃羊偷獵者——譚老大的私人保鏢！”我說。
“沒錯(cuò)！”周拿食指指了指我。
“這人偷備用鑰匙，又不在客棧露面，很有可能受了譚老大指使秘密行事。有人欺騙——也或者是脅迫謝，讓他竊取超高清衛(wèi)星圖和項(xiàng)目計(jì)劃書，但實(shí)際為他設(shè)置了一個(gè)陷阱：讓他在最可能被認(rèn)作投毒案嫌犯的時(shí)間段進(jìn)入程老師房間……”周繼續(xù)說。
“等等！”厲喊，“你是說夏也不一定是主謀？你的假設(shè)怎么說變就徹底變了？主謀突然就成了譚老大？難道不可能他們都是主謀嗎？”
“別急，聽我說完?！敝苷f，“還是因?yàn)樾虑闆r的出現(xiàn)——程老師收到了謝的手機(jī)發(fā)的微信照片和那段話。之前有一個(gè)簡(jiǎn)單邏輯：現(xiàn)場(chǎng)毫無證據(jù)、只有謝的一個(gè)腳印，如果夏與謝完全信任，謝只要死不承認(rèn)，一個(gè)腳印并不能定他的罪；如果夏與謝并不信任，謝就有可能供出夏，夏就必須除掉他。但如果謝進(jìn)房間的當(dāng)時(shí)并沒有負(fù)責(zé)清理現(xiàn)場(chǎng)，只是如他微信所說‘竊取資料’，那他就不知道夏的作案手法，夏也已經(jīng)成功的將謝陷害為首要嫌犯，謝就徹徹底底成了有口莫辯的替死鬼，夏為什么要?dú)⒌暨@樣一個(gè)可遇不可求的千載難逢的擋箭牌？這對(duì)夏來說是一次完美的犯罪。但這其中有個(gè)重大缺陷，就是夏怎么保證程老師一定會(huì)喝那杯有毒的‘杏仁飲’？如果程老師當(dāng)天沒喝，他對(duì)謝的蒙蔽有可能就被發(fā)現(xiàn)。他不可能每次都找一個(gè)騙謝進(jìn)房間的理由——再者從我們對(duì)夏的分析，他作案方面風(fēng)格是謹(jǐn)慎、穩(wěn)健、細(xì)致周密，他利用客棧贈(zèng)送‘杏仁飲’的慣例投毒，有可能一次不成功再行第二次，但謝如果沒有與他共謀，對(duì)他來說就成了不可控因素——所以為了可控他只能告訴謝計(jì)劃，要他成為清理現(xiàn)場(chǎng)的從犯——這樣一切就又回到了‘信任與不信任’的簡(jiǎn)單邏輯循環(huán)?！?p> “所以只要謝發(fā)的微信里的話是真的，主謀就不是夏；如果主謀是夏，謝就一定參與了投毒，他微信里的話就是假的，對(duì)嗎？”厲問。
“對(duì)！就是這樣。并且——謝發(fā)的微信里的話是真的，他就沒死，他去找真正主謀的證據(jù)了，而這個(gè)真正主謀又不是夏，根據(jù)我們得出黑店團(tuán)隊(duì)的幕后主力陣容：幾乎可以肯定是譚老大。如果謝發(fā)的微信里的話是假的、是兇手發(fā)的，他就已經(jīng)被滅口了。再根據(jù)前面的邏輯，是假的就說明他參與了投毒案，參與了投毒案，如果主謀是夏，反推就是兩人不信任，謝知道夏隨時(shí)會(huì)除掉他，但是案發(fā)第二天他對(duì)我沒提供任何關(guān)于夏的可疑證據(jù)——”周繼續(xù)說。
“如果主謀是夏，微信里的話是夏發(fā)的，謝在明知夏要?dú)⑺那闆r下幫夏作掩護(hù)。之后夏已經(jīng)成功除掉了他……還給程老師發(fā)微信……”厲邊思考邊說。
“明顯的邏輯錯(cuò)誤?！敝芑卮稹?p> “如果主謀是譚老大呢？”厲又問。
“譚老大派私人保鏢清理現(xiàn)場(chǎng)，又欺騙或迫使謝在相應(yīng)時(shí)間段潛入房間，即便程老師住進(jìn)店里第一晚沒喝‘杏仁飲’、第二晚沒喝‘杏仁飲’……譚老大私人保鏢和其余手下一直在二樓住著，私人保鏢可以天天準(zhǔn)備著清理現(xiàn)場(chǎng)。一直到有一天晚上程老師喝到有毒‘杏仁飲’中毒為止。之后不管什么原因，譚老大一定會(huì)殺謝滅口——這是他的行事風(fēng)格。如果謝只是竊取資料，譚老大就會(huì)殺了他誣陷為投毒者——不要忘了他有‘一手遮天’的保護(hù)傘，之前的命案也是這樣蒙混過關(guān)的；如果謝已經(jīng)被迫參與了清理現(xiàn)場(chǎng)，他更要?dú)⒘嗣獬蠡?。”周說。
“我明白了！徹底明白了?！眳栒f。