以前看其他書(shū)，從讀者對(duì)話發(fā)現(xiàn)，不是說(shuō)主角穿越了，什么改革都能套用當(dāng)?shù)兀械牡胤蕉院?，有的地方合適三圃，根據(jù)地形，氣候，雨水，當(dāng)?shù)剞r(nóng)人會(huì)采用的最好的方法，如果有更先進(jìn)的技巧，也會(huì)陸續(xù)普及，除非有特定原因，否則可能得不償失。
寫(xiě)書(shū)有的橋段，讀者一看就知道開(kāi)玩笑的--比如讀者都是我爸爸，來(lái)張推薦票可好之類的。
有的橋段卻會(huì)認(rèn)真記住，說(shuō)不定有讀者看了我寫(xiě)的段落，也去寫(xiě)一本，剛好在以下地方種田，并直接開(kāi)整三圃制還用上重犁(看到某些文章說(shuō)英格蘭南方的土不合適重犁，耗損太高).....
本書(shū)發(fā)在歷史區(qū)，其他區(qū)我不清楚，我聽(tīng)說(shuō)歷史區(qū)讀者老爺們，都是大奸大惡之人.....
呸，說(shuō)錯(cuò)了。
都是又帥又有學(xué)問(wèn)，頂風(fēng)尿十丈的考究黨。
時(shí)間從夏朝到23世紀(jì)，地區(qū)北極到南極，這些地區(qū)跟時(shí)間的歷史就沒(méi)有不通的
所以咸魚(yú)作者的我，把網(wǎng)上所查資料某段貼出來(lái)，以后某些讀老爺要是也寫(xiě)一本，可以參考下。
“.......因?yàn)榄h(huán)境和人口等因素的影響，三圃制最終也沒(méi)有完全取代二圃制，歐洲人選擇二圃制還是三圃制，主要還是根據(jù)當(dāng)?shù)氐臍夂蚝铜h(huán)境來(lái)決定。在歐洲的一些地區(qū)，還是有許多人繼續(xù)實(shí)行二圃制，比如阿爾薩斯地區(qū)，面積更為廣泛的地中海沿岸地區(qū)也因?yàn)橄募靖稍锟釤岬脑颍苌俜N植春麥，總之歐洲會(huì)根據(jù)不同的自然環(huán)境和需求來(lái)調(diào)整：
「由于自然環(huán)境的影響……北部地區(qū)的芬蘭、瑞典東部等地區(qū)因冬作物不易生長(zhǎng)而實(shí)行二圃制。」摘自《論中世紀(jì)西歐的農(nóng)業(yè)耕作制度》
本質(zhì)上三圃制還是一種休耕輪作方式，而不是中國(guó)古代所用的土地連作制，本身具有一定的落后性，無(wú)法對(duì)現(xiàn)有耕地最大程度上的利用。不過(guò)人家中世紀(jì)歐洲因?yàn)楹椭袊?guó)有不同的地理環(huán)境、氣候、光照情況、土壤條件、翻耕方式和工具等，事實(shí)上也不適用中國(guó)式的精耕細(xì)作，人家使用制度適合自己所處的環(huán)境和地區(qū)......