卷末總結(jié)

　　簡單評級：SS\S\A\B\C\D

　　故事線：D\故事線約等于沒有，離大譜

　　敘述張力：D\強行尬解劇情，離大譜

　　邏輯線：B\應(yīng)該沒什么大錯，勉強及格

　　人物塑造：C\有人物塑造的意識，但寫的稀爛

　　希望下一卷能有所進(jìn)步吧……

　　……

　　簡單說一說第一卷的劇情，銳評一下我現(xiàn)在寫的和應(yīng)該寫的，再說說之后準(zhǔn)備寫的。

　　這本書的開篇就是翻明實錄的時候看到的朱翊鈞托孤這一段，挺好，是我的了（笑

　　……

　　第一個點，朱翊鈞死了，主要矛盾在下一任皇帝，也就是太子身上。

　　其實安排劇情的時候，我應(yīng)該去寫鄭妃和朱常洵的動作，這沖突不就來了嗎？

　　然后鋪墊好，寫朱常洛的反擊，物理反擊，套娃借刀殺人，這樣寫讀著估計就會比較有意思。

　　我現(xiàn)在寫的有點兒太生硬了。

　　當(dāng)時想著不太符合史實啊，但是后來再想想，明朝的那群讀書人們能編，咱憑啥就不能編了嘛，咱也是讀書人?。ù箪F

　　圍繞著這個事兒，寫出來第一個矛盾沖突，安排一下劇情，朱常洛的危機(jī)、朱常洛的擺爛、朱常洛的應(yīng)對，想一想能寫的挺有意思的。

　　……

　　第二個點就是朱翊鈞心態(tài)，由派朱常洛出去收稅惡心文官，到派朱常洛名義收稅實際上給他培育自己勢力的機(jī)會，更加惡心文官，的一個轉(zhuǎn)變。

　　這個轉(zhuǎn)變主要的推力是盈朝眾正在礦稅、言官、放囚、太子出閣讀書四個問題上的對抗，催生朱翊鈞加劇擺爛。

　　講真的我對東林黨是真的沒有什么好感，不能因為跟他打擂臺的是閹黨就對他放低標(biāo)準(zhǔn)。

　　自稱讀書人，你不能跟魏忠賢這個流氓比爛吧？

　　比較的話，往上和張居正比，比不過張居正至少能有徐、高、嚴(yán)甚至夏的成績，再不濟(jì)也要比申時行、沈一貫之流強吧？

　　（嗶——嗶——嗶！

　　……

　　第三個點就是朱常洛為了自己勢力發(fā)展所做的準(zhǔn)備，包括文官武將。

　　這個點其實是偏向于收集的，應(yīng)該是最簡單也最容易寫好的。

　　我還寫的差到被人催劇情（屬實離譜

　　……

　　總的來說，這一卷我在圍繞著這三個點去寫的。

　　關(guān)于之后的內(nèi)容。

　　一定程度上我認(rèn)為萬歷朝的博弈，不單單是皇權(quán)/相權(quán)，皇帝/文官之間的斗爭。

　　更多的是一個中央和地方之間的博弈。

　　第二卷我們的朱常洛會去薊遼，從戚繼光下臺之后薊鎮(zhèn)歷任總兵的更替、隆慶和議的影響、礦稅太監(jiān)高淮、遼東人心的轉(zhuǎn)向、遼東的歷任總兵官的更替、萬歷朝鮮戰(zhàn)爭的余波、努爾哈赤的崛起，等等吧，能有挺多有意思的值得寫。

　　再之后武昌、福建、江蘇、浙江都有很多值得寫的地方。

　　諸位里邊兒做，您就請好吧~

　　……

　　這卷其實最應(yīng)該寫好的人物就是朱翊鈞。

　　朱翊鈞這人我認(rèn)為其實蠻信任身邊人的，對身邊人也挺好的。

　　當(dāng)然了，他眼里太監(jiān)宮女都是不算人的（離譜

　　不知大家讀嘉萬時期是什么感受，我讀的時候就一個感受，無奈。

　　無奈怎么辦，擺爛（不是

　　說實話，如果朱翊鈞的兒子真的有我們主角這么優(yōu)秀的話，我猜朱翊鈞沒準(zhǔn)還真的有小概率這么做。

　　這位爺可是擺爛的祖宗。

　　朱翊鈞這皇帝，從上任以來真的是沒成過幾件自己想做的事情，雖然說讓朱翊鈞乾綱獨斷，不一定會更好。

　　但是作為君主專制體制下，朱翊鈞的權(quán)力，可真的是比較離譜的。

　　他能不讓任何事做成，但是也沒法讓任何事情做成。

　　所謂的“文官集團(tuán)”也是如此。

　　我比較贊同政治就是妥協(xié)這句話的，可不知為何，萬歷年間，兩方誰也沒有妥協(xié)。

　　二者角力，誰也不退，是造成萬歷一朝的奇怪格局的重要原因。

　　這種奇怪現(xiàn)象，在這番對話中可見一斑：

　　有一次，王錫爵對顧憲成說：“當(dāng)今所最怪者，朝廷認(rèn)為對的，外人一定認(rèn)為不對；朝廷認(rèn)為不對的，外人一定認(rèn)為是對的?！?p>　　顧憲成針鋒相對地回答：“我看應(yīng)該這樣說，外人認(rèn)為對的，朝廷一定認(rèn)為是錯的；外人認(rèn)為是錯的，朝廷一定認(rèn)為是對的?！?