瘋狂的科學(xué)家（下）

　　“我們完全有理由去重視域?qū)蛹?jí)，它會(huì)將異常事件在我們的現(xiàn)實(shí)中表達(dá)出來(lái)，當(dāng)沒(méi)有任何概念的流浪者置身其中，那會(huì)是很可怕的?！?p>　　……

　　“它并不是一個(gè)獨(dú)立的隱秘層級(jí)，離現(xiàn)實(shí)也不遙遠(yuǎn)，它準(zhǔn)確來(lái)說(shuō)應(yīng)該是一種思維程序，是一個(gè)主控制臺(tái)的概念化?！?p>　　楊教授如同對(duì)牛彈琴，面對(duì)的那一群M.E.G科研人員并沒(méi)有人愿意搭話，沉默是對(duì)他最大的質(zhì)疑。

　　“各位，能給我一些反饋嗎？”

　　“楊，你說(shuō)你到這里有多久？”

　　講話的是拉波爾塔，一名資深的科研工作者，他是很早到的那一批，發(fā)言有著極高的權(quán)重。

　　“五年了?！?p>　　“相較這個(gè)環(huán)境，你就是剛孕育的生命，這些獻(xiàn)身了十年起步的先生們，他們具備權(quán)衡輕重的全局觀，而你需要謙卑的學(xué)習(xí)?！?p>　　“拉波爾塔先生，我明白您的意思，當(dāng)然我不會(huì)平白無(wú)故的發(fā)表觀點(diǎn)，它建立在一定的理論基礎(chǔ)上，如果您可以給我些機(jī)會(huì)，我會(huì)講述清楚?！?p>　　“萬(wàn)神殿，二十四柱的傳說(shuō)，后室的開(kāi)端，失落一族將其奉為維序自然的神靈。后來(lái)的團(tuán)體卻對(duì)它的故事半信半疑，在我們這群人眼里，這更是對(duì)文明的侮辱。結(jié)果呢？幾乎所有人都挨了一巴掌，你原有的思維反而給真相蒙上了一層紗?！?p>　　楊深知拉波爾塔話里含義是讓他閉嘴，借用前輩的身份和更長(zhǎng)的研究歷程來(lái)壓倒他，他不會(huì)有很多勝算，但他就是不肯善罷甘休。

　　【楊】“我明白，先生，失落一族的那些古老的傳說(shuō)一直是難以解答的題目，但這也正是問(wèn)題所在，正是他們慣用經(jīng)驗(yàn)之談，而非洞察事物本質(zhì)，相比之下我們會(huì)用更好理解的論述去通俗化?！?p>　　“那么你對(duì)Level?又了解多少呢？”

　　拉波爾塔陣線上又站出來(lái)另一位大佬級(jí)人物，匹克，他對(duì)域?qū)蛹?jí)有一定的研究，也是反駁楊的最好人選。

　　【楊】“匹克先生，我見(jiàn)過(guò)探險(xiǎn)家約翰表達(dá)的3D渲染圖，那不像是一個(gè)實(shí)體空間，進(jìn)入Level?的普遍方式就是持有密鑰并且概念化某個(gè)在所有現(xiàn)實(shí)中一致的模式或概念，這種傳送不如說(shuō)是進(jìn)入思維空間，我們失去了肉體的行動(dòng)力，唯能以思維方式進(jìn)行旅行?！?p>　　【匹克】“實(shí)際上我們觀察到的是肉體憑空消失了，他們意外的被傳送到另一個(gè)真實(shí)的空間，這類似于兩條弦之間的相互碰撞，異常是扭曲另一個(gè)空間對(duì)我們產(chǎn)生了影響?！?p>　　【楊】“我們的問(wèn)題不是在于論證域?qū)蛹?jí)的存在方式，而是它的危害應(yīng)該被消除?！?p>　　【匹克】“Level?的入口極其有限，目前已知的密鑰又掌握在M.E.G手里，它并不像你說(shuō)的失去控制，眼下還有更重要的事等著去處理?！?p>　　【楊】“但是造成的異常是外界阻止不了的，無(wú)法排除有人獲得入場(chǎng)門票的可能，如果被有預(yù)謀的使用思維襲擊，那將是災(zāi)難性的事件?！?p>　　【匹克】“那你有好的方法解決嗎？”

　　【楊】“v3 + w3 + x3 + y3 + z3 = k只能帶我們?cè)谟驅(qū)蛹?jí)里面游蕩，我們需要一個(gè)全新的函數(shù)方程，一個(gè)可以摧毀域?qū)蛹?jí)的公式?！?p>　　【匹克】“那不合理，摧毀層級(jí)本身大概率就無(wú)解，像這里的許多層級(jí)無(wú)法損壞的墻體一樣，而且你的水平辦不到。”

　　【楊】“其實(shí)我已經(jīng)到達(dá)測(cè)試階段了，只需驗(yàn)證它的可行性。”

　　【匹克】“不，相信我，你辦不到的，你想到的我們?cè)缇蛧L試了。”

　　【楊】“當(dāng)把精確概念區(qū)域和區(qū)域外的視為一個(gè)整體，它們存在的共通性其實(shí)就暴露了域?qū)蛹?jí)的架構(gòu)函數(shù)，若解為空集，就會(huì)與域?qū)蛹?jí)的定義相違背，一切都會(huì)崩塌?！?p>　　【匹克】“憑你這空想的理論，我們可經(jīng)不起這風(fēng)險(xiǎn)，而且你忘了自己之前的失敗嗎？”

　　【楊】“我記得，但真理都是在失敗中孕育的……所以保險(xiǎn)起見(jiàn)，我想請(qǐng)求委員會(huì)的協(xié)助?！?p>　　【拉波爾塔】“道理講的不錯(cuò)，你主要還是求助來(lái)了，三天兩頭整出一堆想法?！?p>　　【楊】“它的工程量很大，先生，我缺少數(shù)據(jù)和運(yùn)算支持?！?p>　　【匹克】“說(shuō)到底還是個(gè)空殼理論?！?p>　　【拉波爾塔】“荒唐，我不會(huì)批準(zhǔn)的，委員會(huì)可不是圍著你轉(zhuǎn)的，你別太居功自傲了，現(xiàn)在立馬給我回歸崗位！”

　　楊無(wú)可奈何的離開(kāi)了，現(xiàn)實(shí)和他的預(yù)期相差甚遠(yuǎn)，他的成就并不代表他就可以暢所欲言，相反他的失誤卻經(jīng)常被挑出來(lái)鞭策，或許他很長(zhǎng)一段時(shí)間只會(huì)是維持日常運(yùn)轉(zhuǎn)的一顆螺帽。

　　“楊，你不該和委員會(huì)起沖突的，出風(fēng)頭對(duì)你沒(méi)有一點(diǎn)好處，我們只要做好本職工作就是了?！?p>　　前來(lái)探望的是楊教授的同事，黎錦，他們基本是同時(shí)期步入這里的，但是兩人卻有迥異的觀念。

　　【楊】“我擔(dān)心委員會(huì)終有一天會(huì)演變成一個(gè)權(quán)力至上的組織，科學(xué)的發(fā)言權(quán)可不是靠工齡和成就來(lái)決定的。”

　　【黎錦】“你就是不懂變通，委員會(huì)并沒(méi)有那么極端，何況任何圈子都會(huì)有先驅(qū)和領(lǐng)導(dǎo)的存在，你必須接納它。”

　　【楊】“這早已脫離了科研組的初衷，如果科學(xué)還要建立在人情世故之上，那地基不會(huì)穩(wěn)固的，思維的沖突我可以接受，但等級(jí)的壓制讓我難以消化?！?p>　　【黎錦】“如此，你不適合當(dāng)代社會(huì)?！?p>　　【楊】“錯(cuò)的不一定在我?！?p>　　【黎錦】“智者能適應(yīng)各種環(huán)境?！?p>　　【楊】“或許這個(gè)‘智’已經(jīng)是另一層含義了?！?