鄭文華跟許興凡呆呆的站在一邊，眼睛有些不知道往哪放了。今天也算是漲見(jiàn)識(shí)了，原來(lái)華夏頂級(jí)院士激情互懟是這種畫風(fēng)。
身在高校圈內(nèi)其實(shí)早就聽(tīng)說(shuō)華夏這兩位數(shù)學(xué)學(xué)術(shù)大佬之間的關(guān)系不算太和睦，只是沒(méi)想到兩人之間能懟到這種地步?？磥?lái)傳說(shuō)中每次院士會(huì)議兩人主席臺(tái)上的位置不能放在一起，否則大概率會(huì)吵起來(lái)的傳聞的確是真實(shí)情況。
就好像此刻，兩人完全不避諱旁邊還有兩位招生老師在，就這么直接杠上了。
以后酒桌上能拿來(lái)吹一輩子牛逼的素材，竟然不付費(fèi)就能聽(tīng)到，這回賺大了。
仔細(xì)想想，院士大佬之間都能懟成這樣，兩人搶生源的時(shí)候，是不是對(duì)友校太寬容了些？
就在許興凡想到這一點(diǎn)時(shí)，恰好鄭文華也抬頭看了他一眼，然后下一刻，兩人又同時(shí)將頭扭到了一邊，避開(kāi)了目光。
嗯，保持默契。
反正兩位院士大佬互懟，他們是插不上話的。
當(dāng)然內(nèi)心更多的還是驚愕。
這位寧孑到底寫了篇什么論文？能讓兩位院士搶成這樣？甚至開(kāi)始有些羨慕身在邏與縣的寧孑起來(lái)。能被兩位院士搶著要，這未來(lái)的學(xué)術(shù)路得走得多順啊。
為什么總有人吐槽學(xué)閥？
還不就是因?yàn)檫@些大佬級(jí)的院士掌握了大把的資源？想想看吧，申請(qǐng)國(guó)家級(jí)項(xiàng)目，評(píng)各種國(guó)家級(jí)稱號(hào)，去面試答辯的時(shí)候自家導(dǎo)師就坐在主席位上，其他評(píng)審團(tuán)成員都要為自家導(dǎo)師馬首是瞻是種什么體驗(yàn)？
評(píng)院士投票的時(shí)候，自家導(dǎo)師坐在主席臺(tái)上幫拉票得有多爽？
更別提一篇論文還直接同時(shí)討得了兩位大佬的歡心。一位是華夏、美國(guó)雙科學(xué)院院士；另一位是華夏院士，瑞典皇家科學(xué)院雙院士。
這個(gè)寧孑到底寫了篇多么神奇的論文？
……
“姓范的，你是真不肯回去？”
“呵呵，我得罪了人京師大，放下一堆工作專門跑到南湖來(lái)，聽(tīng)你一句話就回去？盧教授，你的臉大些？”
盧正月沒(méi)理會(huì)范振華的譏諷，側(cè)頭看向站在一旁的鄭文華，問(wèn)道：“小鄭，你剛才說(shuō)市教育局安排了車送我們過(guò)去？幾座的？”
正聽(tīng)的津津有味的鄭文華連忙應(yīng)道：“哦，是一輛七座的商務(wù)車?！?p> “七座？那行，既然你不愿意回去，那就一起吧?！北R正月點(diǎn)了點(diǎn)頭，然后看向范振華干脆的說(shuō)道：“小范教授，你該不會(huì)不敢跟我乘同一輛車吧？”
“呵呵……”
范振華笑了笑，沒(méi)去計(jì)較那句小范教授的稱呼，從年紀(jì)上說(shuō)盧正月還真比他大了三歲，只是側(cè)頭瞟了眼身邊的許興凡，收到信號(hào)的燕北大學(xué)招生組長(zhǎng)連忙答道：“哦，我本打算開(kāi)車送您過(guò)去的?！?p> 沉吟了片刻后，范振華干脆應(yīng)道：“行吧，那的確沒(méi)必要開(kāi)兩部車，就一起過(guò)去吧。也省得某些越活心理越陰暗的老人家不放心，生怕我們搶了先。你的車就先停在高鐵站吧?！?p> 許興凡連忙道：“行，聽(tīng)您安排?！?p> 這邊盧正月已經(jīng)挪動(dòng)了步子，但聽(tīng)到范振華的說(shuō)辭，依然冷笑道：“小范教授，學(xué)界是講研究，講學(xué)術(shù)，講成果的，不是比誰(shuí)更會(huì)耍嘴皮子，誰(shuí)更會(huì)搞什么陰謀手段的。當(dāng)然，作為學(xué)會(huì)理事長(zhǎng)，你行政工作做的多了，沾染些不良習(xí)氣倒也不能全怪你，但自我反省還是有必要的，而不是自我感覺(jué)良好。”
范振華跟著盧正月的步子，點(diǎn)了點(diǎn)頭，平靜道：“嗯，盧教授說(shuō)的對(duì)。你那些徒子徒孫還真就不讓你省心，當(dāng)年一定要把你推上這個(gè)位置，還好沒(méi)成功，不然剛才你那番話就得我來(lái)說(shuō)了?！?p> 跟著后面的兩位招生老師明顯看到范振華這句話說(shuō)出口時(shí)，盧正月的步子頓了頓。這也讓兩人心里又是一陣緊張。沒(méi)辦法，兩人聊得這么刺激，要是一言不合打起來(lái)怎么辦？
兩人加起來(lái)一百二十多歲了，真要?jiǎng)恿耸郑f(wàn)一傷到了哪里，京城那些大佬們大概率是不敢對(duì)這兩位指手畫腳的，到是恰逢其會(huì)的兩人怎么看都像完美的背鍋客。
這個(gè)世界從來(lái)都是這么刺激，大神打架小鬼遭殃的戲碼時(shí)時(shí)刻刻都在以不同的方式上演著，顯然兩人都不想當(dāng)這樣的小鬼，不由得精神都緊張起來(lái)，萬(wàn)一真動(dòng)了手，怎么樣也得在兩位老院士傷到自己前，把各自家的大佬保護(hù)好。
好在兩人沒(méi)有真的發(fā)飆，在言語(yǔ)交鋒上發(fā)現(xiàn)都奈何不了對(duì)方后，默契的偃旗息鼓。一直到上車，
兩人沒(méi)有坐在一起，盧正月直接坐了第二排的位置，范振華則坐到了尾座上。鄭文華想了想，坐到了副駕駛，將盧正月身邊的位置空了出來(lái)，沒(méi)得選的許興凡則跟著自家院士坐到了最后一排。
一上車，兩位院士幾乎同時(shí)從兩個(gè)跟班那里要來(lái)了公文包，然后拿出一疊厚厚的紙質(zhì)報(bào)告，繼續(xù)閱讀起來(lái)。
然后車上兩人又玩起了新的花樣。
“定理3.7，我覺(jué)得可以利用Leray投影算子P，消去方程中▽P項(xiàng)，這樣可以用P等于（Pij)帶入到引理3.1的方程式中，這樣可以縮減驗(yàn)證的難度?！?p> 過(guò)了半晌。
“什么狗屁建議，這樣的話后面證明弱解存在性的重要引理5.1的能量不等式怎么解？這又會(huì)導(dǎo)致后面帶入方程在強(qiáng)收斂意義下不成立，僅能在弱收斂意義下成立，我說(shuō)你能不能把論文看仔細(xì)點(diǎn)再提意見(jiàn)？”
“是么？我看看，可以重新給定一個(gè)初值，并設(shè)T是命題4.1中一個(gè)任意時(shí)間，重新構(gòu)筑一個(gè)方程。而且我的建議是通過(guò)這種方式來(lái)縮減驗(yàn)證的計(jì)算量，并沒(méi)有要修改論文的意思?！?p> “你急什么？驗(yàn)證工作更要嚴(yán)謹(jǐn)。我要是你，就再去看一遍關(guān)于唯一性證明，引用Banach空間范數(shù)證明不動(dòng)點(diǎn)定理的部分，那里使用的工具方法是真的巧妙。如果最終驗(yàn)證是正確的話，為未來(lái)PDE的研究開(kāi)創(chuàng)了一條新路。”
“這用你說(shuō)？這部分本來(lái)就是我劃過(guò)的重點(diǎn)部分！可以做個(gè)專門的課題研究，正好我手下有個(gè)博士生還沒(méi)有開(kāi)題報(bào)告?！?p> ……
聽(tīng)著兩位院士時(shí)不時(shí)蹦出的對(duì)話，兩位招生老師更無(wú)語(yǔ)了。
明明兩人都有著溝通探討的渴望，卻偏偏都要用那種不屑一顧的語(yǔ)氣，至于嗎？