問：什么樣的人生是完美的人生？
答：對我而言，不被打擾的人生就是完美的人生。因為完美而專注。即不分心。不時時刻刻想著到外面去尋找新鮮和刺激。
偶爾有別人以為的不完美，對我來講根本就不是事。有點多余。越空虛越追逐。因為那種所謂完美不是無法獲得或者無法匹及，而是獲取所需要付出的成本太高，與回報完全不成正比，甚至僅僅是曇花一現(xiàn)，短暫而虛空的臨時。譬如你的時間、你的經(jīng)歷，你的風(fēng)險……這些飄過的看不見往往是在人生中無法補(bǔ)償回來的。你的青春轉(zhuǎn)瞬即逝。你的價值獲取在后半生是會明顯貶值的。就好像比爾蓋茨，一生用算法生存。ta擁有了首富的地位，掌管著帝國。可是他實際需要的又有多少呢？在人生的末端無論出于何種原因依然要解體家庭，依然要考慮孩子們的未來吧？不然，那龐大的基業(yè)，要留給誰呢？ta的孩子們真的就優(yōu)秀到無所不能嗎？要知道馬斯克可是到處撒種子，遍地開花。馬斯克已經(jīng)遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過了比爾蓋茨的首富位置，超過第二名貝佐斯也遙遙不可及。那么當(dāng)ta的二代們百花齊放齊刷刷的成長在各個領(lǐng)域最優(yōu)秀的環(huán)境，且從小接受沒有父親的獨(dú)自擔(dān)當(dāng)，你知道那競爭力會有多么強(qiáng)大嗎？肉眼可見未來的世界，會是馬斯克家族的世界。這個家伙，已經(jīng)算遍了全世界。你以為以比爾蓋茨區(qū)區(qū)幾個子女就Hold住ta本有的這一切嗎？恐怕過不了二代三代，也就差不多了。
拉回現(xiàn)實，經(jīng)過種種計算之后，我以為我如今的小日子才是我最為滿意的一種狀態(tài)。不費(fèi)力，不討好，不妄想、不琢磨……而疫情，又恰好驗證了這一點。低成本（不是低欲望）飛過的安全感，完全是值得的。
我以為人生什么時候都是有解決方案的。哪怕殘了、廢了，只要擁有大腦就依然可以運(yùn)轉(zhuǎn)，大腦消失的那一刻，生命也已經(jīng)不在了，又有什么好擔(dān)心的呢？看看霍金，那么年輕就全身皆廢也沒有影響他成為著名的物理學(xué)家；乃至我們樓下的90高齡老阿姨，每天穿的干干凈凈的坐著輪椅在樓下曬太陽，找人聊天，我覺得沒有影響ta生命中任何一刻的生命質(zhì)量。試想就是你身體全部健康且當(dāng)下年輕有為，你所有的付出還不是為了安全感和創(chuàng)造力的穩(wěn)固？你真的有時間放輕松的隨意的與路人、鄰居、小朋友談心、八卦嗎？
我一直在說，上帝為你關(guān)上一扇窗戶的時候，必然會為你打開另一扇窗戶。人，總是靠大腦來競爭的。不用腦的競爭幾乎沒有可持續(xù)的競爭力，轉(zhuǎn)瞬即被替代。就好像植村秀的創(chuàng)始人在臥病幾年的時間里拖著脆弱的病體一直在思考到底要以什么為生才好呢？ta想到了即熱愛又不費(fèi)體力的化妝事業(yè)，所以當(dāng)他可以站起來行走并出行的時候，ta就開啟了彩妝的事業(yè)，從而創(chuàng)立了著名的日本化妝品品牌·植村秀。且，植村秀的卸妝油大概率我沒有記錯的話，是世界第一支。ta以平均每幾秒就售出的紀(jì)錄驚嘆世界。這就是一個幾乎殘缺生命的另一種奇跡。
這世界，創(chuàng)造如此奇跡的人，真的太多了。
包括巴菲特收購的家具店的老板娘b夫人，ta晚年90歲還坐著輪椅另創(chuàng)事業(yè)與ta子女們競爭，在店里到處吆喝著完成售賣管理，完勝。
所以，人體的殘缺是不值得擔(dān)憂的。除非就是賣體力為生的。那真的是要很小心。就好像明星要為自己的面容投保一樣?？赡侵w，坦白說，就是某個時代的紅利，過了那階段也將下坡路。唯有靠腦才是日拱一卒的穩(wěn)定。
靠腦，或者靠腦+技藝……
唯一不能缺失的就是腦這個重要器官。
人工智能也不過是腦的模仿和部分升級。復(fù)雜的大腦ta也無法完全取代。譬如愛因斯坦的大腦。
所以，我一直以為，練腦優(yōu)于練身體。茍延殘喘之際只要大腦還靈活，就可以輸出，依然有翻盤的概率。就好像薩特晚年眼睛失明了，好像也乘坐輪椅了，還不是要繼續(xù)生存下去？不論ta曾經(jīng)多么的牛掰和舉足輕重，也難逃衰老、殘缺的命運(yùn)。所以，如果這是必經(jīng)，我以為越早越好。
我一直覺得我很幸運(yùn)，因為我通過互聯(lián)網(wǎng)知道了各種化不可能為可能的實際發(fā)生。從而，意志力也變得愈發(fā)強(qiáng)大，即不在乎。
Look，我現(xiàn)在就依靠碼字來尋找樂趣與存在感，尋找與生命能量結(jié)合的最佳方式！我唯一在乎的就是我的孩子。她還沒有經(jīng)歷過一切，總是會放心不下。我想，這就是愛，就是軟肋，就是責(zé)任的完美結(jié)合。就是放心不下。沒有其他。凡是能放下的，我想那都不是愛。愛與責(zé)任，是牽掛，是惦記，是無法割舍的意思。你舍不得誰你就是在愛著誰，在為誰負(fù)責(zé)任。
有一位校長說，對孩子最好的教育就是盡早放手，讓ta早點獨(dú)立。本質(zhì)就是人生的路必然曲折，孩子成長必然受挫，保護(hù)的越好，成長越慢。無論多么高的知識和學(xué)問都要必經(jīng)挫折，甚至學(xué)的越多越糾結(jié)，因為根深蒂固的知識植入，不適用的時候不亞于副作用。無知者有時反而無畏，因為ta早把現(xiàn)實研究的簡單且接受了，胡適的小腳鄉(xiāng)下太太就可以一邊大字不識，一邊輕松的打牌、娛樂就度過了一生。還挺幸福，守著大知識分子，多少優(yōu)知女性的愛情都無法顛覆ta的家庭牢固，這兩級的教育組合，一生也沒怎么樣就完美度過了。說到底，是婚姻的競爭力，胡適太太完勝了其他鶯鶯燕燕。生命力頑強(qiáng)。
所以，我以為人生最大的不幸福，就是獲取的太多，背后的付出太沉重，得到的反饋超出承受范圍。從而會抑郁或者發(fā)瘋。包括所謂的才女，有了顏值有了才藝就自恃很高明，殊不知老了的陸小曼哪里比得上健康輕松的胡適太太，那一道不可不看的風(fēng)景【這評語就是胡適說給徐志摩的，才引發(fā)了徐志摩與陸小曼的再婚鬧劇】，我猜假若換做晚年的胡適，看到躺床上靠吸食為生的陸小曼，再也不會有這樣的評價。我猜ta也是無論如何都不會肯交換的。所以，說到尼采，到底還是人格不夠完整。所以，遇見無法掌控的愛情，ta瘋了。
人格完整的人，僅僅靠意志力堅決一項就可以生活的很好。因為ta不缺，ta可以做到專注。
也就是巴菲特和比爾蓋茨的成功秘訣。
所以，什么才是完美的人生？
答案是，不是身體，不是經(jīng)濟(jì)，而是人格完整。一生不缺愛。從而專注事業(yè)。達(dá)到人生高峰。
所以，孩子們不是越早放手越好，而是給她愛，讓她的人格生長完整。這樣放出去到社會里都是輕松的。
完蛋了，我挑戰(zhàn)了這位校長的語錄以及我們流傳的老話：窮人的孩子早當(dāng)家。也就是被迫放手獨(dú)立面對的困難大。由此，馬斯克的孩子們，還是有勝算的。就好像一個個谷愛凌，媽媽們會告知爸爸是哈佛，這本身就是基因優(yōu)秀的動力。他們，是不用擔(dān)心的。母親們都那么優(yōu)秀。好像馬斯克也是母親一手帶大的一樣。
所以，金庸的小說男主都是沒爹的，只有張無忌有爸爸。金庸也表達(dá)了沒有父親成長的孩子可能會更有出息這一科學(xué)事實。
So，這結(jié)論，多么偉大.！
祝，世界越來越美好。
愿我們的意志力越來越堅強(qiáng)。