月球之謎（三）

　　理查德霍格蘭寫的《黑暗任務(wù)》一書，不知道有沒有人看過，真實性暫且不論，里面揭露的有關(guān)月球的真相，卻很驚人。比如阿姆斯特朗并不是第一個登上月球的人，那么會是什么人在他之前登上過月球呢？

　　霍格蘭認(rèn)為，并不是其他宇航員在阿姆特朗他們之前登陸過月球?？隙ㄓ兄悄苌镌诿绹詈絾T之前就登陸過月球。并且這種智能生物擁有的科技水平，明顯高出了美國登月時的科技水平，因為月球上遺留有這些智能生物建造的遺址廢墟。在他的書中，霍格蘭展示了一些遺址照片。當(dāng)有人追問這些照片的出處時，霍格蘭指出這些寶貴的照片其實出自NASA。那么他又是怎么取得這些照片的呢？

　　原來理查德霍格蘭引用得照片，大多出自肯約翰斯頓之手。在美國航空航天局工作了23年的肯約翰斯頓，曾參與“阿波羅11號”登月的計劃。而肯約翰斯頓的主要工作職責(zé)，就整理和收集宇航員們拍攝到的照片?？霞s翰斯頓解釋NASA為了要隱藏一些秘密，命令他和他的同事們銷毀他們所掌管的照片。而他并沒有遵照指示銷毀照片，相反卻把這些照片保存了起來。此后肯約翰斯頓把這些珍貴的照片提供給霍格蘭。不過由于他向理查德霍格蘭的新書《黑暗任務(wù)》，提供了大量的涉及美國航空航天局秘密的照片，惹怒了他的老東家。

　　在NASA噴氣推進(jìn)實驗室工作的主管，凱伊法拉利也證明《黑暗任務(wù)》一書中的“爆料”確實出自肯約翰斯頓之口。法拉利曾據(jù)此要求約翰斯頓自動辭職，但遭到后者拒絕。約翰斯頓稱NASA的雇員也受美國言lun zi由法案的保護(hù)。法拉利隨后將約翰斯頓強(qiáng)行開除。這次NASA為什么會對雇員這樣大動肝火？不惜開除之而后快呢？

　　原來肯約翰斯頓的“爆料”并非空穴來風(fēng)。2006年8月，應(yīng)當(dāng)保存在NASA馬里蘭州戈達(dá)德空間中心的，“阿波羅11號”登月原始影像資料竟然不翼而飛。

　　2006年8月13日，NASA戈達(dá)德空間中心的資料保管人員報告，“阿波羅11號”登月原始影像資料不見了。隨后中心管理層組織人員，在8月14日查找了一整天，仍然毫無線索。于是上報給美國宇航局。在8月15日，美國航空航天局，正式成立“搜尋資料行動小組”。雖然在此后的對外公布中，他們聲稱仍在全力以赴，并且堅信這些寶貴的影像資料還在航天中心內(nèi)，但是那些數(shù)量眾多的原始影像資料始終不見蹤影。

　　這些寶貴的原始資料中就有，由登月艙頂部的攝像機(jī)記錄下的，1969年7月20日，“阿波羅11號”飛船登月的“關(guān)鍵時刻”。

　　不僅如此，這次“丟失”的原始資料中，還包含有記錄下了“阿波羅11號”從發(fā)射到返回的整個過程的資料。共計1.3萬盤影像資料，裝在2千多個箱子里。其中記錄兩名宇航員登月“關(guān)鍵時刻”的影像資料有15盤，分裝在3個箱子里。

　　讓人不可思議的是如此眾多的箱子，怎么竟會在NASA戈達(dá)德空間中心內(nèi)同時失去蹤影呢？我想有可能是被藏起來了。

　　而此后經(jīng)過了重重的內(nèi)部檢查，負(fù)責(zé)搜尋的主管官員理查德納夫茨(磁)格給出了他的解釋。他堅持認(rèn)為，這些資料并沒有真丟，只是現(xiàn)在不知道具體放在什么地方了。

　　這些原始資料最初被存放在戈達(dá)德航天中心，1970年被移至美國國家檔案館。后來于1984年又被送回戈達(dá)德。根據(jù)負(fù)責(zé)搜尋的主管官員，理查德?納夫茨(磁)格的解釋，似乎這些資料應(yīng)該被轉(zhuǎn)移到宇航局的檔案系統(tǒng)中。可是這樣重要的資料，就算是被轉(zhuǎn)移了，怎么可能毫無記錄可查呢？為什么保管這些資料的人也會不知道資料的下落呢？

　　截至2006年8月，當(dāng)年曾經(jīng)參與資料歸檔和保存的工作人員均已調(diào)離、退休或去世。這次神秘的資料“失蹤”在肯?約翰斯頓看來，只不過是美國航空航天局又一次為蒙騙世人而“動的手腳”罷了。

　　肯.約翰斯頓揭露，NASA對公布的照片做手腳的辦法有兩種。第一NASA把大量的照片上的細(xì)節(jié)模糊化黑掉，這樣一來原來在照片中的一些信息被無情的黑色所掩蓋；第二NASA干脆動手繪制一些照片上的細(xì)節(jié)。人們通過NASA公布的照片再也看不到那些珍貴的原始信息了。