下月一號(hào)要上架了，長(zhǎng)單章，談?wù)勔恍└醒?，?xiě)作思路和問(wèn)題
今天和編輯說(shuō)了一下，編輯說(shuō)下月一號(hào)可以上架吃全勤了……
現(xiàn)在離下月還有幾天，但那時(shí)候再寫(xiě)感言，我怕來(lái)不及，所以趁這幾天時(shí)間還可以，就提前寫(xiě)了。
這本書(shū)有點(diǎn)小眾的，因?yàn)檫@是一本純異獸流文，而且還是同人的異獸文，完全動(dòng)物身份、土著主角、不會(huì)變?nèi)说耐水惈F流。
同人異獸流，其實(shí)已經(jīng)代表了上限不會(huì)高到哪里去。
所以這本書(shū)只吃了一輪推薦，然后一直裸奔到上架，到現(xiàn)在，收藏才剛突破三千……
寫(xiě)的大致應(yīng)該是沒(méi)問(wèn)題的，從之前追讀就可以看出來(lái)，純粹就是題材小眾，所以沒(méi)辦法拿到推薦，也就沒(méi)什么曝光。
輕小說(shuō)確實(shí)卷啊，以后我要再寫(xiě)小眾題材就該換一下分類。
總之，先吃他三個(gè)月全勤再說(shuō)！
接下來(lái)談一談我的寫(xiě)作思路。
在很久以前，一幾年那陣子，我還是讀者的時(shí)候，大齡中二時(shí)期，曾經(jīng)對(duì)網(wǎng)文是不屑一顧的，在這個(gè)人人都能發(fā)表意見(jiàn)的網(wǎng)絡(luò)時(shí)代，誰(shuí)占個(gè)書(shū)名都能當(dāng)作家，又不能出版成紙，寫(xiě)出來(lái)的東西能有多好？
但直到后來(lái)自己寫(xiě)書(shū)才明白。
就算是網(wǎng)文，這種門(mén)檻已經(jīng)低到標(biāo)點(diǎn)符號(hào)都會(huì)有人用錯(cuò)的小說(shuō)體裁，寫(xiě)起來(lái)還是有一定門(mén)檻的。
寫(xiě)書(shū)終究和看書(shū)不一樣，寫(xiě)起來(lái)才知道，里面有很多要點(diǎn)需要掌握。
寫(xiě)小說(shuō)最需要考慮的是什么？
是能想出一些千奇百怪的設(shè)定？寫(xiě)出怎么摳細(xì)節(jié)都摳不出錯(cuò)誤的完美劇情？還是各種辭藻、成語(yǔ)信手拈來(lái)的文筆？
這些也是門(mén)檻，但不是最需要考慮的東西。
最需要考慮的門(mén)檻，是要有一個(gè)穩(wěn)定的框架結(jié)構(gòu)、以及行文的風(fēng)格。
框架結(jié)構(gòu)，代表劇情要有一個(gè)怎樣的走向。小說(shuō)不是記敘文，不是堆一些設(shè)定，糅合在一起，看起來(lái)很高大上很厲害，就能當(dāng)小說(shuō)的。無(wú)論再亮眼的設(shè)定，如果在劇情中發(fā)揮不了作用，那這個(gè)設(shè)定就毫無(wú)意義。
行文風(fēng)格，代表要寫(xiě)什么樣的故事，是歡樂(lè)的還是嚴(yán)肅的，是童話的還是寫(xiě)實(shí)的，是浪漫主義的還是現(xiàn)實(shí)主義的。
這兩個(gè)才是要寫(xiě)小說(shuō)真正考慮的東西。
我曾經(jīng)研究了一下那些比較火的網(wǎng)文，基本都是上面這兩條做的不錯(cuò)。
這些書(shū)并不會(huì)特別完美，事實(shí)上沒(méi)有完美的書(shū)，如果你用放大鏡去摳細(xì)節(jié)的話，可能會(huì)看到一些細(xì)節(jié)錯(cuò)誤。
但這些不會(huì)影響那些書(shū)的成績(jī)。因?yàn)樗麄冏龅搅松厦婺莾蓷l，他們的行文會(huì)非常流暢。
所以我比較討厭某些神農(nóng)，看了一些設(shè)定就毒發(fā)身亡那種，那不叫神農(nóng)，連故事框架都不知道呢，能神農(nóng)到哪里去呢？那可能只是最近看書(shū)看得太多了，有點(diǎn)厭煩了，所以喜歡挑細(xì)節(jié)。這種心態(tài)其實(shí)我最先看網(wǎng)文那段時(shí)間也有。這種時(shí)候應(yīng)該放下小說(shuō)，出去走走，過(guò)一段時(shí)間再看，你會(huì)發(fā)現(xiàn)能看的書(shū)又多了起來(lái)。
這本書(shū)的框架和風(fēng)格，我寫(xiě)之前就確定好了。
我在第一章末尾感言里，要讀者多看十幾章……其實(shí)十幾章根本就不夠的，讀者起碼要看到第二卷幾十章，才能知道這大概是什么故事。
在行文風(fēng)格上，我打算寫(xiě)一本輕松搞笑，又帶著一點(diǎn)黑色幽默的，以動(dòng)物喻人的成人童話。
在書(shū)評(píng)區(qū)我發(fā)了個(gè)帖子，那里就寫(xiě)了，這本書(shū)的風(fēng)格主要參考了《童話大王》。
童話大王是我從小就看的雜志，可能很多人不知道童話大王，但你肯定聽(tīng)說(shuō)過(guò)《舒克貝塔歷險(xiǎn)記》，那就是童話大王里的。
童話大王不是小孩子看的，里面很多故事都是以動(dòng)物視角喻人，所以應(yīng)該是成人童話。
我的書(shū)簡(jiǎn)介里有這樣一句話，“以動(dòng)物視角來(lái)描繪不一樣的霍格沃茨”，就是這本書(shū)主要的風(fēng)格。所以你在書(shū)里能看到主角不會(huì)說(shuō)人話，卻會(huì)和很多動(dòng)物、神奇動(dòng)物進(jìn)行交匯，所以準(zhǔn)確說(shuō)這不是主角一只動(dòng)物的視角，而是多種動(dòng)物的視角。
迄今為止出場(chǎng)的動(dòng)物已經(jīng)有很多了。
第一卷的很多貓咪，第二卷的蟾蜍，打人柳，貓頭鷹，妖怪書(shū)，配角很多都是非人類動(dòng)物，圍繞它們展開(kāi)的劇情。
這個(gè)風(fēng)格應(yīng)該是沒(méi)有霍格沃茨的同人文寫(xiě)過(guò)的，其他霍格沃茨同人文主要還是寫(xiě)“人事”，沒(méi)有主要寫(xiě)動(dòng)物視角的。
所以這也是我寫(xiě)這本書(shū)寫(xiě)到現(xiàn)在的原因，只要沒(méi)人寫(xiě)，我就會(huì)寫(xiě)，有新意才有新鮮血液。
說(shuō)完我的寫(xiě)作思路后，我再說(shuō)說(shuō)這本書(shū)有的問(wèn)題。
首先我很高興，很多讀者對(duì)這本書(shū)是肯定的，就算一些不好的評(píng)論，也都是說(shuō)設(shè)定問(wèn)題。
至于什么問(wèn)題，比如二設(shè)多啊，出現(xiàn)東方啊，設(shè)定細(xì)節(jié)錯(cuò)誤啊……
這里我要說(shuō)一下，這本書(shū)確實(shí)有很多二設(shè)。
但是所有的設(shè)定，都是圍繞著原著展開(kāi)的拓展二設(shè)！
什么是拓展二設(shè)，就是這個(gè)設(shè)定不是憑空來(lái)的，是通過(guò)一些對(duì)原著的解讀，進(jìn)行的補(bǔ)充設(shè)定！
如果你覺(jué)得有問(wèn)題，很有可能是你看了其他同人先入為主，或是對(duì)原著的解讀和我不一樣。
這個(gè)是很正常的，一千個(gè)讀者有一千個(gè)哈姆雷特。
比如說(shuō)，有讀者吐槽前面列車那段劇情，說(shuō)羅恩那段咒語(yǔ)，雛菊奶油什么的，是羅恩的雙胞胎哥哥騙他的，是沒(méi)有這個(gè)咒語(yǔ)的。
這個(gè)解讀確實(shí)是對(duì)的，而且比較大眾，因?yàn)楣ㄌ乩锩娴闹湔Z(yǔ)，大多都是拉丁文，而且很簡(jiǎn)短。
但是，羅恩其實(shí)并不是一定被騙，而是有這個(gè)可能性，因?yàn)樵](méi)有明確說(shuō)，那只是網(wǎng)友們的解讀——我后來(lái)找到的大部分整理的設(shè)定書(shū)，也說(shuō)了被騙是“很可能被騙”而不是一定被騙。
所以，這里也可以換另一個(gè)角度去解讀——
同種咒語(yǔ)可以用不同的語(yǔ)言、不同的語(yǔ)句組合產(chǎn)生同一個(gè)效果。羅恩沒(méi)有正確施展那段咒語(yǔ)，只是水平不夠。
我們都知道，羅琳筆下的魔法世界，是一個(gè)多種地區(qū)組合起來(lái)的大世界，并不只有英國(guó)一個(gè)，像是亞歐非、美洲，各個(gè)國(guó)家都有巫師。
例如，火焰杯里出現(xiàn)過(guò)的三強(qiáng)爭(zhēng)霸賽的另外兩個(gè)學(xué)校，就出自不同的國(guó)家。
這些國(guó)家有各自的文化，不可能都用拉丁文一個(gè)語(yǔ)言的。
所以，同一個(gè)咒語(yǔ)的效果不一定只有一種實(shí)現(xiàn)方式。
由這個(gè)角度解讀，我又拓展了后面的“咒立?！痹O(shè)定，也就是前兩章黑貓的項(xiàng)鏈。
既然同一種咒語(yǔ)不一定只有一種實(shí)現(xiàn)方式，那么不同種咒語(yǔ)也可以整合成同一個(gè)實(shí)現(xiàn)方式——封印在一個(gè)煉金道具里。
類似的拓展二設(shè)還有魔法道具擁有生命，會(huì)認(rèn)主的設(shè)定，來(lái)自于原著魔杖的設(shè)定，等等。
這里提一下很多讀者在開(kāi)頭吐槽的赫敏父母“親東方”的設(shè)定。
很多人說(shuō)出戲，我沒(méi)想到這個(gè)居然是毒點(diǎn)，因?yàn)樵谖矣∠笾?，涉及到東方的霍格沃茨同人很多的，比如說(shuō)《在霍格沃茨淡定地喝紅茶》，精品頻道的書(shū)。而且我是嚴(yán)格按照原著世界觀來(lái)寫(xiě)的，我覺(jué)得如果不是專門(mén)寫(xiě)東西超凡碰撞的題材，那么只要不涉及什么道術(shù)、符咒之類的，只寫(xiě)東方麻瓜文化應(yīng)該沒(méi)問(wèn)題。
好吧，可能確實(shí)是雷區(qū)，有些人是把哈利波特當(dāng)傳統(tǒng)奇幻來(lái)看的，因?yàn)檫@么寫(xiě)的人很多，看多了這種類型就很難再代入別的。但其實(shí)哈利波特根本不是那個(gè)類型的，它是維多利亞式奇幻，是現(xiàn)代魔法奇幻，有中文是合理的。
不過(guò)既然寫(xiě)都寫(xiě)了，我就來(lái)說(shuō)說(shuō)我寫(xiě)這個(gè)設(shè)定的用意。
我上面說(shuō)了，一個(gè)合格的作者，不會(huì)隨便亂設(shè)定，設(shè)定要融入劇情，如果文中出現(xiàn)某個(gè)設(shè)定，肯定有作者的道理。
我這么設(shè)定，主要有兩個(gè)用意。
第一，和我這本書(shū)的輕松搞笑風(fēng)格要結(jié)合起來(lái)。
如果我要寫(xiě)搞笑風(fēng)，那只能寫(xiě)中式搞笑，不可能寫(xiě)西式搞笑，因?yàn)檫@本書(shū)歸根到底，只能是國(guó)人寫(xiě)給國(guó)人的中式奇幻，寫(xiě)西式很難寫(xiě)的，讀者get不到的。
中式搞笑無(wú)外乎什么諧音梗，成語(yǔ)梗，俗語(yǔ)之類的。
如果主角是穿越者，那就不用額外設(shè)定了，直接隨便寫(xiě)就行了。
問(wèn)題是主角是一只土著貓，西方長(zhǎng)大的，直接寫(xiě)就會(huì)很突兀。
那這里，就只能設(shè)定一個(gè)配角，對(duì)東方文化很熟悉的，給主角一個(gè)折中點(diǎn)。
讀者如果看到這里，會(huì)發(fā)現(xiàn)這本書(shū)到處都有“聽(tīng)小主人的父親說(shuō)”這句話，這就是一個(gè)折中點(diǎn)，代表主角學(xué)的東西都是從這個(gè)配角那里來(lái)的。
這樣行文就會(huì)看起來(lái)流暢很多。
有人說(shuō)不倫不類，我說(shuō)句實(shí)話，小說(shuō)里沒(méi)有這種說(shuō)法，小說(shuō)只有一個(gè)說(shuō)法——
那就是這本書(shū)讀下來(lái)劇情會(huì)不會(huì)流暢，設(shè)定是不是有用，設(shè)定有沒(méi)有融入到劇情里，人設(shè)有沒(méi)有崩壞之類的。
因?yàn)樽x者看的還是故事，讀者不是看說(shuō)明文。設(shè)定融入劇情，那就是一本流暢的書(shū)。
所以又有一句話說(shuō)得好，同人作者不需要把原著當(dāng)真理，必要的時(shí)候可以自我設(shè)定。這個(gè)所謂的必要的時(shí)候，就是為了保證自己設(shè)計(jì)的劇情看起來(lái)流暢的時(shí)候。
第二，可以填一下赫敏這個(gè)主要配角的坑。
什么坑？
如果是對(duì)哈利波特有一定了解的讀者，會(huì)去分析里面所有主要人物的性格。
然后讀者會(huì)發(fā)現(xiàn)，那種比較重要的主配角，比如哈利、羅恩、德拉科、甚至是納威，他們自身的性格并不是無(wú)的放矢，而是有一定的家庭因素存在。
但唯獨(dú)只有一個(gè)很重要的配角，赫敏，文中對(duì)她的家庭幾乎沒(méi)有描寫(xiě)。
所以赫敏做的很多事，都沒(méi)有一個(gè)“因”，就好像她本來(lái)就該設(shè)定成這樣的。
比如說(shuō)赫敏解放家養(yǎng)小精靈的行為，她為什么去解放？因?yàn)樯屏?？她為什么善良？不知道?p> 所以很多人就覺(jué)得她這么做很討厭，因?yàn)樗@么做沒(méi)有理由。
赫敏可以說(shuō)是哈利波特同人里，最難去描寫(xiě)的人物了，不是這個(gè)人物容易o(hù)oc，而是她很難描寫(xiě)的“令人討喜”。
她做的很多事情都沒(méi)有“因”。
在文學(xué)作品里，一個(gè)人物的行事中，“因”很重要，“因”能改變觀眾或讀者對(duì)某個(gè)人物的感官，具體的效果可以去參考幾部很火的日漫，比如說(shuō)《火影忍者》。
我給赫敏設(shè)定一個(gè)“會(huì)去了解其他人種文化”的父親的設(shè)定，就相當(dāng)于給了她一個(gè)“因”，補(bǔ)全了她性格中的一個(gè)家庭影響因素。
在七十六章里有一句話，“小孩是看著父母的背影長(zhǎng)大的”，把這章仔細(xì)看，里面有關(guān)于赫敏的一些旁白，就側(cè)面解釋了我給她設(shè)定這么一個(gè)父親的用意。
說(shuō)這么多，其實(shí)只是跟大家說(shuō)說(shuō)我的思路。
我并不是隨便寫(xiě)寫(xiě)的，我是很認(rèn)真地在寫(xiě)書(shū)的。
有些讀者看了隨便幾章，就隨便斷定作者的態(tài)度，這是不對(duì)的。
寫(xiě)書(shū)，首先就要先對(duì)得起自己。
當(dāng)然，我可能不會(huì)寫(xiě)的太完美，我肯定也會(huì)在書(shū)中寫(xiě)出一些錯(cuò)誤。
這個(gè)時(shí)候，如果有讀者提出了，若是比較重要的東西，我也會(huì)很重視的，會(huì)在后面打補(bǔ)丁。
但是，我不會(huì)隨便改設(shè)定。
這是作者寫(xiě)書(shū)的原則，很重要的一個(gè)原則：設(shè)定一出，就絕對(duì)不能改。
因?yàn)楦脑O(shè)定會(huì)影響一本書(shū)的流暢性，有可能這只是一部分讀者想吐槽的，但另一部分讀者可能就不會(huì)介意，如果隨便改設(shè)定，另外的讀者可能看到后面就會(huì)一臉懵逼。
所以，打補(bǔ)丁是最好的方式。有些東西就算錯(cuò)了，也只能將錯(cuò)就錯(cuò)，如果是一些特別細(xì)小的東西，其實(shí)并不會(huì)影響書(shū)的流暢性，打個(gè)小補(bǔ)丁就解決了。
總的來(lái)說(shuō)，如果要寫(xiě)同人，還是要從不同角度去解讀，去嘗試寫(xiě)別人沒(méi)寫(xiě)過(guò)的東西。
有些東西可能會(huì)與讀者的印象有沖突，這里我建議——放下刻板印象，放下成見(jiàn)，全身心投入到這本書(shū)里。
相信我這會(huì)是一本認(rèn)真寫(xiě)的好書(shū)。
感言就寫(xiě)到這里，不知不覺(jué)寫(xiě)了很多字?jǐn)?shù)，皆是有感而發(fā)，肺腑之言。