作者：張凱慶
絕大多數(shù)讀者讀的都是程高本——即120回全本《紅樓夢(mèng)》，高鶚、程偉元的續(xù)書中賈府的最后結(jié)局是被抄家，寶玉出家，因此，很多紅學(xué)研究者認(rèn)為小說是曹家家史的寫照。而對(duì)黛玉、寶釵、熙鳳以及眾姐妹的命運(yùn)結(jié)局也有不同的猜測(cè)。
其實(shí)，《紅樓夢(mèng)》前八十回已經(jīng)將乾隆與兩位皇后的情史完整的表現(xiàn)出來了，現(xiàn)存的80回《脂硯齋重評(píng)石頭記》是作者最終定稿的完整的版本，脂硯齋在第八十回“美香菱屈受貪夫棒王道士胡謅妒婦方”回前總批中明確指出：[蒙回前總批：敘桂花妒用實(shí)筆，敘孫家惡用虛筆，敘寶玉病是省筆，敘寶玉燒香是停筆。]
注意：“停筆”二字，明示此書終結(jié)也。該寫的都寫了，還需要再寫嗎？
“寶玉燒香”是指富察皇后去世后，每逢富察皇后的忌日，乾隆總要焚香祭奠，寫詩禱告，這種做法持續(xù)了四十多年。
咸豐年間的趙烈文在其《能靜居筆記》中的一段敘述稱：謁宋于庭丈(翔鳳)于葑溪精舍，于翁言：“曹雪芹《紅樓夢(mèng)》，高廟末年，和珅以呈上，然不知其所指。高廟閱而然之，曰：‘此蓋為明珠家事作也?！笏煲源藭鵀榍宕鷤鹘t樓夢(mèng)?！?p> 高廟指高宗乾隆。明珠是康熙皇帝的重臣。
1985年，前蘇聯(lián)漢學(xué)家李福清、孟列夫共撰的論文在我國(guó)發(fā)表，披露了一項(xiàng)極關(guān)重要的文獻(xiàn)：《程甲本》120回，首次刊行于1791年。三年后，即1794年，俄國(guó)的來華第10次教團(tuán)的團(tuán)長(zhǎng)，名叫卡緬斯基，是位高明的漢學(xué)家，他對(duì)《石頭記》《紅樓夢(mèng)》十分注意。在他的指點(diǎn)下，俄人收購(gòu)過不下十部抄本和刊本。在今圣彼得堡大學(xué)東方系圖書館收藏的一部《程甲本》上，卡氏用18世紀(jì)的歸筆法題記云：“道德批判小說，宮廷印刷館出的?！笨ㄊ纤f的“宮廷印刷館”，就是當(dāng)時(shí)設(shè)在宮內(nèi)的“武英殿修書處”。這是為了刊印《四庫(kù)全書》而建置的木活字“皇家印刷所”。
周汝昌先生論證：“高鶚作序，公然宣稱，此書（指《紅樓夢(mèng)》）是‘名公鉅卿’所賞，其所指就是由大學(xué)士（宰相）和珅出謀劃策，糾集了程、高等人實(shí)行炮制假‘全’本的不可告人的詭計(jì)。宋翔鳳所述的掌故，分明就是此事無疑了。周貽白在《中國(guó)戲劇史》中就引錄了地方大吏查辦之后的復(fù)奏檔案，可資參看。此1791年首刊的《紅樓夢(mèng)》假全本騙局本是‘宮廷版’，乾隆批準(zhǔn)的?！?p> 問題是，和珅在要?jiǎng)?wù)纏身的情況下，為什么會(huì)把一部小說呈與乾隆御覽，乾隆又為何把紅樓夢(mèng)說成明珠家事？和珅為何糾集程、高等人篡改原著、續(xù)寫后四十回？乾隆又為何批準(zhǔn)在“皇家印刷所”印刷全本《紅樓夢(mèng)》？
和珅是朝庭第一重臣，他之所以把一本小說呈給皇上御覽，是因?yàn)樗械叫≌f中問題的嚴(yán)重性已經(jīng)到了必須由皇上親自處理的地步。否則的話，沒事拿一本小說去騷擾皇上，不是找罵嘛。而乾隆身為一國(guó)之君，每天有多少軍國(guó)大事要處理，又有多少奏折等著他去批復(fù)？可他居然有閑心去看一部小說？將《石頭記》完整的看一遍，并能看出一些名堂，需要多少時(shí)間？三五天怕是不夠吧。
答案只有一個(gè)，和珅看到的《紅樓夢(mèng)》是八十回原本《石頭記》，和珅肯定看出了《石頭記》中有影射朝廷和皇上的內(nèi)容，因此才呈給皇上御覽。乾隆何等精明，他一定看出了書中所寫的內(nèi)容就是他和兩位皇后的情史，小說中的很多描寫諸如：鵝黃色、秋香色、宮絳、宮燈、宮車、御醫(yī)、文王鼎、龍的徽志、寧國(guó)府正門五個(gè)門、九座建筑、賈府宗祠祠堂五間正殿、大觀園的宮殿等等，這些皇家才可能有的描寫，乾隆會(huì)看不出來嗎？現(xiàn)代人不懂得清朝的清規(guī)戒律，難道乾隆也不懂嗎？況且，清朝的服飾、住房等制度，都是皇上下旨擬定并最后審定的，乾隆豈能看不出來。還有，小說中很多關(guān)鍵的描述，比如“三生石上舊精魂”、黛玉的別號(hào)“顰顰”等等，都出自他懷念富察皇后的詩作，很多重要情節(jié)都是他的親身經(jīng)歷，要說乾隆看不出來，那真是低估了這位千古一帝的風(fēng)流皇帝的智商。
乾隆深知，此書已在皇族內(nèi)流傳，很可能已流傳到民間。如果硬性查封，反而會(huì)引起人們的懷疑，那樣做會(huì)欲蓋彌彰，等于是“此地?zé)o銀三百兩”，人們最終會(huì)聯(lián)想到他的身上。況且，作者是誰？批者又是誰？也難以追查。不如因勢(shì)利導(dǎo)，順著小說中透漏的此書未完、后續(xù)內(nèi)容“遺失無稿”的線索，繼續(xù)寫下去，把矛頭扭轉(zhuǎn)過來。原著和批語已不能大幅度刪改，那樣會(huì)適得其反。但是，在關(guān)鍵的地方稍加調(diào)整，意思就完全不同了。于是，乾隆為《紅樓夢(mèng)》定案：“此蓋為明珠家事作也?！被噬隙颊f了，這本書寫的是明珠的家事，誰還敢說寫的是當(dāng)今皇上的家事。之后，便有了和珅糾集程偉元、高鶚續(xù)寫后四十集，并由皇家出版社印刷出版的事情。可以肯定地說：乾隆干預(yù)了《紅樓夢(mèng)》的出版。
批語中[以此一句留與下部后數(shù)十回“寒冬噎酸虀，雪夜圍破氈”等處對(duì)看，可為后生過分之戒。嘆嘆！][后觀《情榜》評(píng)曰“寶玉情不情”，“黛玉情情”，此二評(píng)自在評(píng)癡之上，][故后文方有“懸崖撒手”一回。]等批語，有兩種可能：一是脂硯齋故布疑云，使閱者以為還有“后數(shù)十回”，唯一目的就是為了“避難”。
二是，奉旨續(xù)書者模仿脂硯齋的口吻，故意在原著中寫下這些批語，把書中的影射矛頭引向他處，和續(xù)書中的情節(jié)相對(duì)應(yīng)，以避免讀者將賈寶玉和乾隆聯(lián)系起來筆者認(rèn)為，后一種的可能性更大。
可以肯定地說：《程甲本》、《程乙本》的出版是乾隆的陰謀，高鶚屢考進(jìn)士不中，《紅樓夢(mèng)》全本出版后，很快，高鶚就中了進(jìn)士，就很說明問題。
仔細(xì)研究脂評(píng)本，發(fā)現(xiàn)重要提示的批語都沒有日期，而一些插卡打諢、無關(guān)緊要之處卻刻意注明日期，這種奇怪的現(xiàn)象很值得深思。張凱慶認(rèn)為，那些刻意注明日期的無關(guān)緊要的批語不是脂硯齋批的，而是高鶚或其他人所為，前八十回有些地方也被高鶚篡改，目的就是轉(zhuǎn)移讀者視線，將小說的影射矛頭轉(zhuǎn)移到曹家，而且，乾隆做的很成功。
這就是事情真相。
乾隆的確很聰明，這一招著實(shí)高明?！都t樓夢(mèng)》問世以來，幾乎沒有人懷疑到小說寫的就是他的情史。但是，再高明的篡改者也會(huì)有疏漏的地方，前八十回的總體精華依在，真相總會(huì)有浮出水面的一天。
這一天終于來了！