第114章 思浩獻(xiàn)策
“聯(lián)絡(luò)在京諸王重臣，聯(lián)名抗議太子殿下之暴政。
若不想與眾為敵，太子殿下應(yīng)該有所收斂，此為下策?！?p> 陳思浩回道。
此策之所以為下策，在于人心難齊。
滿朝重臣皆靜觀其變，而非上躥下跳、四處聯(lián)絡(luò)，便可知其難。
若晉安王取此下策，傾力聯(lián)絡(luò)，反而應(yīng)者寥寥。
屆時(shí)，太子會(huì)輕饒了，自己這個(gè)上躥下跳的八弟么？
兄弟鬩于墻將是最大的可能。
太子甚至可能變本加厲，將內(nèi)斗的矛頭鎖定晉安一系，窮追猛打。
屆時(shí)，晉安王將要面臨的局面，就不是單純的門人損失，而是勢(shì)力徹底剪除的風(fēng)險(xiǎn)。
故取此下策，實(shí)則與玩火自焚無(wú)異，殊為不智。
“本官要未雨綢繆了?！?p> 陳思浩心中想著。
果如此，他便須早謀退路了，不會(huì)陪葬晉安王的。
必?cái)≈譄o(wú)忠義，這在此際是很正常的事。
梁帝雖崇五經(jīng)，推動(dòng)經(jīng)考取士，儒學(xué)有所復(fù)蘇。
但不要忘了，這是一個(gè)儒學(xué)沒(méi)落的時(shí)代。
中國(guó)人腦子里的忠義思想，正是儒學(xué)教化的結(jié)果。
儒學(xué)不興，何來(lái)忠義，惟利爾。
君不見(jiàn)梁帝聯(lián)姻門閥么？
原蘭陵范氏之范瑛，出身蘭陵劉氏的劉皇后，這是他親自上陣。
無(wú)所娶，還可以嫁嘛。
長(zhǎng)公主蕭碧婷下嫁蘭陵陸氏陸瀚清，便是最好的例子。
故梁帝的皇權(quán)，也是建立在聯(lián)姻門閥，利益輸送的基礎(chǔ)上的。
當(dāng)更大的利益出現(xiàn)時(shí)，此基礎(chǔ)也會(huì)動(dòng)搖的。
比如此刻的太子，不是正在籌備登基么？
窺之可知，僅有利益也是不行的，硬核實(shí)力絕不可缺。
什么是皇帝的硬核實(shí)力？
首推軍權(quán)，槍桿子里面出政權(quán)嘛，這是真理。
此刻的太子，不也是自覺(jué)可以掌控京城軍權(quán)，才有恃無(wú)恐的么。
所以說(shuō)，沒(méi)有儒學(xué)的深耕，談不到忠義。
同時(shí)，也不適合以忠義，去評(píng)價(jià)人之優(yōu)劣、才德。
像陳思浩，拋開(kāi)才情，客觀上說(shuō)，此乃識(shí)時(shí)務(wù)者。
若再算上他名列建元八駿，則必識(shí)時(shí)務(wù)者為俊杰。
世間的事，立場(chǎng)不同、視角不同，看法自不相同。
故以后世的視角，是看不懂此時(shí)之南梁的。
“依本王之見(jiàn)，此下策方為上策！”
晉安王轉(zhuǎn)憂為喜，自覺(jué)豁然開(kāi)朗。
有道是：自古法不責(zé)眾。
他想當(dāng)然的認(rèn)為，太子總不能把所有反抗者都?xì)⒘税伞?p> 眾口一詞必鑠金。
太子應(yīng)該懾于眾怒而收斂鋒芒吧。
然而真相是，他低估了內(nèi)斗的殘酷與險(xiǎn)惡，更錯(cuò)判了眼下的形勢(shì)。
開(kāi)弓必?zé)o回頭箭。
太子的行動(dòng)，已然超出了鞏固儲(chǔ)位的需要。
須知儲(chǔ)位之上便是皇位。
否則，他何須鏟除異己，獨(dú)攬大權(quán)，行事不留余地。
高處不勝寒，這是皇帝獨(dú)享的境界。
皇帝以下皆凡人，自古幾人可登天。
于此，相信在京諸王重臣中，那些真正的智者，皆已有所覺(jué)察。
鳳毛麟角者，則必洞若觀火。
朝局如棋，一步錯(cuò)，步步錯(cuò)，注定滿盤皆輸。
晉安王看不透，陳思浩卻是看透而不說(shuō)。
他不可能直言挑明：
“太子殿下，這是在為篡位作準(zhǔn)備呢！”
在陳思浩看來(lái)，當(dāng)下之局已然超出了太子與諸王之爭(zhēng)。
更準(zhǔn)確的說(shuō)，已是太子與梁帝之爭(zhēng)。
二龍相爭(zhēng)，近之必受池魚(yú)之殃。
若是太子聞其言己篡位，必殺之。
功成御極，須宣揚(yáng)得位之正。
“誣其篡位”之妖人，豈能不明正典刑？
功敗垂成，則須粉飾于己，蒙蔽梁帝，以保儲(chǔ)位。
妖人還是必須死。
梁帝睿智，識(shí)破逆行，興兵誅叛。
太子窮途末路，則京城之內(nèi)盡皆妖人。
全數(shù)為之陪葬，陳思浩同樣不能幸免。
而無(wú)法忍于一時(shí)的晉安王，一旦知道真相，會(huì)如何行事呢？
揭穿篡位陰謀，與太子公然相抗，做捍衛(wèi)皇權(quán)的三好皇子？
還是集合王府衛(wèi)隊(duì)以自保？
王府衛(wèi)隊(duì)比之禁軍，不過(guò)累卵。
而集軍自保，便等于告訴太子：
“你的圖謀，本王看穿了?！?p> 二者殊途同歸。
屆時(shí)，太子反咬一口，亂臣賊子便是晉安王無(wú)疑。
須知京城的話語(yǔ)權(quán)，掌握在太子的手中，他大可混淆視聽(tīng)。
為求保命，晉安王的應(yīng)變之策惟有：
“太子殿下，一切都是陳尚書的蠱惑，臣弟冤枉啊?！?p> 棄卒保車，陳思浩就是棄卒。
太子宣泄怒火，可賞陳思浩一個(gè)五馬分尸。
太子維護(hù)形象，以儆效尤，五馬分尸又輕了。
禍及九族，將是更好的選擇。
故說(shuō)破真相的代價(jià)，陳思浩承受不起。
“八殿下，陛下若能從速戰(zhàn)勝魏軍，班師還朝，困局自解?！?p> 陳思浩說(shuō)道。
實(shí)際上，他已在謀劃退身之步了。
然而聽(tīng)起來(lái)，仍是獻(xiàn)策晉安王，毫無(wú)端倪。
“徐尚書，有何妙計(jì)可速敗魏軍？”
晉安王興奮道。
顯然，此策若能達(dá)成，才是真正的上上之策。
陳思浩素來(lái)言之有物，頗具才識(shí)。
否則何以官居吏部尚書，列諸尚書之首，時(shí)與謝宣懷分庭抗禮。
晉安王自然想到：
“陳尚書必有奇謀?！?p> 可是，他忽略了一件事。
陳思浩并非以知兵見(jiàn)長(zhǎng)，出奇謀有點(diǎn)難為他了。
“據(jù)邸報(bào)，我軍雖略處下風(fēng)，魏軍卻輕易不可勝。
可謂：兩軍相持，近乎勢(shì)均。
若馮司馬盡發(fā)陽(yáng)城兵，突然出現(xiàn)在魏軍側(cè)后，戰(zhàn)局勢(shì)必有利于我?！?p> “此策妙，甚妙！”
晉安王拍手稱快，大贊。
前后夾擊、合圍而勝，屢有見(jiàn)諸史書，確是克敵制勝之策。
故晉安王大贊之。
然而凡戰(zhàn)策，皆須因勢(shì)而變，彼時(shí)良策未必適用于此。
于行軍途中，兩萬(wàn)陽(yáng)城兵擋得住，數(shù)千魏軍騎兵的突襲么？
或者，魏軍分出數(shù)千騎兵，東犯兵力空虛之陽(yáng)城。
屆時(shí)，馮國(guó)棟是否回援陽(yáng)城。
匆促回援，必為魏軍所乘。
不回援，失陽(yáng)城而南兗州門戶洞開(kāi)，膏腴之地必遭涂炭。
而僅分出數(shù)千騎兵，并不能打破梁魏對(duì)峙大軍之均勢(shì)。
故陳思浩之策，看似妙計(jì)，實(shí)則不然。
當(dāng)然，他并不在乎此策是否可行，忽悠住晉安王才是他的目的。
《梁書·武帝紀(jì)》載曰：
吏部尚書陳公思浩獻(xiàn)策晉安王。