第61章起訴任可可

　　任春紅聽取了我的建議，回去后就向當?shù)胤ㄔ禾峤涣嗽V訟材料，當?shù)胤ㄔ阂彩芾砹嗽摪浮?p>　　我覺得很幸運，因為負責該案的法官沒有從道德上批評當事人，同時認為解決孩子的問題更重要。

　　在法官的配合下，我和小潘到任春紅生產(chǎn)就醫(yī)的醫(yī)院調(diào)取了任春紅的全部原始病歷材料，委托相關司法鑒定機構對原始病歷中的簽名捺印進行鑒定。

　　鑒定結論顯示，上述病歷中簽字為“楊非非”處的捺印均為任春紅右手拇指所留。

　　這意味著，任春紅確實是可可的分娩母親。

　　鑒于此，我建議任春紅撤回原訴訟，“申請確定監(jiān)護人”案件，轉而向法院提起“確認親子關系”之訴訟：任春紅起訴任可可，請求法院依法判決，確認原告與被告之間的親子關系。

　　法院正式受理立案。

　　立案之后，預期較為樂觀。

　　我分析，與其他涉及代孕子女監(jiān)護權或確認親子關系的糾紛不同，其他案子可能是代孕委托方、血緣方、分娩方、實際撫養(yǎng)方等幾方搶孩子，但在這個案子里，真正想要孩子的只有分娩方任春紅。

　　“雖然分娩母親一開始的主觀動機不正，是為了錢去代孕，但是在對方（委托方）不愿付錢的情況下還是愿意把孩子生下來，并且生下來后一直在撫養(yǎng)，也愿意建立法律紐帶?！?p>　　無論大人犯了什么過錯，孩子是無辜的，法律要保護孩子的人格尊嚴與權益。

　　一個孩子不能在法律層面存在兩對父母。委托任春紅代孕的“那位先生”是可可的基因父親，任春紅是分娩母親，但法律上不能說任可可既是“那位先生”的孩子也是任春紅的孩子?！?p>　　如果基于血緣說，任可可一定是那位先生的孩子，如果基于分娩說，這孩子只能是任春紅的孩子。”

　　法院到底會采取血緣說還是分娩說？

　　我分析認為，結合可可目前的生活狀態(tài)以及過去幾年的經(jīng)歷，法院大概率會采用分娩說。

　　可可的生物學父親在孩子出生前已表達不要孩子，與孩子也沒有共同生活以及撫養(yǎng)的行為，這種情況下，如果法院認定任春紅和可可沒有親子關系，任可可就變成“孤家寡人”了。

　　“這個孩子一定有一個歸宿?！蔽医又ㄗh，為了保障判決結果的公正及嚴謹，法院須詢問可可的生物學父親，證實其確實不要這個孩子，無意成為她的“歸宿”：“如果對方說要，那么案子就變成兩個可以主張親子關系的人爭一個孩子?！?p>　　但即便發(fā)生這種變數(shù)，我也認為，任可可出生后一直由任春紅撫養(yǎng)，其生物學父親的主張不應得到法律支持。

　　任春紅案是該法院受理的第一起基于代孕確認親子關系的訴訟：“這個案子社會影響力很大。

　　從我個人的角度，我認為法院肯定會謹慎處理這個案子，主要的原則還是會保證未成年人利益最大化。

　　肯定是優(yōu)先照顧小孩，因為她沒有錯，這里面的其他人都有一些問題。

　　我甚至樂觀地認為，或許這個案件可能會引起社會對代孕現(xiàn)象以及背后原因的關注，推動相關法律法規(guī)和司法解釋的制定和實施；推動社會重視不適合生育群體的現(xiàn)狀，進一步規(guī)范和優(yōu)化人工輔助生殖行為。

　　我的樂觀預期，向任春紅傳遞了很多信心。

　　我也抽了一天時間，和章一天、小潘去拜訪了楊春紅一家。

　　楊春紅把我們讓進了出租房。

　　回看自己的代孕之路，她感慨萬分。

　　任春紅說，她總是窩在床上，哪怕有客人來。

　　那間十多平米的出租房塞滿她的東西，鞋子和盆放在床底，門后掛著毛巾和吹風機，衣服堆在衣柜里和墻角架子上。但客人進門前，她會先往空氣中噴幾下香水。

　　房子月租200元，離任春紅開的餐館很近。

　　餐館在當?shù)匾粭l省道旁，附近多是農(nóng)田，過路貨車發(fā)出轟隆隆的噪音，從白天響到黑夜。

　　餐館不大，能擺三張桌子，主要賣面、米線、抄手和冒菜，夏天也賣小龍蝦，秋天就賣螃蟹。

　　因為新冠疫情，餐館暫停營業(yè)。

　　不營業(yè)時，任春紅常住出租房，可可則在五六公里外的婆婆家住，方便上下學。

　　任春紅每周過去兩三趟，或是把女兒接來陪自己。有時她帶著女兒出門，出租房的木門隨手一關，也不鎖。

　　任可可認得一些筆畫簡單的字，也能歪扭著寫出自己的名字。最拿手的要數(shù)跳舞，任可可翻出女兒三歲時的跳舞視頻，直夸“無師自通”。

　　可可乖巧伶俐，和家人說話時用方言，要是有外人在，她“秒切”普通話，好讓對方聽得懂。

　　一天，天黑了，任春紅牽著女兒逆著車流走，去一家大排檔吃晚飯。

　　她給女兒點了一份不辣的筍尖炒肉，又要了涼拌豬耳和毛血旺，還給自己開了瓶啤酒。不多會兒，在工廠上夜班的帥也到了，他挑好一塊塊瘦肉喂到可可嘴里。

　　可可聽不懂大人的聊天內(nèi)容，在她的小世界里，沒有什么比一輛自行車更令她向往。

　　幼兒園里的同班同學都有自行車，單她沒有，她讓“爸爸”王帥買，但王帥說沒錢。于是可可得出結論：“我們家很窮，沒有錢?！?p>　　聽到女兒這樣說，任春紅覺得意外又難過，她不希望小孩過早知道生活的艱辛。

　　但可可的結論也沒錯，尤其是近幾個月，好幾筆計劃外開支加重了這個家庭的負債，其中包括為了打官司做指紋、筆跡鑒定的費用。