長槍兵在都督府的崛起中發(fā)揮過巨大的作用，隨著火槍工藝與產(chǎn)量的提高，槍陣也慢慢退出明軍作戰(zhàn)序列。早期明軍戰(zhàn)術(shù)中，火槍兵作為長矛方陣的遠程打擊布置于方陣之前，類似于希臘長矛方陣前的輕步兵（弓箭手、標槍手、投石兵）。
明軍長矛槍陣采用底比斯斜線和瑞士（？）“右刺”戰(zhàn)術(shù)，斜線能有效削弱敵軍正面的突擊能力，防不勝防的“右刺”能最大可能地提高殺傷力，在早期戰(zhàn)斗中，建奴完全無力抵抗長矛陣的進攻，幾乎一觸即潰。
皇太極偷襲北都，明軍截斷其退路，滿洲兵被迫破釜沉舟，依靠決死的勇氣和一往無前的沖鋒，最終打破了長矛兵不敗的神話，也讓大都督對長矛陣的重視重新回到最初的階段：長矛陣最大的優(yōu)點不是無敵，而是速成。
高加米拉戰(zhàn)役中，亞歷山大以四萬槍兵擊敗六倍于己的波斯軍，自身損失不到三千，輝煌的背后隱藏著這樣的事實：情勢危急下，亞歷山大不得不親率伙友騎兵突襲波斯王車駕。如果不是波斯王在恐懼中逃離戰(zhàn)場，希臘方陣就要全面崩潰了。
槍兵的強大依靠的是森嚴的槍陣，明軍槍陣在喜峰口作戰(zhàn)失利，皇太極認識到，槍陣在沒有打破之前固然可以以一敵十，一旦槍陣被打破，明軍槍兵的戰(zhàn)斗力仍然不能擺脫明軍孱弱的本質(zhì)?？上В侍珮O認識到槍陣的弱點已經(jīng)太遲，大都督已經(jīng)獲得征兵練軍的權(quán)利，長矛兵成批成批地從訓練場走出來，滿洲軍敢于拼死沖擊槍陣的悍卒卻越來越少，當建奴精銳老兵損傷殆盡，滿洲偽朝的末日到了。
東北戰(zhàn)場的鏖戰(zhàn)經(jīng)驗，火槍制造技術(shù)的不斷進步，為明軍的改組重建奠定了基礎(chǔ)，從模仿西班牙方陣的冷熱兵器交替掩護，到槍兵兩翼掩護火槍兵中央突擊，再到明軍全面火槍兵時代的到來，本土明軍只用了十年！
南亞軍換裝新式滑膛槍的火槍兵近兩萬，大多數(shù)使用的仍然是老式的“二罐子”（注），甚至還有不少火繩槍。許進臣雖然多次聯(lián)系本土軍火商人，但朝廷和都督府對新式火槍的嚴格監(jiān)控和昂貴的價格，讓南亞軍的數(shù)次采購計劃擱淺。
阿米里慘案傳遍整個南亞，莫臥爾以最快的速度派出使者商討和平解決，明軍邊鎮(zhèn)指揮使在統(tǒng)帥部授意下，要么拒絕接見，要么生冷地不置一詞。其中，距離阿米里最近的美開亞邊鎮(zhèn)指揮使的回答最后被傳達莫臥爾宮廷，被認為是明軍的官方回答：阿米里慘案不是明軍與莫臥爾的事情，是明軍與阿米里的事情；明軍的隨后反擊，不是明軍的責任，是莫臥爾的責任。
莫臥爾宮廷針對美開亞指揮使的回答提出了兩種解決方案：一種認為慘案純屬意外，明軍入侵純屬懲罰性進攻，問題可以和平解決；一種認為，就算慘案純屬意外，明軍也將借此發(fā)起全面進攻，莫臥爾應(yīng)該全民動員，準備全面戰(zhàn)爭。
莫臥爾和平派與戰(zhàn)爭派不相上下，在奧朗則布的授意下，莫臥爾軍隊的動員還是開始了，原本派往馬拉特的軍隊被召回德里城下，隨時準備前往東線戰(zhàn)場。針對明軍對阿米里及周邊土邦的占領(lǐng)，莫臥爾德里駐軍針鋒相對，做出三面圍攻的架勢，企圖迫使明軍退兵。
阿米里慘案傳到拉杰沙溪，群情激昂的移民和士兵到達爆發(fā)的邊緣，請戰(zhàn)書和請愿書鋪天蓋地地飛向許進臣的辦公桌。用幕僚團的話說，“人民的意志不可違背”，許將軍必須盡快做出出征莫臥爾的準備了。
雪片般的請戰(zhàn)信函讓許進臣異常憤怒，所謂的人民意志，在許進臣的認識里，就是第三次南亞戰(zhàn)爭中移民的狂熱、愚昧、冒失、不負責任。就是人民的意志，積極推動那次失敗的戰(zhàn)爭，也是人民的意志，在戰(zhàn)爭失敗后，要求嚴懲擅自發(fā)動戰(zhàn)爭、“瀆職”、“黷武”的前南亞總督和統(tǒng)帥部軍政官員！
“將決策權(quán)交給一群目光短淺的農(nóng)夫，對國家的損害遠遠超過一群暴君和獨裁者。”許進臣尊重新黨提出的民主自由，但他眼里的民主只限于他認同的少數(shù)人，自由必須在他認可的框架之下——在這點上，他的觀點與東林黨不謀而合，只是東林黨認可的執(zhí)政人群和自由框架比許進臣認可的更狹隘。
“我不會在乎愚民的意愿，作為南亞總督，我保證他們不受莫臥爾人的侵害，保證他們的生命財產(chǎn)安全，但我沒有義務(wù)讓他們不勞而獲?！痹S進臣冰冷地拒絕了幕僚團的勸說，“那些請戰(zhàn)求戰(zhàn)的移民，他們有多少真正見識過戰(zhàn)爭的危險和艱辛？有多少人認識到，新的莫臥爾戰(zhàn)爭會產(chǎn)生怎樣的后果？”
許進臣離開家鄉(xiāng)的年齡太小，尚不能認識到本土農(nóng)民的苦難，讓許進臣認識到這一點的是肖鳳芷。為了打破許進臣的妄想，肖鳳芷整理出大量南亞和本土的資料和對比分析，這些民政問題許進臣之前從不過問。
雖然許進臣的抉擇與肖鳳芷認為的逃避心理無關(guān)——至少許進臣自己是這么認為的，但許進臣還是被資料中的內(nèi)容鎮(zhèn)住了，觸目盡心的對比分析讓許進臣沉思了數(shù)天之久。本土佃農(nóng)的苦難，不愿相信的許進臣很快從四丫那里得到證實，四丫曾經(jīng)經(jīng)歷的就是那樣的生活！
南亞農(nóng)奴的苦難生活不過是莫臥爾的什一稅和領(lǐng)主（農(nóng)奴主）的七一稅，明國佃農(nóng)，光繳納給地主的租子就高達產(chǎn)量的七八成?。∧蟻喺С纸⒌氖f移民莊園，土著農(nóng)奴的租金不過是七稅一，為了謀奪更多的收益，不少商會暗地里誘騙本土佃農(nóng)，他們向遠道而來的本土農(nóng)民征收的租金為三稅一！
盡管總督府盡力做好移民的安置工作，富裕的莊園主，財雄勢大的商會和殖民軍官，仍然以激烈的手段謀奪移民的份地，其中的殘暴手段，甚至勝于對待土著！甘德瓦爾新征服的土地，半數(shù)以上被手腕靈活的掮客和背景深厚的經(jīng)紀人侵奪和重新分配。移民的莊園里，真正擁有土地所有權(quán)的移民不到移民總數(shù)的四成。
軍鎮(zhèn)制度進一步加強了商會豪強對移民的剝削。南亞前期的督軍制度，各地駐軍受命保護移民的生命財產(chǎn)不受土著侵害，移民在督軍保護下享有完全的生產(chǎn)生活自由，他們是真正的自耕農(nóng)；軍鎮(zhèn)將駐軍的職能從威懾改為鎮(zhèn)守，各軍鎮(zhèn)指揮使守牧一方，掌控軍政大權(quán)，安排到各個軍鎮(zhèn)的移民，在軍鎮(zhèn)的壓迫下，成為軍鎮(zhèn)事實上的佃農(nóng)，許進臣寄予厚望的軍鎮(zhèn)制度，蛻變?yōu)楸就谅浜笠靶U的衛(wèi)所軍戶制度！
侵吞移民土地中，許家的做派雖然不是最激烈的，卻是最受怨憤的，八成以上的侵吞行為都在許家的名義下進行。相對本土土地兼并下農(nóng)民的走投無路，相對本土農(nóng)民的七八成租金，南亞移民的抵制目前并不激烈，但隨著有心人對帝國移民政策的宣傳，移民的怨憤遲早會醞釀成激烈的反抗斗爭。而那些借機牟利的不法之徒，不論他們現(xiàn)今怎樣對許家阿諛奉承，一旦許家失勢，為了更多的利益，他們就是驅(qū)逐許家的急先鋒，在南亞，也只有他們有爭奪南亞控制權(quán)的資格。
肖鳳芷提供民政資料的目的是為了警醒許進臣，讓他明白，如今的許家已經(jīng)不可能輕松抽身而退，如果他不希望許家因此遭人欺凌報復(fù)，他（許家）就必須緊緊抓住南亞的主導(dǎo)權(quán)。許進臣在看完資料后，卻陷入深深的悲哀當中，天下攘攘，皆為利往，不論他懷著怎樣美好的心愿，有怎樣的遠見，他的行事規(guī)范仍然不能離開短淺的利益糾葛，下面的人會迫使他這樣做！
“那些愚民！”許進臣傷心又激憤地想，“他們以為他們真能從新的征服中得到土地嗎？”在熱情高漲的人民意志之后，掮客和經(jīng)紀人的身影若隱若現(xiàn)。
許進臣能感覺到，他在解決移民土地問題上的無力，這是一種群體的趨勢，移民中，大家族打壓小家族，小家族吃散戶，形成的是一個森嚴的等級網(wǎng)，許進臣如果想有所作為，首先就必須對等級網(wǎng)頂端的許肖兩家開刀。
溫和的方式，通過強制許肖兩家的作為，或許能一定程度上遏制不法之徒對移民份地的侵蝕，但這樣做，只會讓他眾叛親離，卻不能真正阻止土地的侵吞，這種土地兼并的慣性，在本土已經(jīng)持續(xù)了千年之久——亂世造成土地重新分配，土地兼并到一定程度，新的亂世來臨。
“誰能說得明白？”許進臣從新黨和東林黨的主張中，都沒有找到問題解決的方案，或者說，他不相信兩黨的主張能解決土地的兼并問題。
“沒有三百年的帝國，沒有五百年的家族?！?p> “如果解決不了問題，那么，順其自然吧?！痹S進臣很干脆地放棄思考，莫臥爾軍隊的咄咄逼人，他必須首先考慮迫在眉睫的戰(zhàn)爭，哪怕是一場他不情愿的戰(zhàn)爭。
不論世界通史還是明國史，正史都用昂揚的筆調(diào)敘述莫臥爾戰(zhàn)爭的始末，堅信這場持續(xù)三年之久的戰(zhàn)爭開始于許進臣親自簽署的宣言，宣言只有一句話：對明國的挑釁意味著戰(zhàn)爭。
東方和西方的史學家在很多歷史問題上針鋒相對，莫臥爾戰(zhàn)爭是兩者少有的默契，也許，其中最主要的原因是，戰(zhàn)爭在第二年，這場名為莫臥爾的戰(zhàn)爭，與莫臥爾已經(jīng)沒有什么關(guān)系。
注：
二罐子，早期滑膛槍的俗稱，以士兵配備兩個罐子（火yao罐、鉛彈罐）得名。激發(fā)裝置不是燧發(fā)，而是使用一種特殊的火紙，扣動扳機，擊鐵撞擊火紙產(chǎn)生火花點燃激發(fā)藥；裝彈過程包括填充火yao發(fā)射槽（激發(fā)藥），充入鉛彈，夾住火紙；二罐子的安全性、射速和射程略高于火繩槍，雨中擊發(fā)率也遠遠高于火繩槍。戰(zhàn)斗中，火槍兵習慣將火紙插在帽子上。