沮授，字公與，廣平人，沮宗之兄、沮鵠之父，少有大志，長于謀略，舉茂才，任韓馥別駕，袁紹脅迫韓馥讓出冀州，自領(lǐng)冀州牧，沮授向其提出占據(jù)河北，爭霸天下的戰(zhàn)略規(guī)劃，被賞識(shí)而表為監(jiān)軍、奮威將軍，成為袁紹幕府中內(nèi)為謀主、外監(jiān)諸將的首要人物?？上гB雖有雄心，卻無偉略，屢次在緊要關(guān)頭拒絕采納沮授的正確建議，先錯(cuò)過迎漢獻(xiàn)帝到鄴城，挾天子以討不從的良機(jī)，失去政治上的主動(dòng)，又拒絕沮授警告，出長子袁譚領(lǐng)青州，為兄弟鬩墻埋下禍根。建安四年，曹袁戰(zhàn)云將起，沮授建議利用優(yōu)勢實(shí)力和地理形勢，以持久戰(zhàn)穩(wěn)打穩(wěn)扎，分兵抄掠，而不必決勝于一役，違背了袁紹的意旨，加上郭圖等乘機(jī)進(jìn)饞，引起袁紹的懷疑而被大大削弱職權(quán)。官渡之戰(zhàn)期間，沮授又多次進(jìn)諫不可輕舉冒進(jìn)，袁紹俱不聽，心灰意冷而托疾辭歸，袁紹懷恨不許，并省其兵交由郭圖帶領(lǐng)。建安五年，袁紹官渡戰(zhàn)敗，沮授被曹軍俘虜，曹操因其故交而厚待之，沮授不降謀歸，遂被殺害。
漢末烽煙四起，群雄割據(jù)，各謀士審時(shí)度勢，為其主出謀劃策，世人皆知隆中對、榻上策，殊不知有“隆中”第三對，版本不同，因其決策者各異，成效也所差甚大。從事沮授說紹曰：“將軍弱冠登朝，則播名海內(nèi)；值廢立之際，則忠義奮發(fā)；單騎出奔，則董卓懷怖；濟(jì)河而北，則勃?；?。振一郡之卒，撮冀州之眾，威震河朔，名重天下。雖黃巾猾亂，黑山跋扈，舉軍東向，則青州可定；還討黑山，則張燕可滅；回眾北首，則公孫必喪；震脅戎狄，則匈奴必從。橫大河之北，合四州之地，收英雄之才，擁百萬之眾，迎大駕于西京，復(fù)宗廟于洛邑，號令天下，以討未復(fù)，以此爭鋒，誰能敵之？比及數(shù)年，此功不難?！苯B喜曰：“此吾心也?！奔幢硎跒楸O(jiān)軍、奮威將軍，觀沮授此論乃與荀彧暗合，可惜袁紹此人，優(yōu)柔寡斷，好斷無謀，終失時(shí)機(jī)，諾紹依其言，天下后事，未可知也，這就是袁版隆中對。
其實(shí)沮授有很多地方和田豐相似，都是忠誠智謀之士，對自己的命運(yùn)也都有著清醒的認(rèn)識(shí)，沮授在田豐下獄時(shí)曾說過：“吾隨軍而去，勝則威無不加，敗則一身難保矣！”但他同樣為袁紹流盡了最后一滴血，沮授由于頂撞袁紹被囚之時(shí)，看到星象劇變，首先想到的仍然是袁軍的安危，而不是自己的身家，拼將一死也要向袁紹進(jìn)諫，就是被曹操擒后，榮華富貴也不能令沮授動(dòng)心，首先想到的還是如何回歸袁紹，其實(shí)，用鞠躬盡瘁來形容田豐，沮授這兩位忠臣，又何嘗不可呢？