首頁 歷史

史事講將1

第十五章 江右大儒——羅欽順

史事講將1 徐夏半生 1589 2020-11-17 12:00:00

  羅欽順,字允升,號整庵,泰和人,哲學(xué)家,明代“氣學(xué)”的代表人物之一。官至南京吏部尚書,后辭官隱居鄉(xiāng)里專心研究理學(xué)。在明中期,羅欽順是可以和王陽明分庭抗禮的大學(xué)者,時(shí)稱“江右大儒”,著有《困知記》、《整庵存稿》、《整庵續(xù)稿》。

  羅欽順,出身仕宦門第,自幼聰穎尚學(xué),高中探花后,初授翰林編修,遷南京國子監(jiān)司業(yè),與國子監(jiān)祭酒章懋倡導(dǎo)求真務(wù)實(shí)的學(xué)風(fēng)。不久,奉親歸里,因羅欽順為人正直,請假養(yǎng)親時(shí),觸怒宦官劉瑾,被削職為民。劉瑾被誅后,恢復(fù)官職,遷南京太常少卿,再遷南京吏部右侍郎,入為吏部左侍郎。

  世宗即位,命攝尚書事,遷南京吏部尚書,省親乞歸,又改禮部尚書,剛好奔喪在家沒有赴任,再起禮部尚書,辭不就職,又改吏部尚書,又辭不赴任,朝廷下詔敦促。

  羅欽順為官時(shí),嚴(yán)于職守,勤于政事,曾受到孝宗、武宗的賞識和百姓的愛戴,但卻遭到權(quán)貴張聰、桂萼的忌恨。他們在政治上培植私黨,排斥異己,正直的人得不到任用,羅欽順總感到壯志難酬,懷才不遇,本想在仕途上有所成就,為國為民多做點(diǎn)事情,可朝廷腐敗,宦官篡權(quán)亂政,權(quán)貴為非作歹。

  羅欽順恥與之同朝做官,便辭職返鄉(xiāng),回家后很少和人來往,杜絕門徒,一人獨(dú)居,澹泊自持,不為世累。居家二十余年,腳不入城市,每天早起穿戴整齊,即到學(xué)古樓看書,專心致志研究哲學(xué)。早年在京做官時(shí),曾與僧人交往,相信佛學(xué),后在長期的學(xué)習(xí)鉆研和比較中,終于拋棄佛學(xué),建立自己的唯物主義理氣學(xué)說。當(dāng)時(shí)王守仁的唯心主義“心學(xué)”流行一時(shí),很多人都信奉王守仁的“心學(xué)”,羅欽順持批評態(tài)度,給王守仁寫信予以反駁,王守仁回信答辯,兩人反復(fù)書信往來,互相辯駁,直到王守仁去世。

  羅欽順對程朱理學(xué)的改造、對“氣學(xué)”的創(chuàng)建、對佛學(xué)的批判,使他在中國哲學(xué)史上有重要影響與地位。羅欽順認(rèn)為佛家與“吾儒”的最大區(qū)別在于對“性”理解不同,佛教唯識宗將“八識“中的阿賴耶識視為永恒不變的本體,而且以本體為真,以現(xiàn)象為妄,羅欽順認(rèn)為其錯(cuò)誤在于割裂了本體與現(xiàn)象的關(guān)系。羅欽順“早年篤信佛學(xué),后斷然舍棄,窮究性理之學(xué),‘謂釋氏之明心見性,與吾儒之盡心知性,相似而實(shí)不同’,‘通天地,亙古今,無非一氣而已’,認(rèn)為‘氣’是宇宙萬物的根本,‘理’是‘氣’運(yùn)動變化的條理秩序?!醴莿e有一物,依于氣而立,附于氣以行也’,不同意朱熹‘理與氣是二物’的見解,但仍接受程朱理學(xué)‘理一分殊’之說,認(rèn)為‘人猶物也,我猶人也,其理容有二哉?然形質(zhì)既具,則其分不能不殊,分殊故各私其身,理一故皆備于我’?!?p>  對于陸九淵和王陽明的心學(xué),羅欽順的態(tài)度是批判,對于程朱理學(xué),羅欽順的態(tài)度是部分揚(yáng)棄,用理氣為一物修正了朱熹理氣二分的理氣論。羅欽順認(rèn)為氣有聚散,聚散之理就在其中,并不是超乎氣之聚散之上另有聚散之理,對于理事關(guān)系,程朱理學(xué)的意思是“理在事上”和“理在事先”,羅欽順則認(rèn)為“理在事中”。

  羅欽順晚年潛心格物致知之學(xué),繼承、改造了朱熹的格物致知說,指出格物是格天下之物,不只是格此心,窮理是窮天下事物之理,不只是窮心中之理。主張“資于外求”,達(dá)到“通徹?zé)o間”、內(nèi)外合一的境界。明中期許多學(xué)者,都曾與羅欽順通信討論過學(xué)術(shù)問題,從《困知記》附錄的記載來看,包括王陽明在內(nèi)共有二十余位與欽順有過書面交流。王陽明和羅欽順在不少學(xué)術(shù)觀點(diǎn)上發(fā)生過激烈的爭論,而王陽明的弟子歐陽德也曾在“良知”、“格物”等問題上和羅欽順辯論過,并特著《辨整庵困知記》以反詰羅欽順的見解。

  羅欽順的思想還遠(yuǎn)傳日本,影響了日本德川時(shí)代一些著名哲人的思想,如貝原益軒說:“羅整庵以理一分殊說性,而不分天地氣質(zhì),雖與先正之說稍異,可謂有所發(fā)明也,蓋本然者理一也,天下之人所稟受者皆一也。氣質(zhì)者分殊也,眾人所稟各不同,羅氏此論后出者,可謂巧也。...羅整庵立理一分殊說,是簡要之言,不要分析而發(fā)明性字。愚謂性者一而已矣,不可分天地,氣質(zhì)之性為二?!泵髂┣宄跛枷爰尹S宗羲認(rèn)為羅欽順“大有功于圣門”。

按 “鍵盤左鍵←” 返回上一章  按 “鍵盤右鍵→” 進(jìn)入下一章  按 “空格鍵” 向下滾動
目錄
目錄
設(shè)置
設(shè)置
書架
加入書架
書頁
返回書頁
指南