據(jù)梁啟超先生所著《王荊公》第十九章《荊公之家庭》中說：“公子二：曰雱，曰旁。惟公集有題旁詩一首，亦可征其早慧。”說明兩個兒子，王雱和王旁。

　　《金陵新志王安石》的記載：“雱弟旁，旁生桐，桐生瓙、玨”。意思說王安石有二個兒子雱和旁。孫子王桐（取自地名桐鄉(xiāng)）為王旁所生，曾孫瓙、玨為王桐所生。

　　再看《王文公文集》二篇奏折《謝添差男旁勾當(dāng)江寧府糧料院表》、《謝雱除正言待制表》，十分清楚寫明王雱和王旁的官職。

　　這都充分說明王安石有兩個兒子，也說明王安石有小妾。王安石為大宋宰相，其妻為國夫人，若次子是正妻所生，則正史一定會有記載。而實(shí)際語焉不詳則說明為小妾所生。

　　~~~

　　《宋會要輯稿》記載：“政和三年三月六日，江寧府言：故諫議大夫、天章閣待制王雱止有一女，三歲而雱卒，及長，適通直郎呂安中，生一女而安中卒。時(shí)，王氏年方二十有七，持喪如禮，及服除，即歸宗守義，自誓正潔?；蛑I以改嫁，王氏獨(dú)毅然謝絕。頃居母蕭氏喪，哀毀遇制，宗族稱嘆；治閨門有法，不妄笑語，內(nèi)外整肅至于追遠(yuǎn)奉先，皆可矜式。故夫呂安中，雖任通直郎，緣未經(jīng)大禮而安中卒，王氏遂無封邑，伏望朝廷特賜旌表，加之封號，非特上副圣時(shí)，崇獎安石父子之意，亦足為天節(jié)婦之勸。從之?！?p>　　這條信息說明：一、王雱夫人為蕭氏而不是傳說中的“龐氏”，養(yǎng)有一女，嫁給呂安中。二、王雱生前官職為故諫議大夫、天章閣待制。這與王安石奏章《謝雱除正言待制表》一致。

　　~~~

　　《臨川先生文集》有王安石《題旁詩（仲子正字）》云：旁近有詩云：“杜家園上好花時(shí)，尚有梅花三兩枝。日莫欲歸巖下宿，為貪香雪故來遲?！庇嵝憷弦灰姡Q賞不已，云絕似唐人。旁喜作詩，如此詩甚工也。

　　這條說明王安石次子叫王旁，詩寫得好。

　　《臨川先生文集》有王安石《添差男旁勾當(dāng)江寧府糧料院謝表》云：“臣某言：近輒冒昧陳乞男旁勾當(dāng)江寧府糧料院一次，伏蒙特恩添差者。去寄臥家，猶尸厚祿，祈榮及嗣，更荷殊私。伏念臣汗馬之勞，初無可紀(jì)；舐犢之愛，乃敢有言。顏雖腆以知慚，心固甘于獲譴。豈謂陛下矜軒幄之舊，錄簪屨之微，示特出于上恩，俾遽叨于世祿。繄曲成之造化，弗以遐遺；徒共誓于糜捐，安能仰稱？臣無任?！?p>　　這條信息說明，王安石還有一子王旁，充差為江寧府的催糧官（小官，不符合王雱進(jìn)士及第的資格）。

　　~~~

　　宋朝王辟之《澠水燕談錄》記載：“丞相王公之夫人鄭氏，奉佛至謹(jǐn)，臨終囑其夫曰：‘即死，愿得落發(fā)為尼。’及死，公奏：乞賜法名師號，斂以紫方袍。王荊公之子雱，少得心疾，逐其妻，荊公為備禮嫁之。“好事者戲之曰：‘王太祝生前嫁婦，鄭夫人死后出家?！艘詾楫??！?p>　　這條信息，一，王安石還有一個小妾鄭氏，所以正史未見記載。鄭氏皈依佛法，早于王安石去世。

　　鄭氏去世時(shí)間早于1086年，而正妻吳氏1098年還健在。根據(jù)墓志銘，王文安為鄭氏所生，按照時(shí)間推算，應(yīng)是王安石在舒州當(dāng)通判時(shí)所納。王安石皇祐三年三十一歲以殿中丞通判舒州。至和元年王安石34歲，自舒州赴京。

　　~~~

　　龍舒本《王文公文集》卷四）《與耿天騭書一》云：“某啟：比得誨示，以無便，不即馳報(bào)，然鄉(xiāng)往何可勝言也。歲月如流，日就衰也。今夏復(fù)感眩瞀如去秋，偶復(fù)不死，然幾如是而能復(fù)久存乎？旁婦已別許人，亦未有可求昏處。此事一切不復(fù)關(guān)懷。陶淵明所謂“身如逆旅舍，我為當(dāng)去客”，于未去間，凡事緣督應(yīng)之而已。藿香散并方附去，或別要應(yīng)病藥，不惜諭及。臺上草木茂密，芙蕖極盛，未知何時(shí)可復(fù)晤語。千萬自愛”。

　　這條信息說明王旁的老婆寵氏、已嫁人，王安石身體欠佳。

　　~~~

　　魏泰《東軒筆錄》記載：“王荊公之次子名雱，實(shí)為太常寺太祝，素有心疾，娶同郡龐氏女為妻，逾年生一子，雱以貌不類己，百計(jì)欲殺之，竟以悸死。又與其妻日相斗哄。荊公知其子女失心，念其婦無罪，欲離異之，則恐其誤被惡聲，遂與擇婿而嫁之。是時(shí)工部員外侯叔獻(xiàn)者，荊公門人也，娶魏氏女，少悍，叔獻(xiàn)死而幃薄不肅。荊公奏逐魏氏婦，歸本家。京師有諺語曰：‘王太祝生前嫁婦，侯工部死后休妻’?！?p>　　這條有些滑稽，太祝在宋朝只是個九品蔭官。而王雱于治平四年即進(jìn)士及第，犯錯被貶也不會是這個職務(wù)。王安石更沒必要為進(jìn)士及第王雱向皇帝請求太祝這個官。這和后世的軍轉(zhuǎn)高干已經(jīng)有行政級別、卻辭職后重新去參加考試做普通公務(wù)員一樣滑稽。

　　且前面有資料說明王雱夫人為蕭氏。這里的王雱夫人為龐氏。所以這里的王太祝應(yīng)是王旁，這是筆錄錯誤或是讀音相同而寫成的。

　　但有一條信息重要，王旁妻子為龐氏。王旁與龐氏關(guān)系不好，王安石知道龐氏無過錯，擇婿而嫁。有人認(rèn)為王旁的兒子“悸死”，就是死了。但悸死，更應(yīng)該是怕得要命的意思。

　　~~~

　　王安石外孫女墓志銘“文安實(shí)舒王之女”。

　　這句證明文安不是吳氏所養(yǎng)，為鄭氏所養(yǎng)。如果是吳氏所養(yǎng)，不會用“實(shí)”，要用“乃”。實(shí)字證明了是庶養(yǎng)。

　　~~~

　　以上，乃是一個歷史大牛所考，小寶機(jī)緣下閱讀，驚為天人。因短短信息論述，但需要考的資料之繁雜反正小寶是絕對沒耐心和本領(lǐng)的。沒個幾月時(shí)間專心投入是不可能的。

　　還有很多、很龐雜，以后有機(jī)會在整理。不過小寶寫的是YY小說，且不論真實(shí)歷史如何，僅僅上述疑點(diǎn)，足以支撐小寶的寫法。

　　么么噠，感激一直支持小寶的老大們。你們GG推倒MM推的腳抽筋，MM被GG推倒推的爽歪歪。我看好你們哦。