“直話直說吧，殺人分尸案是不是你干的？”
“……”
?。ㄎ刮?，等等……這不對吧？……）
面對眼前警官這“信息量”過大的“質(zhì)問”，“受驚過度”的問曉除了在心中這樣想想外，一句話都說不出來……
“殺人”？
“分尸”？！
“我干的”？??！
?。ㄟ@是哪里搞錯了吧……）
可能是看穿了此刻嘴巴張得老大的問曉的心中所想，接著之前“質(zhì)問”，這個警官接著說了下去……
“雖然說暫時沒有決定性的證據(jù)，但是，首先是‘作案動機’，就我們目前掌握的信息來看，你是最有‘動機’的幾個人之一，然后，不僅如此……”
這樣說著，這個警官像是在整理語句一般稍微皺眉停頓了一下，然后才繼續(xù)說了下去……
“你還是這個案件的‘第一目擊者’，沒有‘不在場證明’的你，‘在場證明’倒是充分到不行了……”
“……”
所以呢？
?。ň驼J(rèn)為是我在“殺人”后自己報的案？……）
看著坐在自己對面警官嚴(yán)肅的表情，問曉知道自己應(yīng)該是猜對了他或者說“他們”的想法……
至此，問曉雖然還是不知道要說什么，但是他那顆“受驚過度”的心卻在此刻漸漸開始恢復(fù)了“平靜”？
也不能這么說……
“今天”的“沖擊”實在太大了……
要讓問曉就這樣“全盤接受”？
這真的是有點難，不過……
此刻“吃驚完”的他已經(jīng)可以好好地進行思考了：
首先……
?。ㄔ瓉聿皇怯腥恕叭ナ馈?，而是有人“被殺”么……）
這樣這件事的性質(zhì)就完全不同了啊……
是“事故”還是“案件”……
雖然區(qū)別只有“這么多”，但“這么多”卻直接決定了“回避這一事件”的難度：阻止“意外”總比阻止“人心”容易不是么？
然后……
（我是“第一目擊者”？）
也就是說講道理問曉應(yīng)該是知道“死”的是誰，也應(yīng)該知道他或者她是怎么“死”的……
（難怪當(dāng)時羨梨一開始會讓我“別開玩笑”……）
仔細(xì)想想，就“正?！眮碇v，問曉當(dāng)時的言行確實是有點不恰當(dāng)了：在他人眼中這些是真的有點……
“惡質(zhì)”……
（可就“事實”而言，我是確實不知道“當(dāng)時發(fā)生了什么”的……）
這可不是借口……
在這個“夏天”，問曉的時間是完全“錯亂”的，加上今天，問曉也才度過了“四天”而已，那些“關(guān)鍵”的日子，尤其是“有人去世”……
不，現(xiàn)在應(yīng)該說“有人被殺”，甚至可能是“有人在自己眼前被殺”的那天，他還遠不知道什么時候會“到達”。
在這種“情況”，在這種“知道有這事”也沒有“實感”的情況下……
?。ㄏ胍憩F(xiàn)地“正常”真的得“全靠演技”啊……）
只要有一點沒“演好”，顯得“不自然”，他就會引起他人的“懷疑”：最不濟也會讓別人覺得他是個“惡劣”的家伙……
特別是在此處：這里是警局，要是在這里“表現(xiàn)不好”的話……
那可就不是讓人覺得“惡劣”的問題了……
?。ǜ悴缓脮恢苯诱J(rèn)為是犯人……）
想到這里，問曉遲疑了起來……
（難道在這里把自己所處的“現(xiàn)狀”給說出來會比較好？）
可這個想法一出現(xiàn)就被問曉自己從腦海中抹去了：先不說羨梨對自己“不要讓別人知道‘現(xiàn)狀’”的要求，要是真的這樣說了“一切”，對方會相信？
“時間”是錯亂的？
這種“不現(xiàn)實的事”，誰會信??？這只會讓對方懷疑問曉在為了“脫罪”找借口吧？
就算退一萬步來說，就算對方信了這條，然后呢？
對問曉的“懷疑”能“解除”了么？
你只是沒到“殺人”的那天而已，“現(xiàn)在”你是清白的，可“那天”的“你”就一定沒“殺人”？
?。ɡ蠈嵳f，雖然我是覺得這不太可能，但要細(xì)思的話……）
對于這點，似乎就連問曉自己都不能對此作出“絕對”的保證啊……
綜合以上這些，輕率的說出“一切”不管怎么想都會是一個“不當(dāng)”的行為……
?。磥恚仓荒堋叭垦菁肌绷恕?p> 這樣想著，問曉在心中小小的嘆了一口，然后看向了那個坐在對面似乎正等著他開口的警官……
?。ㄗ詈蟆F(xiàn)狀么……）
面對眼前嚴(yán)肅的警官和這個“封閉”的房間，問曉回憶起了自己起床時經(jīng)歷的一切……
…………
當(dāng)你一醒來，發(fā)現(xiàn)自己突然躺進了“牢房”之中，這是一種怎么樣的體驗？
如果問曉能把現(xiàn)在經(jīng)歷的事寫進“知乎”當(dāng)中，他應(yīng)該能用這個標(biāo)題吧？
是的，今天，問曉一醒來就發(fā)現(xiàn)自己進了一個陌生的房間：硬板床、小水池、鐵欄……
看到這些，問曉一度以為自己在做夢，然后又有以為自己是被綁架了，但很快，在有人將他帶到這個像是“審訊室”一樣的地方后，他才明白：他恐怕是被當(dāng)成“犯人”了……
在這之后，就有了開頭的那段“對話”：姑且先別管問曉之前都沒說話吧……
因為……
問曉現(xiàn)在開口了……
“那個……我知道你們在懷疑什么，但是，我是真的沒殺‘他’……”
總之，先按照自己“真的沒有殺人”的“設(shè)定”開始說吧……
“你們說我有‘作案動機’，可是……我們是朋友，也沒有任何過節(jié)……”
這個‘動機’又是什么呢？
然后，再找機會從對方口中“套話”吧：多少總得想辦法得到更多信息，不然真的會“演不下去”……
首先先看看在警方眼中，自己的“殺人動機”是什么吧，這樣也許能縮小下“死者”身份的范圍。
想是這樣想的……
可是……
他這句用來“套話”的話語還沒說完，對方就直接打斷了他的話……
“‘朋友’？你們的關(guān)系僅僅只是這樣么？”
啥？
“你們的關(guān)系僅僅只是這樣？”？
這句話是什么意思？
雖然沒能知道在他們眼中自己的“殺人動機”是什么，但似乎還是達成了縮小“死者”身份范圍的目的？
?。y道說，我們的關(guān)系不一般？）
這樣的話……
?。☉偃?？）
不，不對，想想“第一天”的事吧，當(dāng)時羨梨說啥來著？
“哥，等下記得好好表現(xiàn)，千萬別讓好不容易得到的女朋友跑了~”
（顯然我的女友不是“死者”……）
可除此之外有“特殊關(guān)系”的人？
“雖然關(guān)系很好，但我們真的只是朋友啊……不然你覺得我們會是什么關(guān)系？……”
總之，先繼續(xù)試著套話吧……
聽問曉這么說，他眼前的這個警官皺著眉頭搖起了頭。
“看法有出入么……總之，你先看看我們的調(diào)查結(jié)果吧，看看是否和你的‘認(rèn)知’有出入?！?p> 這樣說著，他將一份資料遞給了問曉……
而這份“資料”的出現(xiàn)……
讓問曉整個人都愣住了……
?。ǖ认拢浚。?p> 這是這次案件的調(diào)查資料？！
?。ㄋ行畔⒍荚诶锩媪税伞?p> 問曉之前還在試圖通過套話知道點什么，可當(dāng)這一切就這樣直接擺在他面前時……
他反而有點……不太想知道，或者說害怕知道真相了……
但是……
此刻的情況也不允許他不去看這份資料：不然就太不自然了……
（也好，這樣能知道一切……）
這樣想著，問曉接過了警官遞給他的“調(diào)查資料”……
（不行哦~）
可就在他要翻閱這份資料時……
?。ú皇歉绺缒阕约嚎吹降氖遣恍械膥）
他的腦海中突然出現(xiàn)了羨梨的聲音……
（“人偶的睡前故事”~）
?。ㄓ质恰@樣……）
砰！
然后……
那看著有點嚴(yán)肅的警官吃驚的表情成為了倒在桌上的問曉眼中最后的畫面……
…………