朱小綰 vs 郝主任:請問對方辯友，難道歷史和文化會因?yàn)槟銈兊难赞o而改變嗎？我方觀點(diǎn)已經(jīng)很明確了，中國自古以來都是重男輕女的，古代男子三妻四妾，女人們?yōu)槭裁床荒苓@樣呢？我敢問對方辯友，你不知道”好“這個字是由女子和男子組成的，所以才稱之為好嗎？對方辯友一直在懷疑中國的漢語，是否有意曲解其意思呢？我想你為什么要把孬字往自己頭上靠呢?當(dāng)今社會女性的地位上升了，著我們不否認(rèn)啊，有目共睹的，難道對方辯友是羨慕嫉妒恨啊，有沒有？女性地位的提升在對方看來就是重女輕男，這樣的看法是不是太輕率了？敢問對方辯友如果不是重男輕女，那么花木蘭代父從軍為何要女扮男裝呢？不就是說女子不如男，軍隊(duì)打仗是男人的事嗎？對方辯友我不知道你是依何心態(tài)得出中國自古以來都是重女輕男的結(jié)論，但是不得不說的是，為何在古代女子要守三從四德？為何女子要纏足？為何女子不可輕易拋頭露面？為何女子要洗衣做飯？為何男人始亂終棄，女子就要一心一意呢？...你有想過把位置調(diào)過來呢？那么我就承認(rèn)了重女輕男的思想。對方辯友請你就此回答，謝謝。
郝總主任vs朱小綰:對方辯友請注意，你洋洋灑灑幾百字，我會逐一回答你的問題，請不要焦急。1、首先，希望對方辯友明白，中國的漢字是象形文字，何為象形文字？請對方辯友自行補(bǔ)腦。如果女子不是比男子好，那為什么老祖宗要把好用“女”和“子”來構(gòu)成“好”呢？我沒有質(zhì)疑文化，我是在引經(jīng)據(jù)典拿中國漢字文化和你擺事實(shí)，說道理，是你在質(zhì)疑漢字文化，所以請拿出依據(jù)，不要把你在女性方面浪漫的感性來代替思考。2、你說近代以后女性地位的提升是重男輕女的證據(jù)。我且問你，出兵打仗，拼命的是誰？是男人。他們?yōu)榱耸裁?？為了保護(hù)家國。家國有什么？有數(shù)萬的女性同胞和妻母，為你們這些崇高的女性們出生入死，還不足以說明女性比男性重要嗎？如果不重要，我們男人為什么為你們出生入死？現(xiàn)在房價這么高，都是丈母娘炒起來的，丈母娘為什么如此厲害？因?yàn)樗信畠?。中國的丈母娘直接憑借女兒就推動了房地產(chǎn)產(chǎn)業(yè)的發(fā)展，使其一路高歌猛進(jìn)，你還說重男輕女嗎？你未來的老公此刻正在為你這個女生拼命賺錢買房，難道還是重男輕女嗎
郝主任 vs 朱小綰: 3、男扮女裝，不能拋頭露面，恰恰是保護(hù)女生啊，讓你們避免被色狼調(diào)戲，你看電視里，那些拋頭露面的，基本上都逃不了被路人甲調(diào)戲的命運(yùn)，這是保護(hù)，不是歧視。4、女子守三從四德，這是教化，男子亦有仁義禮智信五德，這也是教化，是文化對我們進(jìn)行改造，讓我們的社會走向和諧。對方辯友怎么可以將教化理解為女生吃了虧呢？難道對方辯友有一顆饑渴的心，以至于想要挑戰(zhàn)社會道德？5、至于你說的始亂終棄之類的，我想說的，那是男方思想品德的問題，這就涉及到人性本惡的辯題了，跟重男輕女沒關(guān)系，請你不要偷換概念。謝謝，回答完畢。
好，好幾個主任在稱贊郝主任。
朱小綰 vs 郝總:對方辯友一、你知道嗎？為什么中國的女性比男性少嗎？你有思考過嗎?那就是因?yàn)橹啬休p女思想下引發(fā)的問題。首先，我不否認(rèn)用感性來看待問題，但對方辯友也不是出于理性來回答問題，在之前我就說過，古代男子去打仗，是保家衛(wèi)國，可是卻忽略了女子的愛國情懷啊，退一萬步說，那逃兵是不是只為了保護(hù)自己呢？有時候那是出于責(zé)任的，叫不得不。誰會愿意真的去送死，就算為國為家，那不也沒辦法嗎？當(dāng)然我不否認(rèn)他們的精神，我只是在說明，男子上戰(zhàn)場不是直接保護(hù)她的女人，而且世界上除了男人不就是女人。你別忘了，那時更多的是保衛(wèi)疆土啊，對方辯友。二、現(xiàn)在房價那么高責(zé)任不全怪丈母娘的，這和中國的經(jīng)濟(jì)發(fā)展有關(guān)，對方辯友一葉障目，實(shí)為不妥啊。再說了，女兒是嫁到別人家的，為了自己的孩子能有更好的生活這有錯嗎？你母親如果給你買房子不就是希望你能生活的好嗎！還有為什么很多家庭會給自己的兒子買房子，不給自己的女兒買呢？這難道是重女輕男嗎？三、對方辯友，花木蘭代父從軍身為子女我自嘆不如啊，可是為什么要掩人耳目呢？不能光明正大，你說的保護(hù)女子，難道是女子都會被調(diào)戲嗎？難道天下都是明目張膽的色狼嗎？你的安全感也太低了，聲明這不是人身攻擊，用事實(shí)說話。
在座的各位看的是津津有味，不自覺的都發(fā)出欣賞的目光。
朱小綰vs 郝主任:四、難道對方辯友不知道文化有好壞之分嗎、早在初中高中我們就說了在傳統(tǒng)文化中我們要去其精華去其糟粕，難道對方辯友沒有守舊之嫌嗎？允許被任性的年代，你又何苦說那些不一定是教化的教化呢？對方辯友，你就知道那是保護(hù)不是歧視嗎？難道女子不吃虧嗎？為何古代男子可以讀書考取功名，女生就不可以呢？可憐的祝英臺啊，她也只能冒著風(fēng)險上學(xué)堂。不怕太陽曬，不怕風(fēng)雨狂啊。那么請問教化也能不分好壞嗎？光守著所謂的教化，就可以衣食無憂嗎?對方辯友你怎么說就是保護(hù)女性了呢、那明明就是扼殺了天性啊，大家說有木有?。∥?、我想說我說的是不分男子，沒有以偏概全，更加不會有偷換概念之說了，對方辯友我們討論的不是人之善惡，請回歸正題。
姚柒合也露出滿意而得意的微笑，并且鼓掌叫好。讓在座的的各位也只能附和。這里還是他姚柒合最大，是他姚柒合的地盤
郝主任好像沒有要說下去的想法了，這個女人也確實(shí)不簡單。只能松口說通過。
其實(shí)更想看姚柒合和部下在文化節(jié)當(dāng)天丟丑。今天只是小試牛刀。