為什么積極自由會受挫？不是因為積極自由有問題，而是因為我們觸碰到了自由的邊界。
“城里人的自由，只是虛偽的假自由，就像兒童的游戲，看起來還有模有樣，但一碰就會徹底倒塌?！?p> 自由聯(lián)盟就是在這樣的背景下建立的。
“說實話，我們也是不得以而為之。”負責教導新人的教官隨隨便便的坐在了長滿青苔的樹根上，一道慘烈的傷疤吸引了所有人的目光。
“為了開辟安全區(qū)，我們付出了巨大的代價，我這道傷疤，就是代價之一?！?p> 自由不是好吃懶做，恰恰相反，從自由聯(lián)盟建立至今，因為體力耗盡而猝死的人數(shù)不勝數(shù)。
“大家，都被壓迫的太慘了，當束縛突然釋放的時候，很多人都失去了理智。”
所以自由聯(lián)盟才會設立新人營地，就是為了一點點松掉他們的束縛，釋放這股力量。
“好了，讓我們回歸正題，”教官很快從回憶里清醒了過來，“為什么說城里的自由是虛偽的自由呢？因為他們只希望自己自由，卻反對別人自由?！?p> 不吃香菜的人希望所有人都不吃香菜，不吃肉的人希望所有人都不吃肉，不穿女裝的人希望所有人都不穿女裝，不搞黃色的人希望所有人都搞黃色。
他們弄錯了一件事情，自由是一個人生來就有的權(quán)利，但不是一個人管轄別人的權(quán)利。
權(quán)力的集中讓所有人都有了可以操控一切的錯覺，這種上帝視角帶來的最大后果，就是不把別人當人。
“我，要凌駕于別人之上，我是最重要的?！苯⒃谶@種不公平基礎上的自由只是天大的笑話。
自由是專屬于一個人的，它的范圍也只有一個人那么大。
你可以自由自在的做任何事，包括去殺人，但當別人把你殺掉之后，你不能有半分怨言，因為這是別人的自由。
“也是那些精神纏足的人無法理解的自由?！?p> “既然這個人會殺掉我，那我為什么要給他殺我的機會？”
這樣的想法看起來沒有問題，但如果把人生和生命等同起來，那就是在褻瀆自己。
“自由主義相信，人不是愚蠢無知，只知道吃喝繁衍的野獸，生命只是人生的承載物，我們的意義銘刻在更高遠的地方，因此我們不懼犧牲，也不會抱著生命嚴防死守，因為那都是次要的東西?！?p> 不明白生命誠可貴，愛情價更高，若為自由故，兩者皆可拋的人，是沒有辦法理解積極自由的——他們只會覺得自己的利益被侵犯了。
孔子說，朝聞道，夕死可矣，點亮我們?nèi)松?，不是財富，不是別人的認同和贊美，而是我們執(zhí)著追求的那個東西，而自由，只是我們追求的便捷通道而已。
“城里人的錯誤，就在于他們不明白什么是自由，把自由當成了天堂，所以當積極自由，也就是真正的自由出現(xiàn)的時候，他們開始恐慌?！?p> 他們只是葉公好龍而已。
至于消極自由，那是人類一貫的，自欺欺人的謊話而已。