首頁(yè) 現(xiàn)實(shí)

數(shù)學(xué)心

第六百五十四章 Severi猜想

數(shù)學(xué)心 蔡澤禹 1625 2022-04-19 16:51:56

  弦論必須是十維的理由十分復(fù)雜,

  主要的想法大致如下:

  維度愈大,弦可以振動(dòng)的方式愈多。

  但為了制造出宇宙中的所有可能性,

  弦論不只需要大數(shù)目的可能振動(dòng)模式,

  而且這個(gè)數(shù)目還必須是特定的數(shù),

  結(jié)果這個(gè)數(shù)只有十維時(shí)空才辦得到。

  尋找鉆石的時(shí)候,幸運(yùn)的話,你可能附帶找到其他的寶石。我在1977年發(fā)表的一篇兩頁(yè)論文里,宣告完成了卡拉比猜想的證明。詳細(xì)的證明則發(fā)表在1978年的73頁(yè)論文中,在這篇文章里,我附帶證明了另外五個(gè)相關(guān)的定理。

  總而言之,這些意外的收獲,其實(shí)源自我思索卡拉比猜想時(shí)的非常境遇:我先是想證明他的猜想是錯(cuò)的,后來(lái)又掉頭,試圖證明它是對(duì)的。非常幸運(yùn),我所有努力都沒(méi)有白費(fèi),每一著錯(cuò)步,每條看似不通的死路,后來(lái)都被我用上了。我號(hào)稱的“反例”(從卡拉比猜想導(dǎo)出的結(jié)論,我想證明它們是錯(cuò)的),因?yàn)榭ɡ炔孪氲某闪?,結(jié)果連帶也是正確的。因此這些失敗的反例,事實(shí)上是正確的典例,很快都成了數(shù)學(xué)定理,其中有些還頗為著名呢。

  這些定理中最重要的一項(xiàng),又帶領(lǐng)我們推導(dǎo)出“賽佛利猜想”(Severi conjecture),這是龐加萊猜想的復(fù)數(shù)版本,數(shù)學(xué)家有二十多年無(wú)法證明其對(duì)或錯(cuò)。

  其中對(duì)小于零的情形,其簡(jiǎn)單的推論就解決了長(zhǎng)期懸而未決的Severi猜想,復(fù)二維投影空間的復(fù)結(jié)構(gòu)是唯一的,甚至任意維數(shù)復(fù)投影空間的卡勒復(fù)結(jié)構(gòu)也是唯一的。

  另一個(gè)匪夷所思的推論是,在任意維數(shù)的這類復(fù)流形上,存在一個(gè)奇妙的陳示性數(shù)不等式,而此前代數(shù)幾何學(xué)家卻只能得到復(fù)二維的情形。

  不過(guò)在進(jìn)行這項(xiàng)證明之前,我得先證明一個(gè)關(guān)于復(fù)曲面拓?fù)浞诸惖闹匾坏仁?。我之所以?duì)這個(gè)不等式感興趣,部分原因是聽(tīng)到哈佛大學(xué)數(shù)學(xué)家曼弗德(David Mumford)的演講,他當(dāng)時(shí)正路過(guò)加州。這個(gè)問(wèn)題是荷蘭雷登大學(xué)的安東尼斯·凡德文(Antonius van de Ven)首先提出的,討論關(guān)于凱勒流形陳式類的不等式,凡德文證明:凱勒流形第二陳氏類的8倍,不小于其第一陳氏類的平方。當(dāng)時(shí)許多人相信將不等式中的8換成3,將會(huì)得到更強(qiáng)的不等式,事實(shí)上,大家認(rèn)為3是可能的最佳值。曼弗德問(wèn)的,就是能不能證明這個(gè)更嚴(yán)格的不等式。

  這個(gè)問(wèn)題是1976年9月曼弗德在加州大學(xué)爾灣分校演講時(shí)提出的,當(dāng)時(shí)剛證明卡拉比猜想的我,正好聽(tīng)了這場(chǎng)演講。他演講到中途,我就相當(dāng)確定曾經(jīng)遇過(guò)相同的問(wèn)題。在演講之后的討論中,我告訴曼弗德自己應(yīng)該可以證明這個(gè)更困難的不等式。當(dāng)天回家后,我檢查做過(guò)的計(jì)算,果然不出所料,自己曾經(jīng)在1973年試圖用這個(gè)不等式來(lái)否證卡拉比猜想。而現(xiàn)在,我可以倒過(guò)來(lái),用卡拉比—丘定理來(lái)證明這個(gè)不等式。事實(shí)上我的收獲更豐盛,因?yàn)檫\(yùn)用其中的特殊情況,也就是一個(gè)“等式”——即第二陳氏類的3倍“等于”第一陳氏類的平方——來(lái)證明了賽佛利猜想。

  賽佛利猜想與這個(gè)應(yīng)用范圍更廣的不等式[有些時(shí)候被稱為“波格莫洛夫—宮岡—丘不等式”(Bogomolov-Miyaoka-Yau inequality),以表彰另兩位數(shù)學(xué)家的貢獻(xiàn)]是卡拉比證明最初的主要副產(chǎn)品,此后還有其他應(yīng)用接踵而至。

  事實(shí)上,卡拉比猜想涵蓋的范圍比我之前提到的更寬廣,其中不只包含黎奇曲率為零的情況,也包括黎奇曲率為正常數(shù)與負(fù)常數(shù)的情形。

  到目前為止,還沒(méi)有人能證明出正常數(shù)條件中最普遍的情況。事實(shí)上,正常數(shù)的情形,卡拉比原先的猜想并不成立,后來(lái)我提出一個(gè)新猜想,加上某個(gè)容許正常數(shù)黎奇曲率度規(guī)存在的特殊條件。

  過(guò)去二十年,許多數(shù)學(xué)家(包括多納森)對(duì)這個(gè)猜想都有相當(dāng)重要的貢獻(xiàn),但仍未能完全將它證明。雖然如此,我倒是證明了負(fù)曲率的情況,這是我整體論證的一環(huán),法國(guó)數(shù)學(xué)家?jiàn)W邦也獨(dú)立證明了這個(gè)部分。

  負(fù)曲率的解決,則證實(shí)了存在著一類涵蓋更廣的流形,稱為凱勒—愛(ài)因斯坦流形(K hler-Einstein manifolds)。這門(mén)新建立的幾何學(xué),后來(lái)有出人意料的豐碩研究成果。

  在思索卡拉比猜想的直接應(yīng)用上,我可說(shuō)是諸事順?biāo)欤诙唐陂g內(nèi)解決了六七個(gè)問(wèn)題。

  事實(shí)上一旦你知道存在某個(gè)度規(guī),就會(huì)順勢(shì)得到許多結(jié)果。

  例如你可以反過(guò)來(lái)導(dǎo)出流形的拓?fù)湫再|(zhì),并不需要知道度規(guī)的確切表式。然后,又可以運(yùn)用這些性質(zhì)去指認(rèn)出流形的唯一特色。

  這就好像你不需要知道星系中眾星體的細(xì)節(jié),就能辨識(shí)星系;或者,不需要知道整副牌的細(xì)節(jié),就能推理出許多手中牌張的性質(zhì)(牌數(shù)、大小、花色等)。

  對(duì)我來(lái)說(shuō),這就是數(shù)學(xué)的神奇之處,比起巨細(xì)靡遺的細(xì)節(jié)齊備之后才能做推論,這樣反而更能彰顯數(shù)學(xué)的威力。

  見(jiàn)到我艱苦的努力終于獲得回報(bào),或者看著他人繼續(xù)向我沒(méi)想到的路徑邁進(jìn),都讓我覺(jué)得心滿意足。但盡管擁有這些好運(yùn)道,還是有個(gè)想法不時(shí)在心頭扯咬著我。在我內(nèi)心深處,我很確定這項(xiàng)研究除了數(shù)學(xué)之外,在物理學(xué)中也一定有其意義,雖然我并不知道究竟為何。就某個(gè)觀點(diǎn)而言,這個(gè)信念其實(shí)十分顯然,因?yàn)樵诳ɡ炔孪胫星蠼獾奈⒎址匠蹋ɡ杵媲蕿榱愕那闆r),基本上就是真空的愛(ài)因斯坦方程,對(duì)應(yīng)到的是沒(méi)有背景能量或宇宙常數(shù)為零的宇宙(目前,一般認(rèn)為宇宙常數(shù)是正值,和推動(dòng)宇宙擴(kuò)張的暗能量同義)。而卡拉比—丘流形就是愛(ài)因斯坦方程的解,就像單位圓是x2+y2=1的解一樣。

  當(dāng)然,描述卡拉比—丘空間比圓需要更多的方程式,而且方程式本身也復(fù)雜得多,但是基本想法是相同的??ɡ取鸱匠滩坏珴M足愛(ài)因斯坦方程,而且形式格外優(yōu)雅,至少我覺(jué)得有令人忘形之美。所以我認(rèn)為它在物理學(xué)中必定占據(jù)著某個(gè)重要位置,只是不知道究竟在哪兒。

按 “鍵盤(pán)左鍵←” 返回上一章  按 “鍵盤(pán)右鍵→” 進(jìn)入下一章  按 “空格鍵” 向下滾動(dòng)
目錄
目錄
設(shè)置
設(shè)置
書(shū)架
加入書(shū)架
書(shū)頁(yè)
返回書(shū)頁(yè)
指南