第七十三章 鐘全之愧 Ⅱ

　　決定從楚庭大學(xué)2011屆章華大賽開始調(diào)查，郝云來與張警官道別，開車前往離別兩年的學(xué)校。

　　兩年時(shí)間，說長不長，楚庭大學(xué)大體樣子沒有變化，還是他記憶中的模樣，學(xué)生亦是充滿青春的氣息。

　　說短也不短。

　　三年前“夢(mèng)之災(zāi)”降臨時(shí)，恰好他處于實(shí)習(xí)季，那一年沒怎么待在學(xué)校，加之畢業(yè)后的兩年磨煉，完全把他心境磨煉到不像個(gè)二十四五的年輕人。

　　重臨楚庭大學(xué)，郝云來不由得觸景深情，內(nèi)心滿是感慨。

　　去時(shí)是飽受掙扎的無助凡人，來時(shí)是開始新生的夢(mèng)境玩家。

　　“命運(yùn)的力量，委實(shí)可怕……”

　　他用了小片刻時(shí)間緩解心中的情緒，往文學(xué)院所待的位置走去。

　　在那個(gè)地方，每年章華大賽的前三都會(huì)在名為“章華墻”的長墻上有屬于自己照片的位置，章華大賽的創(chuàng)始者曾放言，要把整道墻壁貼滿照片。

　　不過郝云來從章華墻的長度與每張照片的尺寸來算，覺得章華大賽再持續(xù)個(gè)兩百年都貼不滿。

　　畢竟墻壁上只貼著每個(gè)年份的獲獎(jiǎng)人照片與作品名字，其余的什么都沒有，空白一片。

　　郝云來很快找到了2011年的位置，看見了鐘全與王成易的捧杯照，以及照片下方的作品名字——

　　《林中的麋鹿》與《湖泊之歌》。

　　“這兩人不愧是好友，連作品都是一個(gè)寫森林，一個(gè)寫湖泊……”郝云來失笑一聲，霍然止住，沉思中離開別無所獲的章華墻。

　　本來是從兩人往日的關(guān)系調(diào)查起，現(xiàn)在突然對(duì)兩人的獲獎(jiǎng)作品起了興趣，決定借文學(xué)院的院刊拜讀一遍。

　　八年前的院刊如今存量不多，幸好他曾經(jīng)借閱過更早年份的院刊，知道哪里有，稍微費(fèi)一分心思，便借出了2011年的章華特刊。

　　略過前言以及其他無關(guān)事物，郝云來迅速翻到《林中的麋鹿》所在的頁數(shù)。

　　這是一篇散文，以麋鹿的雙眼描寫森林的美好景色，人類活動(dòng)對(duì)森林的破壞，迫使林中生物遷徙，以此帶來的反思等等。

　　“整片文章不管是文字的精煉與優(yōu)美，還是內(nèi)容攜帶的思想都很到位，更奇特的是以動(dòng)物的視角切入，怪不得能一舉奪魁……”

　　郝云來嘖嘖一聲，翻到下一頁，準(zhǔn)備欣賞王成易的作品。

　　“輸在這篇精心雕琢的作品，王成易到底寫了什么，才會(huì)笑不出來……”

　　他帶著好奇在這一頁沉浸心神。

　　《湖泊之歌》是一首詩歌，以遷徙候鳥的視角，贊揚(yáng)澄凈美麗的湖泊，這一點(diǎn)上跟《林中的麋鹿》相似。

　　但是，郝云來看著看著，雙眉不知不覺緊鎖起來。

　　“……不僅視角，文風(fēng)還有用詞，怎么都那么相似？”

　　他來回翻頁，對(duì)比著兩個(gè)作品的內(nèi)容，總覺得兩者相似度過高。

　　“難道，王成易苦笑的原因，是鐘全‘借鑒’了他的作品獲得頭名，他一直對(duì)這件事耿耿于懷？

　　“鐘全心里更明白，一直感到內(nèi)疚，認(rèn)為王成易心里恨他？”

　　大膽猜測(cè)，小心求證。

　　郝云來做出了猜測(cè)，現(xiàn)在是求證的時(shí)候。

　　一個(gè)人的文風(fēng)與用詞不會(huì)發(fā)生驟然的變化，哪怕是抄襲都會(huì)不經(jīng)意間留下屬于個(gè)人的痕跡。

　　他決定借閱兩人過往的作品，尤其是章華大賽前的，從中尋找蛛絲馬跡印證自己的猜測(cè)。

　　這不是容易的事情，借個(gè)院刊可以跟負(fù)責(zé)相關(guān)的學(xué)生借，借作業(yè)，只能跟當(dāng)時(shí)負(fù)責(zé)兩人的教授接取。

　　不僅要弄清楚當(dāng)時(shí)是誰負(fù)責(zé)，還要保證兩人的作品存在。

　　得益于被人戲稱為“長庚社太子爺”的身份，郝云來就讀時(shí)是楚庭大學(xué)的風(fēng)云人物，對(duì)各系的系主任都互有認(rèn)識(shí)。

　　他沒費(fèi)太久功夫，下午兩點(diǎn)多進(jìn)入的學(xué)校，四點(diǎn)多得到了一部分兩人的作品。

　　對(duì)送來作品的教授表示感謝之后，郝云來靜靜待在辦公室，一個(gè)一個(gè)作品瀏覽下去。

　　從兩人入學(xué)時(shí)的第一份作品，到參加章華大賽之間，可以發(fā)現(xiàn)兩人明顯的成長與變化。

　　“……我的猜測(cè)是可以下定論了。”

　　他揉了揉額，放下手頭的作品。

　　這是王成易的作品，名為《天空的哀泣》，是一首詩歌。

　　詩歌下，其余的作品有的是散文，有的是詩歌，標(biāo)題的風(fēng)格大多數(shù)都是景物名加其他的詞語，一如《林中的麋鹿》與《湖泊之歌》。

　　不僅僅是標(biāo)題，文風(fēng)與用詞亦非常的相近，完全看得出是出自同一人之手。

　　在這堆作品的不遠(yuǎn)處，則是鐘全作品集。

　　《極火》、《慟哭》、《冷心村》等等，從標(biāo)題風(fēng)格便就看出與參賽作品的差異。

　　更別提相差明顯的文風(fēng)與用詞。

　　“連我一個(gè)外行人都能認(rèn)出，為什么當(dāng)時(shí)的評(píng)委沒有疑惑，認(rèn)定鐘全的作品沒有問題，還評(píng)選為冠軍？”

　　帶著疑問，郝云來又找到送來作品的教授，就此詢問。

　　后者對(duì)這件事似乎印象深刻，當(dāng)即回答：

　　“關(guān)于文學(xué)上的抄襲和借鑒一直很難界定，除非使用相同的人設(shè)，大量相似的句子，否則單憑文風(fēng)與用詞，坐實(shí)不了抄襲。”

　　是這樣？郝云來捏了捏下巴，見到教授話未說盡的樣子，用眼神示意后者暢談無慮。

　　教授輕咳了一聲。

　　“還有關(guān)鍵的一點(diǎn)，鐘全是最先提交的作品，王成易是幾乎截止之時(shí)提交，在時(shí)間上，王成易處于劣勢(shì)。”

　　“黃教授，這不對(duì)吧，創(chuàng)作時(shí)間不確定的情況下，不是應(yīng)該從作品的相似度考慮嗎？”郝云來壓制不住自己的訝異。

　　黃教授輕輕頷首，長嘆一聲道：

　　“道理是這個(gè)道理，當(dāng)時(shí)的評(píng)委有一個(gè)是帶他們的，對(duì)他們了解很深，知道之間的貓膩，如果王成易堅(jiān)定舉報(bào)，提出異議，我相信哪怕證據(jù)不足，鐘全也會(huì)被剝奪參賽資格?！?p>　　聞言，郝云來微微瞇眼。

　　“黃教授，聽你的意思，王成易沒有揭露，任由事情發(fā)展，最終屈曲亞軍？”

　　“是的，王成易那孩子跟鐘全關(guān)系很好，知道朋友只是一時(shí)鬼迷心竅，決定隱瞞這件事，把最明亮的獎(jiǎng)杯送給好友，更重要的，如果選擇揭露，鐘全的名聲徹底壞了?！?p>　　黃教授又嘆息了一聲，不知是在嘆息王成易的善良，還是惋惜鐘全的犯錯(cuò)。

　　“原來如此……”

　　郝云來搖了搖頭，同樣吐了口氣。