首頁 都市

醫(yī)路暢通

第12章 直面疾風(fēng)!

醫(yī)路暢通 初九哥 2210 2020-02-15 22:21:45

  這篇《論腹膜撕裂行微創(chuàng)手術(shù)的可行性分析》,對秦飛而言,簡直是熟悉到不能再熟悉了。

  因為,這正是秦飛以人民醫(yī)院實習(xí)期間,所接觸的多例臨床報告作為基礎(chǔ),加上翻閱無數(shù)腹膜修復(fù)術(shù)的講義,才完成的。

  可謂耗費了秦飛無數(shù)的心血,此時卻成了劉正知手中獲得榮譽的手段,甚至還當(dāng)眾朝著秦飛耀武揚威,秦飛如何不憤怒?

  但是,即便憤怒,秦飛卻依然沒有表現(xiàn)出來。

  不是他怯懦,而是劉正知,對文章進行了大量的修改,雖然主脈絡(luò)沒變,但其中許多病例檔案,卻已做了調(diào)整。

  這些病例檔案,是秦飛在醫(yī)院時,根本接觸不到的案宗檔案,甚至說,就是梁醫(yī)生,都無法接觸到的檔案。

  可這個劉正知,卻拿到了,甚至能拿到當(dāng)時手術(shù)中的增強CT片子。

  這篇論文的質(zhì)量,已經(jīng)不是普通本科應(yīng)屆生能夠做到的精細了。即便是將其作為專業(yè)級論文的質(zhì)量,都不為過。

  受到秦飛心中怒火渲染,大醫(yī)師系統(tǒng)忽發(fā)來了第一條任務(wù)提醒。

  “叮!副本任務(wù)已發(fā)放,【懲罰侵權(quán)者】:劉正知畢業(yè)論文涉嫌盜竊,侵犯了宿主知識產(chǎn)權(quán)。宿主需追回自己損失!任務(wù)成功,獎勵【勇斗竊賊大禮包(永久技能隨機)】。請宿主面對疾風(fēng)吧!”

  聽到提示,秦飛打開任務(wù)要求,查看了獎勵。

  只是,這個大禮包顯示的是技能隨機,便再沒有提示。

  這個時候,劉正知的論文,已經(jīng)講到了關(guān)鍵處,臺下的老師們,也都津津有味的看著技術(shù)報告。

  當(dāng)初田文上臺的時候,田文雖然表現(xiàn)十分優(yōu)異,但還是被老師們找到了幾處疑惑不妥的地方。

  可這劉正知,又是論文稿,又是PPT,然后還舉例眾多特殊病例,簡直讓人目不暇接。

  即便其中仍存在些許的不合理,但已經(jīng)讓眾人應(yīng)接不暇,難以反駁其真實性。

  當(dāng)劉正知的演講講完了,老師們紛紛拍案叫絕,對腹膜撕裂行微創(chuàng)手術(shù)的可行性,均保持樂觀態(tài)度,甚至有老師提出,要保送劉正知讀碩士,留在江南醫(yī)學(xué)院深造。

  聽到這個消息,學(xué)生們紛紛艷羨,劉正知瞧秦飛的眼神,也在這個時候,變得越發(fā)的囂張。

  他挑釁的朝著秦飛,冷冷的笑了笑,就好像,在對秦飛說,“看到?jīng)]有?我盜了你的文,你卻奈何我不得!而且,我還賺的體滿缽圓,你卻要因為這個問題,沒法順利畢業(yè)!”

  可,這時的秦飛,嘴角微微一揚,便直接站了起來。

  “臨床醫(yī)學(xué)不是幻想文學(xué),微創(chuàng)縫合術(shù),雖然具有絕對的可能優(yōu)勢,但在現(xiàn)階段,仍具有危險性。我想詢問一下劉同學(xué),第4條參考文獻中,徐世豪教授在《微創(chuàng)與小切口操作中的臨床對比結(jié)果探析》中,結(jié)果第三條附2-3表格[實驗組與對照組不良并發(fā)癥發(fā)生率的比較]中,明確寫著‘實驗組術(shù)后14d內(nèi)感染率高于對照組,且P=0.032<0.050,具有顯著差異’,和你的結(jié)論矛盾明顯,你如何解釋?”

  秦飛一句話,臺下瞬間一片嘩然。

  一來,如果真是如此,那這個手術(shù)的可操作性,便真的存在瓶頸,仍需要進一步的臨床研究分析。

  評委席老師聽到秦飛的反駁,也紛紛側(cè)目,想要看看,提出這個問題的學(xué)生,到底是誰。

  這些老師,雖然在理論界,都是大牛,但有的是神外科,有的是五官科,對胸外,雖然有了解,卻還不具權(quán)威。

  秦飛的這個問題,有理有據(jù),十分合理。

  若真如參考文獻中所說,那么微創(chuàng)的可信性便要大打折扣,至少要在新的微創(chuàng)設(shè)備設(shè)計出來前,仍不能大面積推廣為可行性手術(shù)。

  唯有正得意的劉正知,被秦飛的質(zhì)問后,不禁狠狠的罵道,“你胡說八道!第4條參考文獻,根本就沒有提并發(fā)癥的問題?!?p>  老師們看了看第四條參考文獻的名字,又看了看研究者的姓名和所在單位,更露出了驚訝的神色。

  他們讓劉正知先不要說話。

  “這位同學(xué),你叫什么名字?”老師詢問秦飛。

  “秦飛?!鼻仫w不卑不亢的答。

  “你提出的這個問題,是很有代表性的。但若沒有實驗數(shù)據(jù)支撐,就顯得十分無力。那么,你的證據(jù)是什么?”

  老師們的提問,都可謂是提到了點子上,很顯然那,是要秦飛拿出數(shù)據(jù)依據(jù)。

  而這時候的秦飛,便從自己的文件夾里,拿出了自己當(dāng)初打印的參考文獻內(nèi)容,并遞給了答辯評委老師。

  那老師打開瞧了瞧,原本疑惑的神情,逐漸變的嚴肅起來。

  劉正知這時急道,“周老師,您別聽他胡說八道!微創(chuàng)手術(shù),已經(jīng)相當(dāng)成熟!且是最先進的現(xiàn)代醫(yī)學(xué)手段,怎么可能會比開腹手術(shù)還危險呢?”

  周老師冷然道,“這篇論文,是發(fā)表在ISC上的一篇技術(shù)報告,上面雖然在論述中,表明了微創(chuàng)手術(shù)是今后發(fā)展的一個關(guān)鍵方向,但在腔內(nèi)復(fù)雜性手術(shù)的可行性上,仍保持觀望態(tài)度?!?p>  “其中對術(shù)后并發(fā)癥的方面,瘺管感染、住院時間等,均有對比評估,最終得出的結(jié)論,微創(chuàng)并發(fā)癥比例要明顯高于開腹手術(shù)?!?p>  “而你這篇論文里,卻說并發(fā)癥無明顯差異?劉正知,醫(yī)學(xué)要講究真憑實據(jù)!你這是在胡鬧!”

  被周老師一通批評,劉正知便急著做解釋。

  “手術(shù)操作,均存在風(fēng)險性!可能是徐教授的實驗時間較早,所以……”

  不等劉正知解釋完,周老師當(dāng)即拍著桌子便訓(xùn)斥道,“徐教授是首都醫(yī)學(xué)院的教授,更是協(xié)和醫(yī)院普外的專家!久負盛名!這篇論文,更是發(fā)表在去年秋天!你覺得,江城人民醫(yī)院的設(shè)備,有首都協(xié)和醫(yī)院強么?”

  說著,周老師更是將手中的論文稿件,狠狠的摔在了桌子上。

  “我發(fā)現(xiàn),你對參考文獻的內(nèi)容,一無所知!我很懷疑,這篇《論腹膜撕裂行微創(chuàng)手術(shù)的可行性分析》,是不是你自己完成的。今天不給我交代清楚!就別想畢業(yè)!”

  劉正知被周老師這番訓(xùn)斥,嚇得是兩腿發(fā)軟,他苦苦央求的說道,“是我獨立完成的……真的是我獨立完成的……我對天發(fā)誓!”

  可就在劉正知不知所措的時候,秦飛卻微笑的站了出來,并將另外一份論文遞給了周老師。

  “周老師,我發(fā)現(xiàn),這份《論腹膜撕裂行微創(chuàng)手術(shù)的可行性分析》,跟我之前的一篇遺失的草稿,很像。就連參考文獻,都一模一樣?!?p>  一瞬間,全場嘩然。

初九哥

感謝親愛的讀者贈送的推薦票!拜謝!

按 “鍵盤左鍵←” 返回上一章  按 “鍵盤右鍵→” 進入下一章  按 “空格鍵” 向下滾動
目錄
目錄
設(shè)置
設(shè)置
書架
加入書架
書頁
返回書頁
指南