九十四天-小鳳雅事件

　　早晨的時間真是飛逝，一晃眼就10:30了。

　　今天是個很特殊的早晨，平時我會7:30開始吃早餐，8:00左右開始工作。

　　今天早上7:00就躺在被窩里用手機看新聞，結(jié)果刷到了王志安對小鳳雅事件的采訪。

　　然后被觸動，想要全方位的了解整個過程，就看到了現(xiàn)在。

　　感謝這個信息時代，信息雖然七零八落，至少各方都能發(fā)出聲音。

　　雖然被片面被誤解是一定存在的，但至少真的想拼湊事實，或許可以湊個七七八八。

　　初衷、過程、結(jié)果，每一個細節(jié)的把控，每一次交流的到位，稍有差錯，都是萬劫不復(fù)。

　　這個事件本身，我無權(quán)發(fā)表觀點，也沒有能力。

　　我的閱歷和理解力，僅僅讓我能夠淺薄的了解和體會各方的局限性和環(huán)境因素。

　　我不足以設(shè)身處地幻想是我會怎樣，各方如何做能更好。

　　年齡的增長，不是讓我模糊了黑白，而是對錯變得沒有那么重要了。

　　我以前很較真，但是后來發(fā)現(xiàn)換個角度換個層次，看到的都不一樣，怎么較真呢。

　　只能說更尊重彼此吧，我想所有的人，都在這些類似的事件中逐步尋找出路，到底應(yīng)該怎樣，才能更好，希望這個過程短一點，付出代價少一點。

　　當個人或者事件失控的時候，拋下委屈，再次掏挖自己的心肺，挖出一點點善意。

　　我想的這些，自己都不一定能做到。

　　如果你做到了，請相信自己是正確的。

　　這些事情對朝暉定位的觸動很大，人的閱歷、精神層次好多方面都不一樣，如何激發(fā)正向的引導(dǎo)，而不是負面的。

　　尊重是第一位的，和而不同。

　　可是如果一味的友好和善良，那么這個平臺會被人利用，用戶一顆顆良心會被踐踏。

　　尺度和原則如此重要。

　　要讓人看到不一樣的生活，尊重不一樣的生活，卻又堅定自己的生活態(tài)度。

　　不改變自己行為準則，卻可以更友好的與外界溝通，也被外界善良以待。

　　聽起來想起來簡單，做到確很難。

　　現(xiàn)在微博最多的是抱怨，微信最多的是秀。

　　真正能心平氣和的討論都做不到，職場本身就是有利益沖突，角色沖突的。

　　午睡的時候，突然想明白些東西，也不知道對不對。

　　先記錄下來，其實小鳳雅事件的問題，在于大家對后果的負面效應(yīng)沒有預(yù)期。

　　風雅媽媽想要救女兒無可厚非，可是用直播也好、水滴籌也好，她不知道這樣做的前提和后果。

　　的確可以輕松的籌到部分善款，但是也意味著你被放大了，公眾會挑剔你的方方面面，許多隱私不再是隱私，大家對你的標準也會變高，羅爾事件也是如此。

　　志愿者一方也是，出發(fā)點很好，但是一個家庭有問題，必然是方方面面的，了解不夠的情況，一點疏忽都會兩敗俱傷。

　　當然這些都是基于大家初心沒有問題的前提，如果真有網(wǎng)友所謂的“人血饅頭”，這是道德層面的另當別論，并且在以后這不僅僅會體現(xiàn)在道德層面，法律約束才是最低底線。

　　所以朝暉，最好做到不要僅僅提供零碎的信息，最好是讓人知其然，更知其所以然，能更好的做預(yù)期判斷。

　　要求不高，比現(xiàn)在進步一點點。

　　下午看完《原則》的第一部分，這是一本好書，強烈推薦。

　　大家肯定覺得我這段時間除了玩就是看看書，是的，這段時間的創(chuàng)業(yè)內(nèi)容就是擴大閱讀，讓自己看問題的角度和層次先豐滿起來。

　　我感受到依靠已有的能力搭建朝暉，非常吃力，所以學中做，做中學。

　　之前一直認為朝暉會有大數(shù)據(jù)挖掘和分析功能，但是如何體現(xiàn)，我沒有具象化。

　　看《原則》的時候，想到橋水的每日觀察，朝暉也應(yīng)該提供給用戶一個內(nèi)刊，體現(xiàn)真正倡導(dǎo)的體系化分析，多角度思維。