“被告陳述?！眳菚熣f。
尹川剛要開口，卻被劉旻阻止了。
“我來?！眲F涼聲說。
劉旻說：“首先，醫(yī)院對陳老先生的墜亡表示十二分的傷痛，病患去世，對于一直以救死扶傷為己任的醫(yī)院和醫(yī)生來說也是十分惋惜和心痛的，我想因為陳老先生的去世，醫(yī)務(wù)人員內(nèi)心的自責(zé)和煎熬并不會比原告少。第二，原告律師剛才說，醫(yī)院只在“病區(qū)”設(shè)置了防墜設(shè)施，病區(qū)之外的地方并沒有設(shè)施，這點我方承認(rèn)，但是，這并不代表醫(yī)院在安全設(shè)施建設(shè)上不符合規(guī)范，有過錯。剛才我方也說了，醫(yī)院不是監(jiān)獄，實際上，醫(yī)院是一個半開放的場所，在醫(yī)院里的，除了工作的醫(yī)務(wù)人員、治病的病患，還有陪護(hù)的病人家屬和其聘請的護(hù)工，醫(yī)院除了“病區(qū)”，也必須有滿足其他需求的區(qū)域，比如辦公區(qū)、生活區(qū)，來滿足除了病患之外的其他人員的需求，當(dāng)然，這些區(qū)域相對于“病區(qū)”，是十分少的，而陳老先生選擇跳樓的地點就是醫(yī)院的“生活區(qū)”，在“生活區(qū)”里，有食堂、有盥洗室、有洗衣間，這不是單單服務(wù)于醫(yī)院醫(yī)務(wù)人員的“生活區(qū)”，病人的飯菜的制作、病服的清洗晾曬等也是在這個區(qū)域完成的，這個地方，病患一般是不會到達(dá)的；我們設(shè)想一下，如果，我們在醫(yī)院內(nèi)無死角地覆蓋所有的防墜設(shè)施，成本有多大？我可以向法庭陳述一下，我們做了一個估算，如果按照原告所說，要在醫(yī)院的所有地方全方位覆蓋防墜設(shè)施，要增加至少20%的建設(shè)和運營成本；這個提高的成本由誰承擔(dān)，由國家、由社會、最后，實際上是由社會上的每一個納稅人承擔(dān)，實際上就是由你、我承擔(dān)，但我們設(shè)想一下，如果每個家庭，都能夠盡到基本的看護(hù)的義務(wù)，這個社會成本是可以有效的降低的；另外，陳老先生患有抑郁癥，所以醫(yī)院已經(jīng)反復(fù)多次提醒家屬，要進(jìn)行24小時的看護(hù)，為什么家屬還是讓陳老先生落了單呢？即使原告家庭要進(jìn)行最基本的生活工作行為，在那天清晨的時間，完全可以特意提醒一下醫(yī)務(wù)人員，對陳老先生進(jìn)行特殊的關(guān)注，我想，沒有一個醫(yī)務(wù)人員會反對。之所以家屬或者護(hù)工都沒有提及，是因為家屬和護(hù)工過于自信，認(rèn)為清晨，陳老先生不會醒來，所以只是短暫的離開，并沒有太大問題，但是，悲劇就是這樣發(fā)生了，這是醫(yī)院的過錯嗎，家屬就沒有過錯了嗎？大家應(yīng)該知道，法律上所說的“安全保障義務(wù)”，實際上不是完全的絕對的安全保障義務(wù)，而是是否已經(jīng)盡到了審慎的安全保障職責(zé)，我方認(rèn)為，我方已經(jīng)盡到了這樣的職責(zé)?！?p> 劉旻頓了頓，接著說：“被告是一家在全國范圍內(nèi)都享有較高聲譽(yù)的三甲醫(yī)院，每天，來自全國各地數(shù)以萬計的患者到被告醫(yī)院接受治療，醫(yī)務(wù)人員完全是在滿負(fù)荷、超負(fù)荷的情況下為病患提供醫(yī)療服務(wù)，單單今年，在醫(yī)務(wù)崗位上猝死的醫(yī)生就有一人，病倒在崗位上的醫(yī)生也有數(shù)十人，更不要提仍然帶病堅守崗位的醫(yī)務(wù)人員，原告律師剛才一直在強(qiáng)調(diào)法律義務(wù)和道德義務(wù)，難道這些為了病患燃燒自己生命的醫(yī)生在你方眼中就這么沒有價值了嗎？醫(yī)生每天承受著極大的精神壓力和身體負(fù)荷，并且他們需要犧牲自己的私人時間，沒時間陪父母、陪愛人、陪孩子，他們也是人，也有最基本的生活需求，要求醫(yī)生、護(hù)士像一個監(jiān)控機(jī)器一樣，時時刻刻盯著每一個病患，是不現(xiàn)實，也是不可能的，所以需要家屬的配合和照料，如果患者一進(jìn)入醫(yī)院，所有的救治義務(wù)和看護(hù)義務(wù)都轉(zhuǎn)嫁到了醫(yī)院，試問現(xiàn)在的醫(yī)療體制如何負(fù)荷？帶到陳老先生這個病例，醫(yī)院已經(jīng)反復(fù)多次進(jìn)行提醒，已經(jīng)盡到了提醒告知義務(wù)，陳老先生的墜亡家屬負(fù)有不可推卸的責(zé)任。我方不認(rèn)同原告所稱的，醫(yī)院是在轉(zhuǎn)嫁風(fēng)險、逃避責(zé)任，這恰恰是醫(yī)院負(fù)責(zé)的表現(xiàn)，原告是成年人并且是有豐富社會經(jīng)驗和人生閱歷的成年人，醫(yī)院卻還是不厭其煩地一次又一次地對其進(jìn)行提醒，告知提醒其父親因為情緒問題，需要進(jìn)行24小時的看護(hù)，在我看來，已經(jīng)近似乎保姆式的服務(wù)了；這其實是在合理的范圍內(nèi)共同分擔(dān)照顧治療病患的責(zé)任，共同減輕家庭、社會的負(fù)擔(dān)。綜上，我方認(rèn)為，醫(yī)院在陳老先生墜亡這件事上沒有任何過錯，請求法院駁回原告所有訴訟請求。”
“雙方還有沒有其他陳述？”吳暉問。
“沒有?！眳菓n和劉旻回答。
“是否同意調(diào)解？”吳暉又問。
“同意。”劉旻回答。
“同意，但是最低賠償必須達(dá)到300萬?！标愬\煜說。
“那我們不同意調(diào)解，請法庭依法判決?！眲F涼聲道。
“好，法庭將擇期宣判，休庭?！眳菚熞磺梅ㄩ?。
“師傅，您剛才法庭辯論真精彩?！币ㄕf。
劉旻卻沒有回答尹川，只是對尹川說：“這個吳憂，是個人才。你去查查他，我要把他挖到我們所里?！?