章鶴鳴的臉色頓時(shí)微變，他不禁打量沈昭良久，卻始終無法從那淡淡神情中看出任何異樣。
“校尉好眼力！老朽自愧不如。”
沈昭聞此，銳利的眼神猛然一收，嘴角微微一勾。
“先生的易裝之術(shù)實(shí)屬難得，竟瞞過了我那近侍。我這眼力在您面前實(shí)在不值一提?！?p> 章鶴鳴的身姿似有又挺拔了兩分，只見他面上露出淡笑，卻不言語。想來沈昭不會(huì)只這一番恭維。
果不其然，沈昭又狀似漫不經(jīng)心地道：“不知先生師出何門？這追蹤暗查之術(shù)竟連我家侍從亦要甘拜下風(fēng)。倒叫我心中汗顏！”
章鶴鳴并不直接回話，只問。
“若老朽言明師承何方，校尉今日可會(huì)任憑我離去？”
沈昭目露詫異之色，不免驚呼。
“先生何出此言？您今日來此便是欲擇地而棲，一展往日宏圖抱負(fù)。而我又慕先生之才情，自是愿引為知己，長(zhǎng)守于此?！?p> 這番話章鶴鳴若信了，他便活不到今日。
沈昭似無覺察，又重重承諾。
“先生大可安心。我雖一介女流，然出身顯貴，或可為天子近臣，他日若封官加爵，必有您一席之地！”
若沈昭為兒郎，這一番言語雖略顯張狂，卻無大礙。然其為女郎，封官加爵之事定然是遙遙無期。跟著她——想來只會(huì)蹉跎一生。
此番言語顯見誠(chéng)意有限。
章鶴鳴卻不以為意，神情反而略顯激昂，“校尉既肯誠(chéng)心相待，老朽自是感激涕零，不敢松懈半分?！?p> 章鶴鳴表露一番忠心，神色更加輕松自在。
沈昭嘴角的笑容卻微微一凝。
她一時(shí)間竟摸不透對(duì)方是何意。數(shù)月前于府前言她不日將有大變動(dòng)，此后便游走于偏關(guān)城內(nèi)，將她手中的明樁暗樁一一摸清，在她追捕之際又消失無影，搖身一變成了老學(xué)究。
而今更是送至她面前——若非對(duì)方刻意現(xiàn)身，今日在茶館外侍書定然帶不回此人。沈昭甚至以為以她手中之暗衛(wèi)，也未必能尋到此人。
此外今日茶館內(nèi)的那一番言語——是為引起侍書注意？依她之見卻未必，章鶴鳴若想拜訪，何愁無面見之機(jī)？那番言語許是興之所至，然縱使其對(duì)女子執(zhí)政并無異議，對(duì)她卻未免過于了解。
她之所為真真假假，旁人并不知曉內(nèi)情，更不會(huì)這般篤定。章鶴鳴的篤定源于何處？
她的神色漸漸凝重起來。
氣氛頓時(shí)凝固——章鶴鳴卻笑了起來?！袄闲嘣詾樾Ｎ舅貋磉\(yùn)籌帷幄，決勝千里。”
沈昭神色微變，嘴角復(fù)又上揚(yáng)。
“看來先生對(duì)我知之甚多?！彼D了一下，“今日在茶館內(nèi)，先生出言相護(hù)，我心中甚是感激，在此謝過?！?p> 仿佛將之前的疑竇盡數(shù)丟開，心中已無半分芥蒂。
章鶴鳴便若有所思地道。
“今日有人對(duì)校尉所為出言相辱，校尉對(duì)此莫非不惱？女主亂政乃世人之所見所聞，校尉心中豈無不甘？”
沈昭聞言卻一愣。
類似之言她曾于數(shù)年聞過。
彼時(shí)她尚為閨中少女，仍受困于惠州，卻致力于鋤奸懲惡，為余家正名，是以承恩寺寂本大師言——此事艱險(xiǎn)，成，難以名垂青史；敗，定負(fù)千古罵名，心中可甘愿？
她回過神來，眼神再次朝章鶴鳴看去，心中的疑竇愈加深重。面上卻不顯，只淡淡一笑，“我行欲行之事，為何不甘？”
章鶴鳴似是沒想到她會(huì)這般回話，頓時(shí)面露詫異之色，“校尉之心性——果真乃落拓不羈！”
沈昭對(duì)此并不表態(tài)，只問，“今日茶館之事我尚有不解之處，先生可否為我解答？”
“但說無妨?！?p> 沈昭沉吟少許。
“那書生言陸太后與今上因漕運(yùn)總兵一事起了爭(zhēng)執(zhí)，可卻有其事？”
沈昭每月都會(huì)與京師互通有無。朝中大小之事她皆了如指掌，如漕運(yùn)總兵一事，她豈有不知之理？實(shí)因欲試探章鶴鳴一番。
章鶴鳴對(duì)此倒不意外，學(xué)識(shí)才情總要一試方知。
“此事并無作假。成國(guó)公年老力衰，不足以堪此重任，是以請(qǐng)辭。故有漕運(yùn)總兵之爭(zhēng)?！?p> 成國(guó)公是否年老力衰尚不可知，然漕運(yùn)總兵一職位高權(quán)重，且為國(guó)朝財(cái)政命脈，與鹽運(yùn)使不相上下。想來換作任何人——只要尚余一口氣，便不會(huì)上書請(qǐng)辭。
這其中定有隱秘。
可惜沈昭多方探查仍無結(jié)果，她亦不指望從章鶴鳴口中得知原委。便隨他用一句年老力衰遮掩過去。
接著，她又慢悠悠地問道：“依先生之見，何人可任漕運(yùn)總兵之位？”
漕運(yùn)總兵人選有兩個(gè)，一是陸太后所選，一是端平帝心儀之人。此言看似問誰可擔(dān)任，實(shí)則問章鶴鳴傾向于誰。
哪知章鶴鳴卻微微搖頭。
“依老朽之見，永嘉侯與冠英侯雖各有所長(zhǎng)，卻未必可任漕運(yùn)總兵一職。永嘉侯此前數(shù)年皆居于遼東，常逐野寇，戰(zhàn)四方。而冠英侯又掌五軍，唯知練兵之事。自是兩人皆不可任?！?p> 所言合乎情理。
沈昭卻深感意外。以章鶴鳴之心智，定然知曉她的言外之意，卻仍說出這番言語……可見他并不認(rèn)可朝堂之爭(zhēng)。
或許他在茶館維護(hù)陸太后，只因其實(shí)心用事，并無奸佞之舉，并不代表他認(rèn)同陸太后掌政。然端平帝乃天命所歸，一國(guó)之君，豈非臣民擁護(hù)之人？章鶴鳴為何要駁他之意？
沈昭思及此處，不免問道：“冠英侯雖只知掌軍之事，然其為人赤城，為何不可擔(dān)此任？”
章鶴鳴微微嘆了口氣。
“所行非所想?！?p> 沈昭瞬間明白過來。
端平帝尚且年幼，于朝政一事仍是懵懂，他怎知何人可擔(dān)何事？不過聽信他人之言罷了。至于“他人”——
沈昭默了一瞬。
端平帝親韓遠(yuǎn)竇，除了韓黨，又有何人？?；庶h……果真?；拭?？
然不論如何，此次勝的卻是陸太后，足以說明端平帝或者韓黨確實(shí)尚且弱小。可大長(zhǎng)公主此次毫無舉措，卻不免讓人生疑。
世人皆知其對(duì)大周江山有多重視，怎會(huì)任旁人亂權(quán)？且永嘉侯雖為其子婿，然而兩人卻頗有嫌隙，否則當(dāng)年不會(huì)任憑先帝將永嘉侯從手握重兵的遼東總兵調(diào)至有名無實(shí)的右軍都督。漕運(yùn)總兵豈是一軍都督可比？
沈昭微微收斂心神，看向章鶴鳴的眼神溫和了許多。
“先生所言極是?！?p> 她頓了一下，又用意味深長(zhǎng)地語氣道，“先生既肯解我之惑，而今仍有一事欲請(qǐng)教。敢問先生來自何處？”
章鶴鳴不料她有此問，不免怔了一下，思索自己方才哪一舉措讓人起了疑心，無果之后才微微一笑。
“惠州故人之友！”
萬山載雪
造反集團(tuán)——大王：沈昭、狗頭軍師：章鶴鳴、打手：薛柏一，都齊活了（狗頭 感謝書友們的推薦票～