燭之武退秦師
燭之武退秦師
本文出自《左傳·僖公三十年》，《左傳》又稱(chēng)《左氏春秋》，是我國(guó)第一部敘事詳細(xì)的編年史。作者是春秋時(shí)期文學(xué)家、史學(xué)家左丘明。史學(xué)界推其為中國(guó)傳統(tǒng)史學(xué)的創(chuàng)始人。在他失明之后，仍然發(fā)奮，又作國(guó)別體史書(shū)《國(guó)語(yǔ)》，兩書(shū)記錄了不少西周、春秋的重要史事，保存了具有很高價(jià)值的原始資料，史料詳實(shí)，文筆生動(dòng)。
本文記述的是秦晉聯(lián)合攻打鄭國(guó)之時(shí)，鄭國(guó)為了救亡圖存所開(kāi)展的一場(chǎng)外交斗爭(zhēng)。燭之武憑借對(duì)時(shí)局的洞察和過(guò)人的辯才，以一己之力破釜底抽薪，將一部分?jǐn)耻娮兂捎衍?，終于使鄭國(guó)免于滅亡。其臨危不懼的精神和超凡卓絕的大局觀洞察力與辯才令人贊嘆。文章語(yǔ)言優(yōu)美，層次分明、組織嚴(yán)密，對(duì)燭之武的刻畫(huà)鮮明生動(dòng)，說(shuō)服秦穆公的話說(shuō)理透徹、邏輯嚴(yán)密。
晉侯、秦伯圍鄭，以其無(wú)禮于晉，且貳于楚也。晉軍函陵，秦軍氾南。
佚之狐言于鄭伯曰：“國(guó)危矣，若使?fàn)T之武見(jiàn)秦君，師必退?！惫珡闹＾o曰：“臣之壯也，猶不如人；今老矣，無(wú)能為也已。”公曰：“吾不能早用子，今急而求子，是寡人之過(guò)也。然鄭亡，子亦有不利焉?！痹S之。
夜縋而出，見(jiàn)秦伯，曰：“秦、晉圍鄭，鄭既知亡矣。若亡鄭而有益于君，敢以煩執(zhí)事。越國(guó)以鄙遠(yuǎn)，君知其難也。焉用亡鄭以陪鄰？鄰之厚，君之薄也。若舍鄭以為東道主，行李之往來(lái)，共其乏困，君亦無(wú)所害。且君嘗為晉君賜矣，許君焦、瑕，朝濟(jì)而夕設(shè)版焉，君之所知也。夫晉，何厭之有？既東封鄭，又欲肆其西封，若不闕秦，將焉取之？闕秦以利晉，唯君圖之?！鼻夭f(shuō)，與鄭人盟，使杞子、逢孫、楊孫戍之，乃還。
子犯請(qǐng)擊之，公曰：“不可。微夫人之力不及此。因人之力而敝之，不仁；失其所與，不知；以亂易整，不武。吾其還也。”亦去之。
故事背景：
晉國(guó)和楚國(guó)大戰(zhàn)于城濮，結(jié)果楚國(guó)大敗，晉國(guó)的霸業(yè)完成。在城濮之戰(zhàn)中，鄭國(guó)曾協(xié)助楚國(guó)一起攻打晉國(guó)，而且晉文公年輕時(shí)流亡到鄭國(guó)，受到冷遇，所以文公把新仇舊怨加到一塊，于兩年后聯(lián)合秦國(guó)討伐鄭國(guó)。
鄭伯如何說(shuō)服有怨氣的燭之武？
曉之以情動(dòng)之以理。先向燭之武承認(rèn)錯(cuò)誤，士這個(gè)階層吃軟不吃硬，曹操抓了徐庶的母親威脅他，結(jié)果徐庶進(jìn)曹營(yíng)一言不發(fā)，劉備三顧茅廬放低身段去請(qǐng)諸葛亮，結(jié)果他鞠躬盡瘁死而后已。這一認(rèn)錯(cuò)，有什么怨氣也都銷(xiāo)了。然后再向燭之武說(shuō)明現(xiàn)狀的危機(jī)和后果。
夜縋而出說(shuō)明什么？
說(shuō)明戰(zhàn)事緊急、行事機(jī)密。也說(shuō)明燭之武勇略過(guò)人，單身入虎穴，將生死置之度外。在鄭國(guó)無(wú)事的時(shí)候，佚之狐明知道燭之武賢能卻不向鄭伯舉薦他，也沒(méi)有其他人來(lái)舉薦燭之武，導(dǎo)致?tīng)T之武一直不被重用，等到事情如此緊急了卻將問(wèn)題丟給燭之武解決，說(shuō)明以佚之狐為代表的當(dāng)權(quán)者尸位素餐、嫉賢妒能。
燭之武如何說(shuō)服秦穆公？
曉之以利，動(dòng)之以義。第一伐鄭本身對(duì)秦國(guó)沒(méi)有好處，秦鄭的國(guó)土并不相鄰，占領(lǐng)一塊與本土相距很遠(yuǎn)的領(lǐng)土非常困難，攻取的鄭國(guó)土地最后還是要?dú)w晉國(guó)所有，由晉國(guó)別出報(bào)酬。第二晉國(guó)許諾的好處很可能不會(huì)兌現(xiàn)，在晉文公流亡到秦國(guó)之后，秦穆公給晉文公娶了五個(gè)秦國(guó)宗室女子，還幫助晉文公回國(guó)爭(zhēng)位，晉文公許諾事成之后以焦、瑕之地相贈(zèng)作為回報(bào)。但是事成之后，晉國(guó)卻不給這兩塊地方，還修建防御工事防止秦國(guó)惱羞成怒來(lái)?yè)?。鑒于這樣的前科，晉文公大概率會(huì)獨(dú)吞勝利果實(shí)，最后秦國(guó)勞師遠(yuǎn)征卻一無(wú)所獲。第三鄭國(guó)存在可以牽制晉國(guó)保存秦國(guó)。在外交活動(dòng)中，沒(méi)有永恒的朋友也沒(méi)有永恒的敵人，晉國(guó)攻取鄭國(guó)之后，秦國(guó)就是晉國(guó)擴(kuò)張道路上的絆腳石，到時(shí)候秦晉交兵，今日對(duì)晉國(guó)的幫助越大，來(lái)日對(duì)秦國(guó)的損害就越大。反之，如果保存鄭國(guó)，以晉、鄭二國(guó)關(guān)系，則鄭國(guó)可以一直牽制晉國(guó)精力，對(duì)秦有利。
燭之武的成果
將強(qiáng)敵變成強(qiáng)援。“秦伯說(shuō)，與鄭人盟，使杞子、逢孫、楊孫戍之，乃還”不僅說(shuō)動(dòng)了秦穆公退兵，還讓他留下了一部分部隊(duì)和將領(lǐng)幫助駐防，從而使晉國(guó)不戰(zhàn)而退。
晉文公不愿意向秦軍進(jìn)攻的原因
道義上：微夫人之力不及此——沒(méi)有秦穆公的幫助不能坐上王位，沒(méi)有秦軍協(xié)同作戰(zhàn)不能順利將鄭國(guó)逼入絕境；
戰(zhàn)略上：失其所與，不知——在當(dāng)時(shí)的條件下，晉國(guó)不能失去秦國(guó)這樣的盟友；
戰(zhàn)術(shù)上：以亂易整，不武——與鄭秦聯(lián)軍交戰(zhàn)沒(méi)有必勝的把握，如果一旦戰(zhàn)局陷了僵持甚至是失敗，晉國(guó)的國(guó)力和威懾力必然大大降低，不如就此退兵還能夠保存實(shí)力和保持霸主的威懾力。