四十七.同學(xué)嚴(yán)尤
“嚴(yán)尤”即“莊尤”，他姓“莊”，不姓“嚴(yán)”，后人避漢明帝劉莊的名諱，稱“莊尤”為“嚴(yán)尤”。
嚴(yán)尤算新朝了不起的一號(hào)人物，你看《漢書》也好，看《政治通鑒》也好，你會(huì)發(fā)現(xiàn)嚴(yán)尤出現(xiàn)的頻率是很高的，他應(yīng)該算是新朝最有戰(zhàn)略眼光的將領(lǐng)。
嚴(yán)尤，字伯石，莊君平的遠(yuǎn)房玄孫，是王莽的同學(xué)，與其共讀于長(zhǎng)安敦學(xué)坊，著《三將》，一直跟隨王莽，頗受王莽器重，對(duì)其大政方針，特別是軍事方面，提了很多的建議。照今天的話來(lái)說(shuō)，嚴(yán)尤就是王莽的智囊團(tuán)，其級(jí)別肯定是和國(guó)師劉歆比差點(diǎn)，主要負(fù)責(zé)軍事方面。
嚴(yán)尤的《三將軍論》，是通過(guò)對(duì)歷史人物或歷史事件的論述，來(lái)闡明當(dāng)時(shí)的問(wèn)題。但已經(jīng)失傳，具體寫的哪三個(gè)將軍也無(wú)從說(shuō)起，從他自比樂(lè)毅、白起來(lái)看，兩將中至少有其一；漢朝如日中天的將領(lǐng)是衛(wèi)青和霍去病，兩將中應(yīng)該估計(jì)有其一；不知道覆滅北匈奴的陳湯能否上了他的《三將》。
對(duì)這些將領(lǐng)的研究，使他的戰(zhàn)術(shù)素養(yǎng)得到了很大的提高，如果他能認(rèn)真的分析衛(wèi)青和霍去病，還有陳湯，則會(huì)找出克敵匈奴的辦法。
很難想象一個(gè)儒學(xué)的同學(xué)，卻去搞了軍事戰(zhàn)略的研究。
嚴(yán)尤除了著有《三將》外，在軍事上最著名的就是流傳后世的“嚴(yán)尤諫”，這給后世帶來(lái)了巨大的影響，公認(rèn)是對(duì)匈奴最好的戰(zhàn)略。
公元11年，王莽準(zhǔn)備出兵征討匈奴，徹底解決這一隱患，實(shí)現(xiàn)將匈奴驅(qū)逐到“丁令國(guó)”境內(nèi)戰(zhàn)略目的。嚴(yán)尤針對(duì)出兵匈奴這個(gè)情況，上書勸誡王莽，成就了影響后世的“嚴(yán)尤對(duì)匈奴戰(zhàn)略書”。
嚴(yán)尤也認(rèn)同王莽所言，匈奴千百年來(lái)都是中國(guó)最主要的邊患之一，以前是，現(xiàn)在是，以后也是。但是出征匈奴的帝王，大獲全勝的卻只有三位，分別是周宣王、秦始皇、漢武帝。
周宣王之時(shí)，獫狁入寇制涇陽(yáng)，周宣王派人前去征討，收復(fù)了被侵占的周朝國(guó)境就班師回朝。周宣王將獫狁的入寇看做是牛虻蜇人，把它們驅(qū)趕走了就完事，所以后世都稱頌周宣王的圣明，他對(duì)待獫狁的策略可以算是中策。
漢武帝選將練兵，任命衛(wèi)青、霍去病等名將長(zhǎng)驅(qū)直入討伐匈奴，雖然立下了不世之功，但是一連三十多年用兵，中國(guó)和匈奴兩敗俱傷，漢朝也是從此時(shí)開始走下坡路，以漢武帝對(duì)待匈奴的策略只能說(shuō)是下策。
秦始皇為了防御匈奴而動(dòng)用數(shù)十萬(wàn)民力修筑長(zhǎng)城，弄得民不聊生，長(zhǎng)城修完之后秦朝也隨之滅亡，所以秦始皇對(duì)待匈奴完全沒(méi)有使用任何計(jì)策?！?p> 以上就是嚴(yán)尤“周朝得中策、漢朝得下策、秦朝無(wú)策”的歷史背景和他的論點(diǎn)。
中策，下策，無(wú)策都有了，那上策啦？可能王莽也看得一頭霧水，我說(shuō)同學(xué)，你的妙招，你的上策是什么？說(shuō)出來(lái)呀！
嚴(yán)尤還真沒(méi)有，或者是隱藏的上策，那就是不出兵，不出兵就是上策。
分析來(lái)看，嚴(yán)尤的”三策論”重點(diǎn)不是在評(píng)價(jià)周宣王、漢武帝和秦始皇，而是在勸王莽，對(duì)于匈奴不宜大動(dòng)干戈，保持現(xiàn)狀，加強(qiáng)邊關(guān)的防守，重點(diǎn)還是在于好好安撫他們，走以前的和親和賜金路線，空頭支票繼續(xù)開，王的虛頭銜繼續(xù)給他們戴上，哄著別鬧事兒就行。大舉發(fā)兵的話對(duì)中國(guó)實(shí)在是弊大于利，現(xiàn)在還不是時(shí)候。
王莽沒(méi)聽，還是發(fā)兵出擊匈奴了，結(jié)果北方陷入了僵局之中，大量的兵力屯兵北邊，中原內(nèi)部的兵力反而捉襟見肘。
你很難說(shuō)王莽正確還是嚴(yán)尤正確，我們不能以上帝的視角，以事后的成敗來(lái)看當(dāng)時(shí)的問(wèn)題。
中原和匈奴，開戰(zhàn)是由雙方的經(jīng)濟(jì)體制決定的，這和中原皇帝姓什么沒(méi)有任何的關(guān)系。你姓劉也好，姓王也罷，我除了牛羊外，我不能生產(chǎn)鹽，我不能鑄造鐵，我沒(méi)有手工藝品，連必須的茶葉我也沒(méi)有，我用牛羊來(lái)?yè)Q，定價(jià)權(quán)又不在匈奴我這一邊，牛羊生長(zhǎng)速度慢，總感覺(jué)我吃虧，那就只有搶了。
更可恨的是，匈奴人一年閑的時(shí)間太長(zhǎng)，沒(méi)事兒，騎著馬出去溜達(dá)一圈，搶點(diǎn)戰(zhàn)利品，這對(duì)他們來(lái)說(shuō)是成本最低的買賣，有了這種低投入，高產(chǎn)出的暴富模式，你想要他老老實(shí)實(shí)的以物換物，強(qiáng)盜會(huì)干嗎？
這是不可調(diào)和的矛盾，這是北方民族和中原民族世世代代干個(gè)不停的根本原因。
嚴(yán)尤的觀點(diǎn)是休養(yǎng)生息，當(dāng)時(shí)匈奴本來(lái)就是臣服于漢朝的，是王莽非得沽名釣譽(yù)，惹得人家不高興了才逐漸騷擾邊關(guān)的，給匈奴一個(gè)臺(tái)階下，雙方就能和平共處。嚴(yán)尤在這里，也是只是看見了表象，也沒(méi)有搞清匈奴進(jìn)攻中原的內(nèi)在因素。
王莽的觀點(diǎn)是老子有錢，先打他一買賣，早打遲打不是還是要打。此時(shí)的王莽是有底氣說(shuō)這個(gè)話的，他繼承了大漢的家底，近60年的休養(yǎng)生息，國(guó)庫(kù)能支撐打一場(chǎng)大仗，賭上國(guó)運(yùn)，勝，則國(guó)運(yùn)昌盛。
那有無(wú)上策呢？西漢的陳湯，東漢的竇固和竇憲給出了答案。
竇固和竇憲并不是兩兄弟，竇固是竇憲的堂祖父。竇固的父親竇友是竇融的弟弟，竇融則是竇憲的曾祖父。
竇固出兵，因地制宜，認(rèn)定塞外水草豐美，出征不帶戰(zhàn)馬的糧草。在天山進(jìn)攻北匈奴呼衍王，斬殺一千余人。又追擊到蒲類海（今新疆巴里坤湖），奪取伊吾盧（今新疆哈密西北四堡），設(shè)置了宜禾都尉，在伊吾盧城留下將士開荒屯墾。竇固又以班超為假司馬命他出使西域，招降西域諸國(guó)，最終使西域三十六國(guó)重新再次歸順。
竇固更大的功勞是讓西域這個(gè)墻頭草，再次回到了中原的懷抱，為竇憲接下來(lái)的滅匈表演創(chuàng)造了條件，雖然在滅匈上建立了不世之功，但對(duì)匈奴戰(zhàn)術(shù)展現(xiàn)得淋漓盡致的卻是竇憲。
歷史評(píng)價(jià)竇憲用兵，善于針對(duì)敵軍弱點(diǎn)，及時(shí)掌握和準(zhǔn)確判斷敵軍的動(dòng)向，采取主動(dòng)出擊的戰(zhàn)略方針，調(diào)遣優(yōu)勢(shì)兵力與敵主力決戰(zhàn)。如漢三路大軍匯集琢邪山后，竇憲根據(jù)北匈奴勢(shì)力已大大削弱，不敢與漢軍正面交戰(zhàn)的狀況，派出精騎萬(wàn)余，向北單于庭所在地稽落山一帶運(yùn)動(dòng)，迫使北匈奴主力出戰(zhàn)，并一舉將其擊潰。此役后，竇憲繼續(xù)主動(dòng)出擊，盯住北匈奴主力不放，又先后在河云北、金微山取得重大戰(zhàn)果。竇憲在作戰(zhàn)中，十分注意揚(yáng)長(zhǎng)避短，根據(jù)漢軍準(zhǔn)備充分、裝備精良、兵力集中，但深入大漠、遠(yuǎn)離后方、不宜久戰(zhàn)的優(yōu)弱點(diǎn)，以及北匈奴雖行動(dòng)飄忽、反應(yīng)快速，但力量薄弱，懼怕決戰(zhàn)，且有大量老少部民拖累的實(shí)際情況，采用長(zhǎng)距離奔襲、迂回包抄等戰(zhàn)術(shù)，往往輕裝疾進(jìn)，速戰(zhàn)速?zèng)Q。如包抄、夜襲河云北，長(zhǎng)途奔襲金微山，均收到了出敵不意、以奇制勝的效果。同時(shí)，一旦逮住戰(zhàn)機(jī)，便不輕易放棄，每次擊潰敵軍后，均窮迫猛打，不讓敵人有喘息機(jī)會(huì)，盡量在追擊中殲滅敵人。
竇憲所遇的北匈奴只相當(dāng)于最初漢初匈奴的1/4，不是西漢時(shí)的北匈奴，只是西漢南匈奴的一部分。在東漢時(shí)南匈奴再次分裂為南、北匈奴，公元48年，南匈奴首領(lǐng)醢落尸逐鞮率眾投降光武帝劉秀，被安置在河套地區(qū)。而北匈奴還是叛服不定，與東漢為敵。
竇憲就靠著這套戰(zhàn)術(shù)，一路殺過(guò)去，先后死磕，把匈奴一直趕到了西歐，再也沒(méi)有回來(lái)，匈奴的問(wèn)題不就解決了嗎？
我們回過(guò)頭來(lái)，看看陳湯，他滅掉北匈奴的戰(zhàn)法就和竇憲有異曲同工之妙，先是鎖定目標(biāo)，再把握戰(zhàn)機(jī)，長(zhǎng)途奔襲三千里，然后以四萬(wàn)多的優(yōu)勢(shì)兵力對(duì)北匈奴郅支單于進(jìn)行合圍，讓其喪失機(jī)動(dòng)性，最后痛打落水狗，窮追猛打，不給其喘息的機(jī)會(huì)，北匈奴不就是這樣被陳湯給干掉了嗎？
可惜，這種戰(zhàn)法需要將領(lǐng)有置之死地而后生的氣魄，有勇往直前不到黃河心不死的決心，有殺伐果斷的殺心。
很明顯，學(xué)儒學(xué)的嚴(yán)尤他不具備這些優(yōu)良的品質(zhì)。
從后來(lái)平定高句麗的戰(zhàn)爭(zhēng)中，嚴(yán)尤善于權(quán)謀，愛(ài)用權(quán)謀，恥于摧枯拉朽的大砍大殺，兵臨城下，也要把高句麗侯騙出城，靠這種小計(jì)謀來(lái)誘殺敵人就可見一斑。
從正面來(lái)說(shuō)，這是愛(ài)惜士兵的性命，兵不血刃，解決戰(zhàn)斗。從反面來(lái)說(shuō)，這沒(méi)有起到震懾的戰(zhàn)術(shù)需要，沒(méi)有亮出肌肉，不會(huì)讓敵人信服，不會(huì)使其畏懼。事后證明班師回朝，高句麗的騷亂又起，且從未停息。
對(duì)敵人的仁慈，就是對(duì)自己的殘忍。
平定高句麗，使得嚴(yán)尤聲望達(dá)到了頂點(diǎn)，成為了王莽倚重的將領(lǐng)，但他的軍事理論卻遠(yuǎn)強(qiáng)于他的實(shí)戰(zhàn)能力，注定了他永遠(yuǎn)無(wú)法成為新朝的軍事砥柱。
嚴(yán)尤是個(gè)帥才，不是個(gè)將才，真刀真槍的干，他差點(diǎn)血性。