銀杏軒內(nèi)，桌上的茶壺、果脯早已謄空。
掃了一圈，蘇野卻是將一個(gè)脂粉盒取來，當(dāng)作姜楊氏母女孀居的屋子。一張方型硯臺，代替了臨街開設(shè)的馮氏鐵匠鋪。
并按原有布置，用草紙圍了一道直角防風(fēng)圍墻。
一顆柿子，代表老狗阿黃。
一片楓葉落在當(dāng)年挖出死烏鴉的區(qū)域，代表已經(jīng)身死的姜楊氏。
在這之后，蘇野又取來兩根茅草。
捻了一根懸掛農(nóng)具的鐵鏈，拴在代替鐵匠鋪的硯臺上。
最后則是那用來懸掛淬火鐵器，等待自然冷卻的立柱；以及立柱頂端，用來懸掛兵刃的鐵制角桿。
到得此時(shí)，已經(jīng)萬事俱備。
“大伙都去過姜楊氏寡居的院子，想必這些陳設(shè)，也都明白代表著些什么?！便y杏軒內(nèi)，蘇野率先在床沿坐定，百無聊賴的等著兩人收集線索。
“聽賬房所言，殺人兇器為鐵鏈?！?p> “炮制畢方殺人案的工具，則是鐵水和巖鹽?！?p> “馮金氏尸身，被馮炎砌在墻里?！?p> 吳天養(yǎng)似是又從賬房先生處，得到了一些線索，便隨口說了出來。欒小侯爺則仔細(xì)盯著木制脂粉盒，開始回想探秘當(dāng)晚，蘇野的所作所為。
“沒猜錯(cuò)的話，知白老弟用手帕包回來之物，便是巖鹽。”
回憶間，欒云逸兀自皺了皺眉：“可那巖鹽，和崩斷的門軸，又有甚關(guān)聯(lián)？”
“無甚關(guān)聯(lián)?！?p> 蘇野抓起一塊陸明川讓人送來的杏干，咬了一口。
甜香濃郁，略微返酸：“不過這二者，都將姜楊氏的死，指向畢方殺人案?！?p> “鐵鏈從門軸上方穿過？”吳二公子終究有法曹背景，想到蘇野說的兇器是鐵鏈，很快就想到更多細(xì)節(jié)。片刻之后，卻是孤疑又起：“可若進(jìn)門的是阿黃，鐵鏈為何又到了齊人高的門軸位置？”
“難不成是馮炎進(jìn)門之前，將鐵鏈繞過了門軸？可據(jù)盲女和兇手的供述，以及現(xiàn)場勘查，阿黃的確死在屋里，他沒必要多此一舉......”
吳天養(yǎng)額頭處，開始見汗。
“......”
蘇野不答。
“立柱？”
終于，在沉默了一盞茶工夫后，吳二公子目光驀地變得熾烈起來。剎那間，便明白了蘇野所說的殘忍。
“盲女看不見，所以拖著鐵鏈進(jìn)門的......”
“不是阿黃！”
一直將肅武宗那句“不別親疏，不殊貴賤，一斷于法”當(dāng)作立法根本的吳天養(yǎng)，面色瞬間變得灰敗無比。
“惡徒馮炎，人人得而誅之！”
“可據(jù)姜婉兒所說，舔她手背的是阿黃？”發(fā)散性思維稍弱一些的欒云逸，頭腦有些發(fā)懵。畢竟在剛接觸東郊盲女案之際，蘇野就曾問過，緣何篤定是老狗阿黃救了盲女。
為此，他還特意讓管家尋了一條狗來。
顆粒明顯的狗舌頭，舔舐感和人截然不同。
“地上的巖鹽......”
因?yàn)槁柸寺犅劦呐皻?，心智已?jīng)破防的吳天養(yǎng)，聳拉著頭回應(yīng)。
到得如今，他已經(jīng)徹底掌握了馮炎的虐殺手段。
--誠如蘇野所言，阿黃早就死了。
俄而馮炎模仿阿黃的慘叫，騙姜楊氏出門，擊倒后傷了舌頭。
隨后套上脖鏈，一步步跟隨雙臂重傷的姜楊氏進(jìn)門。直到孀居多年的岳母爬到盲女床前，用沾滿巖鹽的舌頭，提示愛女逃跑。
方才猛拽鐵鏈，憑空將姜楊氏的尸身，移到爐火旁。
開膛破肚，灌下滾燙的鐵水。
整個(gè)過程，殘暴冷血。
令人發(fā)指！
“吳明志，彼其娘之！”聽得吳二公子說，那舔盲女手背的，不是阿黃。后知后覺的欒小侯爺方才踹開房門，罵罵咧咧著逃下樓去了。
......
“可他為嘛，刻意將阿黃的死亡時(shí)間延后？”
據(jù)之前官差呈送的卷宗記錄，以及僵直程度，都和盲女供述的別無二致。
姜楊氏死在阿黃之前！
“那明志兄可否回答我，為嘛馮炎已經(jīng)下聘，還要如此殘忍的殺了姜楊氏？”蘇野沒正面回答，人心啊，哪能一言蔽之？
若是恨到極處，又怎么可能讓對方輕易就死？
蘇野猜測，很可能是姜楊氏撞破了馮炎藏尸墻壁的秘密。
唆使女兒離開。
結(jié)果那喪心病狂的馮炎，便在夜深人靜之際，當(dāng)著盲女的面，殘忍的殺了姜楊氏。愛莫能助，足夠讓一個(gè)母親死不瞑目！
而之所以蘇野如此迅速，就讓吳冠文捉了惡徒。
除了覺得其喪心病狂外，還因?yàn)榈诙我固借F匠鋪之際，馮炎對他起了殺心......
......
“法之一途，是讓布善者得善終，行惡者得惡報(bào)?！?p> 銀杏軒內(nèi)的梅子酒，已經(jīng)空了三瓶，吳天養(yǎng)依舊不能平靜。蘇野搖了搖頭，索性換了個(gè)話題：“據(jù)子晏兄所說，他的立術(shù)的根本，名為“求相知”?！?p> “便讓我猜猜，明志兄立法的契機(jī)，又是何物?！?p> 片刻之后，紅衣少年瞇起雙眼：“不逾矩？”
“.......”
聽得蘇野的推測，吳二公子當(dāng)場愣住。
半晌，方才顫聲道：“你如何得知愚兄的格物契機(jī)？”
法家格物，類似于佛門慧根。
講究大道獨(dú)行。
要能立身，切入點(diǎn)注定刁鉆。稍有不甚，此生便只能終老養(yǎng)氣境，不過比普通販夫走卒，多出十幾二十年的壽元。
法家一門，勢術(shù)法。
勢宗，籠統(tǒng)而言，是指皇權(quán)統(tǒng)治下的衍生權(quán)利。
術(shù)宗，則代表權(quán)術(shù)，其中最為著名的分支，便是官道一脈。身居高位者，大都精通權(quán)術(shù)，才能將權(quán)柄牢牢抓在手中。
法宗，即為法律及法令。
......
同這倆二世祖廝混了這么久，蘇野對他二人的選擇，自然有所耳聞。
吳天養(yǎng)，選擇拜入法家一脈，法宗門下。
欒云逸，則是術(shù)宗弟子。
以欒小侯爺對他的了解，蘇野斷不會喜歡風(fēng)云詭譎的官場，以及其中的雞鳴狗盜。說出自己的立術(shù)根本，算是情理之中。
但心思縝密如吳二公子，卻輕易就被人點(diǎn)破了格物契機(jī)。
遠(yuǎn)比畢方殺人還要恐怖！
且蘇野所說的切入點(diǎn)，和他圈定的“不黜矩”只差一個(gè)字，實(shí)則卻是比他的立法根本，還要精確太多太多。若是兩人同時(shí)運(yùn)用這個(gè)格物契機(jī)，去挑戰(zhàn)法家九品的開法境界，他注定會一敗涂地。
“明志兄不是說過，睡完蕓娘睡紅鸞?！?p> “風(fēng)流而不下流，不失君子之儀么？”
見得吳天養(yǎng)已經(jīng)從盲女案中抽離出來，蘇野便又揶揄了一回。旋即就見前一刻，還怒火中燒的吳二公子，涎著臉湊上前來：“知白老弟，將這格物契機(jī)借我?！?p> “......”
什么騷操作？
慧根一樣的格物契機(jī)，豈能隨便借用？
見得吳天養(yǎng)手足無措的模樣，蘇野不由得一陣莞爾。卻還沒放過這個(gè)為了賴他銀子，便草率拖人入局的吳家紈绔：“承明志兄吉言，若是蘇某能拜入法宗門下，定然前途無量?！?p> 吳二公子：“......”
直到法曹家的二公子，眼見就要哭了，方才揮了揮手：“什么勞什子法宗，不過是一群茅坑里的臭石頭，又臭又硬，這格物契機(jī)不要也罷；在這之前，還得勞煩令尊，幫我收集一下牧州成人禮的相關(guān)卷宗?！?p> 磨過小半夜，直到蘇野讓他去尋馮炎妖變的丹藥。
吳天養(yǎng)才心安理得的去了。
條件交換，還算有點(diǎn)法宗弟子的風(fēng)骨。
********
“為何會是姜婉兒？”
轉(zhuǎn)過天來，小雪已經(jīng)過去十日。
距離杜夫子的旬考，也只剩下不到三天的時(shí)間。早起的蘇野，卻是無心讀書，目光呆滯的“看著”腦海中的詭異身影。
這身影，在他第二次探查馮氏鐵匠鋪時(shí)已經(jīng)出現(xiàn)。
同時(shí)顯露的，還有那些類似于山間靈氣的詭異線條，遙遙籠罩在天幕上空。偌大個(gè)牧州，仿佛成了一張浩瀚無垠的棋盤。
影子出現(xiàn)之初，只是隱隱綽綽一片。
蘇野以為是《牧州經(jīng)》范圍進(jìn)一步拓寬，便也沒太注意。卻在抓到馮炎之后，這虛影驀地變得凝實(shí)起來：此時(shí)的姜婉兒，孤零零的坐在母女二人孀居的屋子床頭。
雙眼無神，一動不動。
仿佛一顆任人擺布的棋子。
“若說東郊盲女案昭雪之后，最大的慰藉者，應(yīng)該是姜楊氏。為何這《牧州經(jīng)》，呈現(xiàn)的卻是姜婉兒的身影？”
通過這七八日的查探，蘇野也大致了解了《牧州經(jīng)》。
--是類似于欒云逸“求相知”，抑或者吳天養(yǎng)“不逾矩”之流的立身根本。
見狀，撓了撓頭。
“姜婉兒憑空出現(xiàn)，難不成是要我在這《牧州經(jīng)》的基礎(chǔ)上，重新尋找適合自身的格物契機(jī)？”
黃龍士來銀杏軒當(dāng)晚，蘇野便曾和他討過修煉事宜。
首當(dāng)其沖，便排除了習(xí)文，輔政的選項(xiàng)。
懸壺濟(jì)世這樣的事，同樣不在他的考量范圍。庸醫(yī)誤人，若是沒有濟(jì)世救人的決心，還是別去趟這趟渾水了吧。
誠然，最重要的，還是被蘇二郎的死縛住了手腳。
要查明真相，就得和官家打交道。
故而法家，才是最好的選擇。不過以蘇野前世在體制內(nèi)待了六年，才跳出來，簽約了朋友電視臺.罪案現(xiàn)場的經(jīng)歷而言。
直面權(quán)力的法宗和術(shù)宗，于他心性不符。
剩下的，便只有勢宗一支。
“可以我目前的戴罪之身，又何從接近法家大勢？”
《大肅律.職制》篇，開宗明義第一句。
便是：凡殺人者，不得述職。
獨(dú)自在窗臺上坐到下午，蘇野方才有了決定：“勢字拆開，莫過于執(zhí)刀者也。匹夫之怒，尚能舉國縞素。”
“既然如此，又何須拘泥于區(qū)區(qū)皇權(quán)？”