第五十八章 法律
“現(xiàn)在我最大的困擾就是,假期我如果在家的話,就完全與魔法實(shí)踐脫離了。”又是一個(gè)學(xué)期的期末??藙谀嵊X得如果按照現(xiàn)在的進(jìn)度,她需要操心的事情和東西越來越多了。雖然她也很享受這種感覺,但偶爾的桎梏感讓她提不上勁兒:自從入學(xué)了之后,就連她原生的無杖魔法也不被允許在假期時(shí)候使用了。麻瓜世界的科學(xué)也很有意思,但是目前卻沒有魔法好用。這種便捷又神秘的小能力,一旦你習(xí)慣了他的存在,再要把他從你的生活中剝離開,是幾乎不可能的了。
她現(xiàn)在一點(diǎn)兒也不擔(dān)心考試,反而是掰著手指頭數(shù)著可能繼續(xù)練習(xí)魔法的日子。
“事實(shí)上,我們普遍認(rèn)為這部法律的目的只是用來限制未成年人在麻瓜面前使用魔法。”赫勒斯的手指一邊摩挲著去年她收到的這本皮面活頁本的封面一邊回答,“事實(shí)上,我們?cè)诩揖毩?xí)魔咒就沒有這種困擾?!?p> “而且,蹤絲也沒有那么的細(xì)致,如果周圍都是巫師,就無法分辨某個(gè)魔法究竟是未成年巫師釋放的還是成年巫師釋放的了?!?p> “這么說,蹤絲的原理是能夠感應(yīng)附有蹤絲的人周身的魔法,而不能分辨魔法的來源?”克勞尼若有所思的說,“如果周圍一個(gè)巫師也沒有,就可以判定這個(gè)魔法是本人釋放的。而如果周圍都是巫師,就無須分辨了?!?p> “這么說來我最初的推測(cè)是沒有錯(cuò)的?”她問,“如果這部法律的推出就只是作為《保密法》的細(xì)則而頒布的話,對(duì)于非麻瓜家庭出身的巫師而言,就不必?fù)?dān)心這些了?!?p> 赫勒斯點(diǎn)了點(diǎn)頭。
克勞尼想到了格林先生曾經(jīng)想要廢除保密法的主張。在他看來,保密法不過是為了限制巫師們自己,而保護(hù)非巫師的主體的法律。巫師們的基礎(chǔ)教育一直都在發(fā)展,他認(rèn)為那種受制于人的時(shí)代已經(jīng)結(jié)束了,那這種律法的立法目的也不再需要通過法律達(dá)成了,巫師們本就在麻瓜之上,他們更加優(yōu)越,為何要茍活的像是陰溝里的老鼠?
從法律的源頭溯汲來看,幾乎所有的法律都是在矛盾產(chǎn)生之后,才開始被提出、通過、最終生效的?!秶?guó)際魔法保密法案》的頒布背景,是美國(guó)馬薩諸塞州塞勒姆女巫審判案,塞勒姆獵捕巫師行動(dòng)讓巫師們看到了麻瓜們最為瘋狂的一面:這些被審判的人里,大多數(shù)是無辜的麻瓜,也有手無寸鐵的巫師,但事件的源頭并非魔法作怪,罪魁禍?zhǔn)字皇锹楣辖绲恼婢腥?。這些瘋狂的麻瓜因?yàn)闊o稽之談,毫無理由地以“此人是作亂的巫師”為由對(duì)自己的同類進(jìn)行了殘酷嚴(yán)苛的刑罰,以在常人看來最無稽的理由將自己的同族送上絞刑架。
更不要提在此之前就已經(jīng)轟轟烈烈的歐洲各國(guó)的獵巫行動(dòng)了,但美國(guó)身為一個(gè)移民而來的國(guó)家,居然也沿襲了這種愚昧的傳統(tǒng),不由得令巫師各界為此不寒而栗。
也正是因?yàn)檫@個(gè)慘案,美國(guó)成為了世界范疇內(nèi)由《保密法》而衍生的國(guó)內(nèi)法設(shè)置最為嚴(yán)密、刑罰最為嚴(yán)苛的國(guó)家。
有了這個(gè)前身背景,克勞尼能夠理解為什么巫師界要限制巫師們?cè)诼楣厦媲笆褂媚Хǖ男袨?。但明顯英國(guó)魔法部在1875年頒布的這部英國(guó)國(guó)內(nèi)《保密法》的延伸,其設(shè)定及其內(nèi)容就是個(gè)笑話。從法律角度對(duì)進(jìn)行推理,《對(duì)未成年巫師加以合理約束法》的頒布簡(jiǎn)直愚蠢至極。這部律法中各個(gè)條文左右矛盾,其中的某些章節(jié)條款甚至有了自我否認(rèn)之嫌疑。如果認(rèn)為《對(duì)未成年巫師加以合理約束法》的立法,是保密法的延伸,那只需要完全重申保密法,并且增設(shè)監(jiān)護(hù)人的監(jiān)督職責(zé),就完全可以實(shí)現(xiàn)了。而如果認(rèn)為《對(duì)未成年巫師加以合理約束法》是對(duì)未成年巫師的權(quán)利限制,這種限制有什么依據(jù)呢?約束法作為公共法律,立法的目的只能是為了預(yù)防某種侵犯公共利益的行為的發(fā)生以及對(duì)已經(jīng)發(fā)生的侵害行為進(jìn)行處罰進(jìn)而得到特殊預(yù)防的效果,但這種對(duì)未成年人行為的限制克勞尼看不到任何的立法者原意,甚至身為讀者本身,她也無法解讀出自己的意思了。
從法律條文的角度分析:該法的第三款,故意在麻瓜居住地、麻瓜面前使用魔法,屬于犯罪行為;第七條第一款,在特殊情況下,未成年巫師可以在麻瓜面前使用魔法;第七條第二款,特殊情況是指①當(dāng)巫師本人受到生命威脅時(shí)②當(dāng)在場(chǎng)其他巫師受到生命威脅時(shí)③當(dāng)在場(chǎng)麻瓜的生命受到威脅時(shí)…這幾項(xiàng)條項(xiàng)與保密法有直接的重疊,在此還可以暫且認(rèn)為這是保密法在約束法內(nèi)的重申。但該細(xì)則卻在沒有經(jīng)過民選的情況下直接增設(shè)了“未成年人在校外禁止使用魔法”的權(quán)利限制,而沒有對(duì)于在巫師居住地、巫師面前使用魔法的例外情況的規(guī)定。雖然通過舉重以明輕可以進(jìn)行法律推定,但這顯然違反了最為基本的法律原則,而對(duì)于被認(rèn)定犯罪的行為,在保密法的國(guó)內(nèi)法中卻沒有引用巫師界刑法完整的規(guī)定。
這項(xiàng)法律可以被認(rèn)為完全是《保密法》的附屬產(chǎn)物,而這位沒有任何法律修養(yǎng)的立法者卻在內(nèi)容上增設(shè)了毫無理由的限制,使得行政法律直接限制未成年的權(quán)利,甚至可以對(duì)其進(jìn)行處罰。
從實(shí)施角度來看,對(duì)于某些純血或者混血家族而言,這部法律幾乎形同虛設(shè)。
“那他其實(shí)沒有什么存在的必要?!笨藙谀釕崙嵉卣f。
但目前對(duì)于她而言,最主要的是如何避免這部侵權(quán)而自我矛盾的律法對(duì)她造成糟糕的影響。
“現(xiàn)在大多數(shù)的巫師們都是和麻瓜雜居的?!焙绽账箍鄲赖?fù)u了搖頭,“除非你有巫師界的監(jiān)護(hù)人,或者假期能夠證明和成年巫師待在一起,否則是沒辦法實(shí)現(xiàn)你的想法的?!?p> 克勞尼苦惱極了:霍格沃茲幾乎沒有留校的先例,她也并非是無處可去,只是為了實(shí)現(xiàn)魔法學(xué)習(xí)就大動(dòng)干戈又好像不太現(xiàn)實(shí)。她目前沒有什么好辦法了。