第十六章 沖向法治前沿（35）

　　16.35

　　兩頭大黃狗，分別從牛圈和玉米倉(cāng)方向狂吠起來(lái)，將鐵絲拉奏成雷鳴般轟轟隆隆的環(huán)繞立體的恐怖聲，與狗的狂吠聲混合為一體。這兩頭巨大兇悍的狗，明顯是用于夜晚守護(hù)牛和玉米的。只要不靠近其守護(hù)區(qū)域，生人就會(huì)十分安全。庶盶距其水泥院壩五六米處停住腳步，掏出一支煙來(lái)點(diǎn)燃，等待主人家出來(lái)。

　　一個(gè)看起來(lái)略長(zhǎng)于庶盶的男子，從吊腳樓房中出來(lái)，快速向庶盶迎來(lái)。庶盶報(bào)出所找的人的名字，對(duì)方爽快應(yīng)道：“就是我，你找我有什么事？”一邊說(shuō)話一邊引向正房堂屋。庶盶做了自我介紹，一邊走向堂屋一邊道：“有一件事，前來(lái)進(jìn)行了解，同時(shí)征求你對(duì)此事的看法和相關(guān)意向。”

　　待對(duì)方沏上茶水，雙方落座之后，庶盶不緩不急的扯開話題。當(dāng)聞聽庶盶是為對(duì)方當(dāng)事人代理訴訟而來(lái)，對(duì)面主人家的神色瞬間變得臉青面黑起來(lái)。庶盶權(quán)當(dāng)沒(méi)看見(jiàn)，繼續(xù)自己的談話。聽著聽著，對(duì)方漸漸又和顏悅色起來(lái)，開始有問(wèn)必答?？磥?lái)，唐大爺只是對(duì)其自身家庭矛盾避而不談，還有其子去向語(yǔ)焉不詳外，對(duì)其他事實(shí)的表述，雙方當(dāng)事人對(duì)偷雞、牽豬、砍樹的表述完全吻合一致。

　　令庶盶沒(méi)有想到的是，所牽來(lái)豬竟然沒(méi)有當(dāng)眾稱重，現(xiàn)早已育肥出售。十四根春芽樹，全部用于修建玉米倉(cāng)，樹的大小長(zhǎng)短——計(jì)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)沒(méi)有任何依據(jù)了。純粹的法盲行為，就算成倍地賠償出一大堆，你到哪里去喊冤？

　　庶盶提出雙方當(dāng)事人和解的倡議，“他兒子偷了我的雞，浪費(fèi)了我二三十個(gè)的人工找他，我牽豬砍樹又是十幾二十個(gè)的人工。他的豬和樹，充其量?jī)傻?，我怕他告啥子？要說(shuō)和解，就是兩抵。我一直沒(méi)再找他們，就算是已經(jīng)和解了?！?p>　　針對(duì)其是非曲直不明，庶盶平靜動(dòng)問(wèn)：“那，你有沒(méi)有想過(guò)，如果萬(wàn)一把人打死或打成重殘你咋辦？還有，一個(gè)基本喪失勞動(dòng)能力的、六十多歲的老頭，你把他的豬牽走，你如此剝奪他的生活資源和資金來(lái)源，所導(dǎo)致的營(yíng)養(yǎng)不良、以及沒(méi)錢看病，這豈不又是要整出人命關(guān)天的大事來(lái)嗎？”“他兒子活的好好的，唐老頭不也是活的好好的？難道他們還敢冤枉我不成？”……

　　庶盶清晰的認(rèn)識(shí)到，彼此的認(rèn)知相距十萬(wàn)八千里，看來(lái)這場(chǎng)官司還真的只有非打不可了。

　　重新審視唐大爺?shù)募遥瑑砷g半土坯房，一間客廳兩個(gè)臥室，半間偏房為廚房。豬圈內(nèi)空空蕩蕩，院落里有色澤大小各異的雞出入。到其地頭查看了被砍春芽樹所留下的樹樁，根本就無(wú)從評(píng)估樹的材積，無(wú)法折算出市價(jià)。

　　庶盶問(wèn)及豬和樹如何計(jì)價(jià)時(shí)，唐大爺說(shuō)：“春芽樹他們所砍走的，都是選最大最高最好的砍。幾年之前有人給三十元一根沒(méi)有賣，就是留下給那個(gè)不爭(zhēng)氣的兒子修房子用的。平均每根樹，三四十元要值嘛。”

　　“那頭豬，你認(rèn)為該值多少錢？”“買豬兒子、喂了兩個(gè)多月的糧食，我算過(guò)了，共計(jì)三百來(lái)元。”

　　由此看來(lái)，唐大爺只不過(guò)是很少同當(dāng)?shù)厝私涣魍鶃?lái)，以至于大家不太了解，沒(méi)人幫他說(shuō)話，但卻并非斤斤計(jì)較。

　　“依據(jù)你所說(shuō)，樹和豬的價(jià)值，在七百多到一千元之間。另外，你作為原告，需要先行交付幾十元錢的訴訟費(fèi)，在法庭調(diào)解中也需要作出一定讓步，加上訴訟過(guò)程中還有一些必要開支。綜合來(lái)看，要確保你一千左右的賠償金額，這訴狀中要求賠償金額定為一千三百元錢，我認(rèn)為比較合適，你認(rèn)為呢？”“能夠確保一千元，夠了，足夠了！”