第125章 對話
維蘇威與格熱戈日的交談注定是無法達(dá)成共識的,因?yàn)樗麄冊趯Α叭恕钡亩x上就出現(xiàn)了矛盾。
格熱戈日認(rèn)為人是天生分等級的,有的人生來就是羊,有的生來就是牧羊人,即便是牧羊人生在羊群中,他日后也能回到自己的位置。
同時(shí),他對維蘇威“人生而自由平等”的觀點(diǎn)很是不屑,直言道:“即便是羊群中出現(xiàn)了頭羊,那也始終是羊,面對牧羊人的力量毫無反抗之力?!?p> 維蘇威笑著問他:“那么馬雷克閣下如果通過武力奪取你的位置呢?”
毫無疑問,一位法神要通過武力單挑干掉一個(gè)勉強(qiáng)算是高手的國王不是什么難事。
然而格熱戈日像是看到傻孩子問傻問題一樣,像個(gè)街坊大叔一樣笑了起來。
“你對力量的了解太片面了?!备駸岣耆論u著頭說,“力量不只是個(gè)人的武力,還有他所能使用的其他人的力量,還有基于傳統(tǒng)習(xí)慣的力量?!?p> “在國家與傳統(tǒng)的力量面前,單個(gè)的法神和劍圣并不占據(jù)絕對的優(yōu)勢?!?p> “世界上的最強(qiáng)者,不是個(gè)人武力最強(qiáng)的那個(gè),而是地位最高的那個(gè)?!?p> “在地位帶來的力量面前,即便是法神劍圣也要和平民一樣屈服?!?p> 說完,他喝了一口茶,想到了以前給兒子上課的時(shí)光。
格熱戈日又看了看維蘇威,或許自己當(dāng)一當(dāng)這個(gè)小家伙的老師會取得不錯(cuò)的成績,說不定自己以后的名聲還會超過當(dāng)國王。
但是他想錯(cuò)了,維蘇威從小到大吸取的知識不知來自多少個(gè)比他聰明得多的腦袋。
維蘇威微微一笑,說道:“如果不將力量轉(zhuǎn)化為權(quán)利,不將臣服轉(zhuǎn)化為責(zé)任,那么擁有最強(qiáng)力量的最強(qiáng)者絕對不會強(qiáng)到永遠(yuǎn)做主人?!?p> “你所說的力量是軍隊(duì)等暴力機(jī)構(gòu)帶來的武力,屈服于暴力是一種迫不得已的行為,而不是自愿的行為?!?p> “如果一個(gè)人只是因?yàn)楸┝η谀?,那么你有如何要求這個(gè)人對你負(fù)責(zé)任呢?”
“那天晚上,你有十萬軍隊(duì),但最后究竟有多少人向你獻(xiàn)上忠誠呢?”
“這次你國的王位變更,又有誰對你忠誠到底呢?”
最后這三個(gè)問題讓格熱戈日語塞,事實(shí)擺在眼前,沒法反駁。
維蘇威端起茶杯輕呷一口茶,繼續(xù)說道:“我認(rèn)為,一旦權(quán)利是通過武力造就的,那么任何超過第一位武力的力量就能繼承它的權(quán)利。”
“武力一旦消失,權(quán)利也隨之消失,這是一種怎樣的權(quán)利?”
“既然人是受武力逼迫而服從,那么就沒有必要因?yàn)樨?zé)任而服從,也不再有義務(wù)去服從?!?p> “這種服從并不是真正的服從,而是一種出于謹(jǐn)慎與自保的選擇。”
“由此可見,武力帶來的權(quán)利并不是真正的權(quán)利,他人的服從只不過是一種對武力的妥協(xié)?!?p> 他的話讓格熱戈日沉默了,這種觀點(diǎn)國王陛下從來沒有去想過,但聽起來也似乎有點(diǎn)道理。
格熱戈日思考了一會,問道:“你說所有人都生而自由平等,但是一個(gè)國家必須有領(lǐng)導(dǎo)者,那么領(lǐng)導(dǎo)者的權(quán)利從哪里來,領(lǐng)導(dǎo)者與被領(lǐng)導(dǎo)者之間是否也平等?”
“如果人可以自由,那么他是否有殺人放火盜竊強(qiáng)奸的自由?”
維蘇威輕輕地點(diǎn)了點(diǎn)頭,說道:“這兩個(gè)問題很好,其實(shí)我以前也有過這樣的疑惑?!?p> 這時(shí)索妮正好端來一盤細(xì)長的餅干,同時(shí)還有一小碟蜂蜜蘸著吃。
維蘇威拿起一根餅干蘸了蜂蜜邊吃邊說:“人類個(gè)體在自然環(huán)境中是很脆弱的,就像這根餅干一樣,單個(gè)的人是無法在自然中生存的,如果不改變就會召來滅頂之災(zāi)。”
“于是人類便集合起來,以對抗危機(jī)四伏的大自然?!?p> “但是,集合起來的人類并沒有新的力量,只能聚合、引導(dǎo)已有的力量,在生存這一目標(biāo)下使之達(dá)到生存阻力之和。”
“這種力量只能出現(xiàn)在多人合作的群體之中,但是每個(gè)人的自由與力量都是他保證自我存在的基礎(chǔ),那么如何能夠在保護(hù)自己的前提下運(yùn)用這種力量使自己受益呢?”
“所以我們需要解決這么一個(gè)問題:找到一種結(jié)合形式,使它能以全部共同的力量來衛(wèi)護(hù)和保障每個(gè)群體結(jié)合者的人身和財(cái)富,并且由于這一結(jié)合而使每一個(gè)與全體相聯(lián)合的個(gè)人又只不過是在服從自己本人,并且仍然像以往一樣地自由?!?p> 最后這個(gè)問題讓格熱戈日思考了許久,然后問道:“你的意思是,在一個(gè)群體中,人即可受益于群體的力量,同時(shí)還擁有自己的財(cái)富與自由?”
“你不覺得這樣的說法很矛盾嗎,如果每個(gè)人都和結(jié)合前一樣自由,那么群體的力量從何而來?”
維蘇威笑了笑,一邊招呼他吃餅干一邊說道:“自由并不是絕對的,絕對的自由就是絕對的不自由,正如你所說的,人有犯罪的自由,那樣一來人連生存都成問題,還談何自由?!?p> “我認(rèn)為,我們每個(gè)人都以其自身及其全部的力量共同置于一個(gè)整體的普遍意志最高指導(dǎo)之下,而且我們在共同體中接納每一個(gè)成員作為整體的不可分割的一部分?!?p> “通過契約,個(gè)人將自己與整體相結(jié)合,把自己的一部分權(quán)利讓渡給形成的這一整體。”
“契約中的條款對于所有個(gè)人都是一視同仁的,同時(shí)每一個(gè)人都需要遵守契約所規(guī)定的內(nèi)容?!?p> “一旦個(gè)人違反了契約的規(guī)定,就意味著這一個(gè)人自動脫離契約并放棄契約所承諾的保護(hù)。”
“在契約框架的保護(hù)下,個(gè)人的權(quán)利能夠獲得足夠的保障?!?p> “盡管在契約下,個(gè)人失去了在在最原始的可以享有的部分權(quán)益,但契約所帶了的權(quán)利保護(hù)效益遠(yuǎn)大于社會契約形成時(shí)所產(chǎn)生的損失?!?p> “和一般的買賣契約不同,集體契約的客戶方一開始是不存在的,它是通過集體契約形成的產(chǎn)物?!?p> “我們可以把這個(gè)產(chǎn)物稱之為國家?!?p> 格熱戈日馬上問道:“那么,這樣的國家國王如何產(chǎn)生?”
維蘇威微笑著問他:“你說國王由契約者共同選出如何?”
格熱戈日覺得自己像是在和一個(gè)瘋子在說話,這么搞還不如禁衛(wèi)軍繼承法呢,如果選出一只史萊姆當(dāng)國王怎么辦?
維蘇威不在意地繼續(xù)說道:“其實(shí)選舉權(quán)和候選權(quán)是有條件的,首先必須是瓦爾哈拉的健康公民,其次都不能是罪犯,第三有年齡限制,第四必須依法依法納稅和服兵役等等?!?p> 格熱戈日聽后感覺這才比較那么不正常。
他覺得今天的對話必須結(jié)束了,不然自己聽了更多的傻話恐怕會瘋掉。
只是格熱戈日覺得需要讓其他人也知道維蘇威是個(gè)滿腦子不切實(shí)際幻想的瘋子,于是在往后的幾天里和他就國家法律、普遍意志、財(cái)產(chǎn)權(quán)、選舉方式等內(nèi)容進(jìn)行了一系列的對話,然后將對話內(nèi)容直接不加整理地寫了一本直接名為《對話》的書去出版。
作者的名頭實(shí)在太響亮,購買者眾多,一時(shí)間導(dǎo)致了“瓦爾哈拉紙貴”,把印刷廠的工人們都累成狗了。
維蘇威得知此事后只是笑了笑,這么好的人去哪找啊。