所以在死者與兇手的生死對(duì)抗中，死者并沒(méi)能撕壞兇手的任何衣物，那么死者十指沾上的東西到底是什么？
羅恭一說(shuō)，一下子便劃去了玉拾話(huà)中衣物的這一項(xiàng)可能，而且即便十指沾到兇手衣物撕下來(lái)的衣屑，除非兇手的衣物特別到楚國(guó)獨(dú)一份，否則也沒(méi)到非得清洗干凈不可的地步。
同理，頭發(fā)也是一樣。
且兇手是動(dòng)用了水清洗，可見(jiàn)十指沾到之物只能用水方能洗凈，而衣屑與頭發(fā)顯然非得用水清洗不可。
肩膀又穿有衣物，既然沒(méi)有撕碎的衣屑，那么死者的手就根本碰觸不到兇手被衣袍包裹著的肩膀。
除去肩膀，那么便只余下兇手的臉、脖子，這兩樣皆是人人]裸]露在外的。
玉拾疑惑：“也不知這兇手的臉與脖子到底有什么特別的？”
羅恭道：“不知道?！?p> 應(yīng)得真是干脆。
玉拾忍不住撇過(guò)臉去，很不雅地翻了半個(gè)白眼。
隨后又聽(tīng)得羅恭道：“但這也不失為一個(gè)線(xiàn)索?！?p> 玉拾把臉轉(zhuǎn)回來(lái)，認(rèn)真道：
“兇手特意洗去死者的十指，為的便是去掉死者留下關(guān)于兇手的任何信息，可反過(guò)來(lái)一想，兇手被死者所能觸及的臉、脖子，這兩處一定有什么特別之處，且還是那種被抓后，容易留下證據(jù)的那種?！?p> 脖子很簡(jiǎn)單，沒(méi)什么可深究的。
但臉就不同了。
臉有五官，眼睛、鼻子、嘴巴、眉毛、耳朵，還有下巴、臉頰、額頭等等這么多地方。
用手抓脖子或臉，都很容易抓破皮肉，指甲繼而沾上表皮或血絲，嚴(yán)重一點(diǎn)的還可能抓下更深更駭人的血口子來(lái)，指甲里沾上的便是少許的肉屑。
可這些都很平常，根本無(wú)法自那一丁點(diǎn)表皮或皮肉，便即刻能證實(shí)誰(shuí)是兇手，最多也就依著抓痕找找嫌兇。
然人海茫茫，珠莎縣不大，卻也足有數(shù)萬(wàn)人。
在數(shù)萬(wàn)人中，找一個(gè)臉上或脖子上有抓痕的人，實(shí)在難找。
何況即便有抓痕，也不足以說(shuō)明那便一定是死者抓的，有多種可能可以造成臉上或脖子上的抓痕。
總歸一句話(huà)，這種平常的假設(shè)完全不可能，兇手洗凈十指的用意應(yīng)不是因著這平常的原因。
那么是什么原因呢？
羅恭道：“我們可以從臉上或脖子上有特殊情況的人入手，往這個(gè)方向查查，順藤摸瓜，應(yīng)該能查到一些線(xiàn)索?！?p> 玉拾點(diǎn)頭，剛還說(shuō)冰未與連城怎么還未回來(lái)，便見(jiàn)兩人連袂歸來(lái)。
兩人進(jìn)正光堂，各向羅恭與玉拾行完禮，冰未便道：
“三任知縣在任時(shí)期，皆沒(méi)有什么特別的事情，惡事沒(méi)有，好事沒(méi)有，實(shí)屬平平?！?p> 換句話(huà)說(shuō)，就是毫無(wú)作為。
這倒是與羅恭、玉拾在陳輝耀、方士均、林昌三人任期期間所看到的績(jī)效記錄吻合，未有六正，亦無(wú)六邪，這也跟三人在任時(shí)間并不長(zhǎng)，及本人不作為有關(guān)系。
陳輝耀是第一個(gè)死者，在任期不足半年；方士均是第二個(gè)死者，在任期不足三個(gè)月；林昌更短，不過(guò)到任剛滿(mǎn)一個(gè)月，便步了前兩任知縣的后塵。
連城道：“珠莎縣百姓對(duì)三任知縣的了解并不深，說(shuō)不上好，也說(shuō)不上壞，提起知縣來(lái)，誰(shuí)都是一副茫然的模樣，只知道是珠莎縣的父母官，不拍掌叫好，也未有埋怨不憤之色?！?p> 陳輝耀在任期間最長(zhǎng)，也辦過(guò)大大小小的案子，但終歸珠莎縣不過(guò)是一個(gè)小城，也沒(méi)什么大案。
其中有兩件最大的案子。
一是，在珠莎縣數(shù)得上號(hào)的兩家商戶(hù)發(fā)生買(mǎi)賣(mài)糾紛，結(jié)果鬧上公堂，請(qǐng)陳輝耀給說(shuō)個(gè)公道，最后判了個(gè)共同經(jīng)營(yíng)，攜手合作，可謂不偏不倚；二是，一家富商正室夫人發(fā)現(xiàn)夫君在外養(yǎng)了外室，一怒之下，趁著夜色帶著家奴直接沖到夫君藏嬌的金屋里去，幾棍下去，便將外室身上的胎給打落了，還險(xiǎn)些鬧出一尸兩命來(lái)，后來(lái)陳輝耀沒(méi)治誰(shuí)的罪，只讓那正室夫人允了她夫君抬外室過(guò)門(mén)為妾，又讓她夫君勿再追究，畢竟養(yǎng)外室已是有錯(cuò)在先，先錯(cuò)后錯(cuò)，兩兩相抵，這事便也了了，最終也算判了個(gè)大團(tuán)圓。
那會(huì)玉拾看著這兩件算是最大案件的卷宗時(shí)，還嗤笑說(shuō)，這陳輝耀倒是個(gè)老好人，也是個(gè)爛好人。
他怎么就沒(méi)有想過(guò)，倘若兩家商戶(hù)無(wú)法真正合法，雖礙著父母官的面子不得不表面和諧，但暗底里肯定得斗得你死我活。
還有大團(tuán)圓的案件，他讓外室進(jìn)門(mén)，就沒(méi)想過(guò)那外室早懷恨在心，還有那外室夫人，既能帶著家奴險(xiǎn)些打死人，他就不怕外室抬進(jìn)門(mén)為妾，已是形同羊入虎口，再死一次？
便是外室化悲憤為力量，那男子的家中必定得成為第二個(gè)戰(zhàn)場(chǎng)。
至于那有敢養(yǎng)外室又保不住親子的無(wú)用男子，日夜夾在正室夫人與新抬進(jìn)門(mén)的妾中間，不堪其煩之際，早晚有一日，他必得再在外面養(yǎng)第二個(gè)如花似玉、乖巧懂事、安靜溫柔的外室。
這兩件案子，表面看似斷得你好我好大家都好，可深思下去，卻是后患無(wú)窮。
當(dāng)時(shí)玉拾一分析完，便見(jiàn)羅恭毫不在意地說(shuō)了一句話(huà)——真有真才實(shí)學(xué)，應(yīng)當(dāng)也不至于被殺。
這話(huà)耐人尋味。
細(xì)思之下，倒也甚是有理。
方士均是在陳輝耀被害后到的任，剛到任的時(shí)候，據(jù)張更力所言，他可謂雄心壯志，意氣風(fēng)發(fā)，誓要將謀殺了陳輝耀的兇手揖命歸案，得到國(guó)法懲治。
可惜想法是美好的，現(xiàn)實(shí)是殘酷的。
那方士均在任的三個(gè)月里，因著前一任知縣無(wú)端被殺，珠莎縣的治安似乎在一夕之間更好了，整整兩月余，連件小小的案子，他都沒(méi)接到，整個(gè)衙門(mén)清靜得連只蚊子飛過(guò)，都得招來(lái)眾無(wú)聊衙役的奮起追殺。
雖有閑，也有志氣，但事與愿違。
方士均查著陳輝耀被殺一案，將近三個(gè)月也沒(méi)查出點(diǎn)關(guān)于兇手的指向來(lái)。
倒是在還剩幾日便足了三個(gè)月任期的一個(gè)夜里，方士均步了前任知縣陳輝耀的后塵，悄無(wú)聲息地同樣被割喉放血，再放上一枚有著什么象征意義的銅錢(qián)。