“武侯文化研究中心成立二十四年，擁有研究人員三十七名，研究成果必定斐然，遺憾的是號稱全亞洲擁有最多藏書的江南大學(xué)圖書館竟然檢閱不到任何武侯文化研究中心的成果，致使我在查閱資料的時候未能參考武侯文化研究中心的學(xué)術(shù)成果，引起武侯文化研究中心的不滿，對此我強(qiáng)烈譴責(zé)江南大學(xué)圖書館的工作人員！@江南大學(xué)圖書館，@武侯文化研究中心”
唐宋發(fā)布了微博，他沒有直接對針對他的人開炮，反而把矛頭對準(zhǔn)了江南大學(xué)圖書館。
唐宋沒有選擇對最先針對自己的楊廷和開炮，因為他不配，唐宋現(xiàn)在多多少少也算個名人，楊廷和微博粉絲不過是唐宋的零頭，而且他又不是什么知名學(xué)者，區(qū)區(qū)一個省作協(xié)的作家在唐宋看來什么也不是，東方神起中的彭文龍還是省作協(xié)的作家呢，還不是得叫自己一聲老師！
唐宋也沒有選擇對武侯文化研究中心的主任梁曉波開炮，唐宋查過這個人的資料，好歹也是政協(xié)代表、人大代表，而武侯文化研究中心實際上是當(dāng)?shù)卣愕靡粋€半官方文化研究機(jī)構(gòu)，也算是個正式的組織，唐宋如果直接正面硬剛這個組織，多少有點勢單力薄的感覺。
唐宋的微博雖然沒有正面硬剛武侯文化研究中心，但是話語中的坑可不小。首先唐宋特意強(qiáng)調(diào)了武侯文化研究中心的歷史及規(guī)模，成立二十四年，研究人員三十七人，這個算是一股非常強(qiáng)大的調(diào)研力量了吧，想必成果無數(shù)。
但是唐宋有特別強(qiáng)調(diào)江南大學(xué)圖書館是亞洲藏書最多的圖書館，但是這里卻沒有你們武侯文化研究中心的學(xué)術(shù)成果，那是為什么呢？網(wǎng)友們就會發(fā)揮想象力了，是不是尸位素餐浪費納稅人的錢呢？這樣一來光是網(wǎng)友們的質(zhì)疑和口水就能夠讓武侯文化研究中心頭都抬不起來。
唐宋敢于這么引導(dǎo)網(wǎng)友輿論，也確實是因為武侯文化研究中心沒有什么學(xué)術(shù)成果，不管是江南大學(xué)圖書館還是網(wǎng)絡(luò)上都難以檢索到任何和武侯文化研究中心有關(guān)的學(xué)術(shù)報告。
楊廷和微博向唐宋開炮還需要找網(wǎng)絡(luò)營銷號推廣，唐宋可不用這么麻煩，他微博粉絲上百萬，其中不缺大明星，自然也不缺各種媒體，他的微博發(fā)布之后立刻被廣大網(wǎng)友和媒體關(guān)注到了，而唐宋的低姿態(tài)確實給人留下了不錯的第一印象。
不過唐宋的微博也確實沒有什么燃點，略顯平淡，而這種平淡在江南大學(xué)的官微微博發(fā)布之后，立刻變的沸騰起來。
“江南大學(xué)圖書館是全亞洲藏書最多的圖書館，但是本圖書館只會收藏有學(xué)術(shù)價值、文學(xué)價值、科研價值等具有價值的書籍作品，書庫內(nèi)檢索不到武侯文化研究中心的學(xué)術(shù)成果可能包含以下幾點因素：1.武侯文化研究中心為公開發(fā)表其學(xué)術(shù)成果；2.武侯文化研究中心的學(xué)術(shù)成果不懼任何價值；3.武侯文化研究中心未有任何學(xué)術(shù)成果。@唐宋老師，@武侯文化研究中心”
相對于唐宋的低姿態(tài)，江南大學(xué)只是用說明性的文字做出解釋，文字間沒有任何的偏向性，但是就這么簡單的平白直述卻對武侯文化研究中心造成了成噸的傷害。
江南大學(xué)的官微發(fā)布后立刻被媒體傳播開來，網(wǎng)友們也開始對這段時間各方對唐宋學(xué)術(shù)質(zhì)疑展開了討論。
“武侯文化研究中心是什么組織？誰能介紹一下武侯文化研究中心？”
“真是啪啪的打臉?。∪思医洗髮W(xué)說了，不收藏?zé)o價值的書！”
“三四十人二十多年里竟然沒有任何有價值的學(xué)術(shù)作品，還是完全就沒有作品！別告訴我武侯文化研究中心有很多學(xué)術(shù)作品，只是沒發(fā)表而已，我不是傻子！”
“一群吃空餉的寄生蟲，納稅人的錢都被這些蛀蟲浪費了！”
網(wǎng)友們?nèi)呵榧^，梁曉波更是被網(wǎng)友們?nèi)巳饬顺鰜怼?p> “武侯文化研究中心主任梁曉波是當(dāng)?shù)氐钠髽I(yè)家，中學(xué)都沒畢業(yè)，因為在當(dāng)?shù)赜悬c影響力成了政協(xié)委員、人大代表，后來因為捐款修繕武侯祠在武侯文化研究中心掛了一個主任的職位，說白了就是一半文盲，窺一斑而知全貌，這個所謂的武侯文化研究中心水平如何一目了然！”
如果說網(wǎng)友們的評論沒有對武侯文化研究中心造成太大的影響的話，那么聞風(fēng)而動的媒體讓武侯文化研究中心壓力山大。
美搜網(wǎng)很快出了一篇新聞頭條：一個“國“字頭文化機(jī)構(gòu)的真相：成員以離退休干部為主
文章通過記者的明察暗訪對武侯文化研究中心的真相進(jìn)行了爆料：
“武侯文化研究中心綠色的鐵皮推拉門緊鎖，門閂更是已經(jīng)銹跡斑斑，透過門縫，可以看到辦公室內(nèi)漆黑一片。若不是大門正上方掛著的牌子，很難讓人聯(lián)想到眼前兩扇斑駁的鐵門后，正是中國木蘭文化研究中心的辦公場所……”
“據(jù)一位清潔人員透露：我已經(jīng)在這里工作一個多月了，在此期間就從來沒有看到這扇門打開過……”
“據(jù)記者調(diào)查，該研究中心的成員由離退休干部和一些專家學(xué)者組成，主要任務(wù)是研究武侯文化……”
“據(jù)某位不愿透露姓名的知情人士透露，目前這類研究中心很多，也對外介紹自己做過并去過哪些地方進(jìn)行了研究考察，看起來名頭很大，但其實這類協(xié)會的成立因為離退休干部或是一些專家對該文化有共同的興趣，然后一拍即合，建成了一個與興趣小組性質(zhì)相類似的協(xié)會或研究中心，大家有空閑時間就聚在一起聊聊天，談?wù)勛约旱南敕?，或是去某個地方轉(zhuǎn)一轉(zhuǎn)，真正能專業(yè)并專心從事研究的很少，幾乎可以算是沒有……”
美搜網(wǎng)的報道從武侯文化研究中心的實際情況（工作時間無人上班）、人員組成（離退休人員）以及知情人士爆料為主要內(nèi)容對武侯文化研究中心進(jìn)行了爆料，頓時將武侯文化研究中心放到了烤火架上。
輿論的壓力從唐宋以及江南大學(xué)的身上全部轉(zhuǎn)移到了武侯文化研究中心的身上！