怎么說(shuō)呢，今天剛看的時(shí)候，看到這么細(xì)膩的文筆，情節(jié)緊湊、構(gòu)思精巧，還以為遇到寶了，可是看到100+章的時(shí)候，就覺(jué)得越來(lái)越怪了，格局越來(lái)越小了，多了很多情感宣發(fā)和瑣事，對(duì)于其中的一些重要?dú)v史事件和人物的背景沒(méi)有做必要的介紹和交代，因?yàn)橐话闳丝赡軐?duì)于這一段歷史和人物不了解，就可能導(dǎo)致讀者跟不上作者的思路，看得云里霧里。
還有很多成功小說(shuō)里的敘事方式和技巧有待提高?？吹胶竺?，懸疑性越來(lái)越高，還有更像歷史傳記，還有就是越來(lái)越搞不清誰(shuí)是主角，表現(xiàn)力度明顯不足。
看了一下各位書(shū)友的評(píng)論還有作者的留言，作者想寫(xiě)成這段歷史的群像??？我認(rèn)為很難很難，而且作者找的角度就大有問(wèn)題。其實(shí)某種角度來(lái)說(shuō)，《大宅門(mén)》、《闖關(guān)東》、《戰(zhàn)爭(zhēng)與和平》、《安娜*卡列尼娜》等等算不算歷史的群像劇，包括一些其他的作品，也都是非常注重看問(wèn)題的切入角度，而且，有主有次，層次分明，主要突出了一些人物，也側(cè)面描寫(xiě)和體現(xiàn)了一些其他人物的各種，隨著時(shí)間變化而產(chǎn)生的變化，也是圍繞著主軸來(lái)體現(xiàn)的。像你這樣寫(xiě)，最后極可能淪為流水文，作者你想表達(dá)的結(jié)果反而體現(xiàn)不出來(lái)，結(jié)果就是看到最后，啥也不是，也不像，沒(méi)有特別的印象。
按我的理解，其實(shí)，光寫(xiě)這段歷史的小說(shuō)就很難了，寫(xiě)出穿越文是最好的，巧妙構(gòu)思一下穿越，還有大格局，怎么體現(xiàn)出作者作為一個(gè)有理想、有追求、有信仰、有能力的現(xiàn)代人，如何通過(guò)縝密的構(gòu)思和步步為營(yíng)，合理又艱難地改變這段歷史的就不簡(jiǎn)單了。
你想表達(dá)的很難，參考下《水滸傳》、《紅樓夢(mèng)》，還有一些明清的小說(shuō)和戲曲里，已經(jīng)明顯地展現(xiàn)了封建社會(huì)的群像劇這類的題材和深刻的社會(huì)歷史背景下的各種人和事物了，想要達(dá)到不一般的水準(zhǔn)，極難。
不得不說(shuō)，作者還有有很深的文筆和歷史方面的功底的，看得出是由很深的素養(yǎng)的，在寫(xiě)歷史文的女作者中算不錯(cuò)的，比如雁九、府天他們的書(shū)都很可以，特別是雁九，在明清家族的方方面面展現(xiàn)得極為不錯(cuò)，特別細(xì)致，格局也比較理想，能兼顧方方面面，你可以參考她的一些技巧。
還有，你所吐槽的，歷史，作為一個(gè)喜歡歷史、愛(ài)看歷史文的讀者來(lái)說(shuō)，歷史真沒(méi)有大多數(shù)人想的那么簡(jiǎn)單，很多人看問(wèn)題只是從一個(gè)或幾個(gè)點(diǎn)或面，相當(dāng)幼稚，其實(shí)歷史就是現(xiàn)實(shí)，現(xiàn)實(shí)也是歷史，這是一個(gè)多維的立體，可以從無(wú)數(shù)個(gè)角度和方面來(lái)看，真真假假，假假真真，更需要閱歷、修養(yǎng)和智慧。和現(xiàn)實(shí)一樣，包含了各種潛規(guī)則和不能言說(shuō)的……想知道歷史是怎樣的？看看現(xiàn)實(shí)社會(huì)中就知道了。這樣一個(gè)邏輯，作為宇宙誕生、地球誕生、人類社會(huì)發(fā)展至今的一個(gè)不變的真理存在著。
最后，我認(rèn)為，是不是作者的考慮和準(zhǔn)備有些不足？不周密？想表達(dá)的、想寫(xiě)的，但其中已經(jīng)是小眾中的小眾，難度系數(shù)高，而且讀者還不買賬。
或者純粹想走小眾精品？還是覺(jué)得有差距。不如換個(gè)角度，寫(xiě)寫(xiě)穿越文，哈哈，其實(shí)想要寫(xiě)得有水準(zhǔn)，有意思有深度的穿越文也沒(méi)那么容易哦。其實(shí)，真要有水平，寫(xiě)這個(gè)題材的拿個(gè)什么茅盾文學(xué)獎(jiǎng)或者諾貝爾文學(xué)獎(jiǎng)也不是不可能。現(xiàn)在的社會(huì)飛速發(fā)展的同時(shí)，某種角度來(lái)說(shuō)，更像一種原地踏步或者倒退也不一定呢，起碼我是這么覺(jué)得的。
希望作者寫(xiě)得越來(lái)越好，事業(yè)進(jìn)步，家庭幸福！