其實我還蠻喜歡后面部分增多的人物細膩描寫的。
大格局和細節(jié)兼顧，固然很吸引人，但整本書都維持這種風格，或許會產生審美疲勞，偶爾深入到人性幽微也挺好。傳記也是很好的文學載體。
此外，格局大小，也與情節(jié)進度有關。當時的出逃、混戰(zhàn)、圍城，本身就是很恢宏的歷史事件。最近的南詔外交有稍微找回歷史的感覺。
書友提到的條線不清晰，我部分同意。本書的人物主線，大概有阿眉、若昭、薛濤、韋、皇甫。人數并不算多，但覺得作者筆墨并沒有太突出主線人物。《安娜卡列尼娜》主線是兩對couple，對比鮮明，但那個時代的描寫是包含了托爾斯泰自己的生活經驗，也不可與本部小說的設置太等量齊觀，書友提到的《紅樓夢》、《水滸傳》亦然。
現代小說里，將改革開放的《大江東去》也是格局不小，主線是三個人物及圍繞他們發(fā)生的一切，人物之間交集也不少，層次分明，值得參考一下。
坦白說，經典文學作品里，我沒想起哪本是描寫歷史的，寫作者本時代的居多，即使有，那也是茨威格的人物傳記，本書一開始的定位是劇本，也不可太過苛求。以影視劇為參照的話，《亮劍》的格局也是從戰(zhàn)爭轉到建國后的人際小事，當時被鐘情于大場面的人詬病，但我覺得后面內容更暗含歷史深意，李云龍如何從一代名將變?yōu)殡A下囚，個體體現的褒貶和對那段歷史的評價，格局難道就比單純的戰(zhàn)場風云小嗎？
謝謝書友提出來的不同意見，讓我也開始留意小說的架構和走向。作者大大加油！讀學姐的文字一直是種享受。