第10章 耍賴

　　陳雁秋看了看時間，已經(jīng)9點(diǎn)半了。

　　正有些百無聊賴時，得知袁律師可以見她了。

　　忙站起身，莫名有些忐忑，只好邊走邊做著深呼吸。

　　轉(zhuǎn)眼間已走到3號會議室門前，馬小玲敲了敲門，聽到一聲“進(jìn)來~”。

　　馬小玲推開門，向陳雁秋做了一個請的手勢，示意她走進(jìn)去。

　　陳雁秋還沒來得及打量會議室內(nèi)的情況，就見一個40歲左右梳著大背頭的男律師站起身對她道：

　　“你是雁秋吧？我就是袁律師?！?p>　　“袁律師您好，我叫陳雁秋~”

　　萬良辰跟慕雪正商量著下午開庭的細(xì)節(jié)，當(dāng)聽到這個聲音時，不約而同的抬頭看向門口。

　　只見一個梳著馬尾辮，身穿白襯衫、牛仔褲，左手挽著外套的女孩子站在眼前，兩人相視而笑，呵，真是“冤家路窄”。

　　此時袁強(qiáng)轉(zhuǎn)過身介紹道：

　　“這位是陳雁秋，在傳媒大學(xué)讀大四，昨天剛考完司法考試，今后就在咱們團(tuán)隊(duì)實(shí)習(xí)了。雁秋，你來做個自我介紹？”

　　陳雁秋抿了抿嘴唇，頷首道：

　　“各位律師好，我叫陳雁秋，燕京本地人，出生在大雁南飛的秋天。

　　大家可以叫我小秋或者雁秋，希望以后能向各位律師多多學(xué)習(xí)~”

　　“坐下說，別客氣。”袁強(qiáng)笑呵呵的招呼陳雁秋落座。

　　陳雁秋才得以偷偷打量眾人，當(dāng)看到了萬良辰和慕雪時，有些驚訝，也有些了然，心道原來他倆是律師，怪不得生有如此人品；在此相遇，不知算不算的緣分。

　　袁強(qiáng)對萬良辰和慕雪道：“就由你倆指導(dǎo)雁秋吧?！?p>　　只見慕雪熱情的站起身，伸出手道：“雁秋你好，我叫慕雪?！?p>　　“慕律師您好~”手好溫暖，陳雁秋心道。

　　萬良辰不知在想些什么，慕雪碰了一下他，才回過神道：

　　“歡迎你，雁秋，我叫萬良辰，你可以叫我萬律師?！?p>　　只聽陳雁秋笑著回答道：“辰哥好，請多多關(guān)照~”

　　袁強(qiáng)在旁邊靜靜地看著三人奇怪的對話，笑而不語。

　　“良辰啊，下午庭審，你帶雁秋去旁聽吧！”

　　“誒，好?！比f良辰應(yīng)了一聲。

　　……

　　朝陽法院。

　　“現(xiàn)在開庭，首先核對當(dāng)事人身份……”

　　萬良辰和陳雁秋到達(dá)朝陽法院時，離開庭還有20分鐘。

　　陳雁秋第一次旁聽庭審，覺得有些新鮮，也有些好奇。

　　剛走進(jìn)法庭，便上下打量，只見莊嚴(yán)肅穆的國徽懸掛正中，一排高出審判席很多的法官椅擺在國徽下方。

　　審判席正中間掛著審判長銘牌，兩側(cè)分別是人民陪審員。

　　審判席前方是書記員席，一臺電腦、打印機(jī)和速錄器，桌面散落著簽字筆、訂書機(jī)等物件。

　　審判席左側(cè)是被告席，右側(cè)是原告席，各擺放著三把椅子，桌面上有一臺顯示屏和兩個麥克風(fēng)。

　　正對審判席的就是旁聽席了，陳雁秋靠原告席坐下，將手機(jī)調(diào)整靜音。

　　來的路上萬良辰已交代過旁聽需要注意的事項(xiàng)，陳雁秋默念著：

　　“……不得錄音、錄像和攝影；不得隨意走動和進(jìn)入審判區(qū)；不得發(fā)言、提問；不得鼓掌、喧嘩、哄鬧和實(shí)施其他妨害審判活動的行為?！?p>　　不一會兒，兩位陪審員已經(jīng)坐定，都是50來歲的阿姨，古井無波，似乎參加庭審已是家常便飯。

　　頗為英氣的書記員小姐姐在噼里啪啦打著字，是不是抬頭看一眼門口。

　　萬良辰看了看時間，已是14時57分，一個有些氣喘吁吁的女孩走進(jìn)法庭，坐到了被告席上，想必是被告代理人了。

　　萬良辰只是抬眼一瞥，便繼續(xù)整理案件材料，他將證據(jù)原件放在方便的位置，手機(jī)也調(diào)整為靜音狀態(tài)。

　　臨近開庭時間，書記員打了一個電話，顯然是通知審判長準(zhǔn)備工作已經(jīng)就緒，可以下來開庭了。

　　約摸著過了兩分鐘，一個30歲左右的女法官抱著兩個案卷袋走進(jìn)法庭。

　　但并未走上審判席，而是徑直走到書記員身旁，耳語了一番，轉(zhuǎn)身將案卷袋放在審判席上，然后示意兩個陪審員走了出去。

　　書記員鄭重其事的站起身，開始宣布法庭紀(jì)律：

　　“全體人員在庭審活動中應(yīng)當(dāng)服從審判長或獨(dú)任審判員的指揮，尊重司法禮儀，遵守法庭紀(jì)律，不得實(shí)施下列行為……”

　　萬良辰心想，這次庭審要同步錄像了。

　　略顯冗長的法庭紀(jì)律宣讀完畢，只聽書記員喊道：“全體起立，請審判人員入庭?！?p>　　萬良辰和被告代理人都站起身來，陳雁秋也連忙起立，看向法庭入口。

　　只見審判長在前，兩名陪審員在后，三人快步走上審判席，各就各位。

　　“坐下?！?p>　　審判長敲了一下法槌聲，朗聲道：“現(xiàn)在開庭，首先核對當(dāng)事人身份……”

　　雙方均表示對出庭人員沒有異議。

　　突然審判長看向被告代理人，問道：

　　“請問被告代理人，除了你提交的員工證明，是否能提交勞動合同和社保記錄，以證明你和被告之間存在勞動關(guān)系？”

　　哦，原來是公司員工，萬良辰心想。

　　被告代理人有些支支吾吾：“剛簽了勞動合同，但是還沒交社保?！?p>　　審判長沒有就此罷休，繼續(xù)追問道：

　　“請被告代理人明確，你是否為執(zhí)業(yè)律師或?qū)嵙?xí)人員？

　　如果是，請如實(shí)告知法庭并于3個工作日內(nèi)重新提交授權(quán)委托材料，否則本次庭審發(fā)表的意見無效。

　　法庭鄭重提醒你，如果虛假陳述，本院將向你申請執(zhí)業(yè)所在地司法行政部門核實(shí)并發(fā)出處罰建議……”

　　在審判長再三確認(rèn)下，被告代理人終于承認(rèn)自己其實(shí)是執(zhí)業(yè)律師，因?yàn)閳?zhí)業(yè)證更換等原因，就以被告員工名義代理了本案。

　　審判長繼續(xù)道：“本院于2010年6月10日受理了原告訴被告公路貨物運(yùn)輸合同糾紛一案……本院已將開庭傳票、權(quán)利義務(wù)告知書等送達(dá)給了雙方當(dāng)事人，雙方是否確認(rèn)收到?！?p>　　“收到?！?p>　　“收到。”

　　審判長道：“……雙方是否申請回避？”

　　“不申請?！?p>　　“不申請?！?p>　　接著，按照流程，萬良辰宣讀了訴訟請求并簡要陳述了事實(shí)和理由。

　　被告答辯。

　　之后，原告舉證，被告質(zhì)證。

　　之后，被告舉證，原告質(zhì)證。

　　坦白來說，萬良辰心知這個案件的證據(jù)并不充分。

　　原、被告雙方雖然簽訂了運(yùn)輸合同，原告也按照約定每月定期向被告發(fā)出了電子對賬單，但被告均未回應(yīng)。

　　而且原告開具的發(fā)票也是現(xiàn)場直接遞交給被告的工作人員，并未留下簽收回執(zhí)或其他能夠證明被告已經(jīng)實(shí)際收到發(fā)票的證據(jù)。

　　被告又當(dāng)庭提交了《股權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議》，用來證明合同履行過程中，被告發(fā)生了股權(quán)轉(zhuǎn)讓，接手公司的股東并不清楚之前合同履行的情況。

　　原告要想獲勝，十分困難。

　　法庭調(diào)查似乎陷入了僵局。

　　來的路上陳雁秋已經(jīng)知道案情大概，她心道：既然是被告跟原告簽的合同，被告作為獨(dú)立的法律主體，即使股東發(fā)生變動，也不能成為拒付貨款的理由。

　　看來，被告是想抵賴到底了。